大陆网络上把倾述负面情绪的行为叫做“倒垃圾”。有一些朋友常向我倒垃圾，我也有时有些垃圾想倒。不过觉得没必要让别人——特别是朋友——分享我的痛苦，所以也就算了。述说痛苦的人往往会用这个词自嘲一下，如：“不好意思呀，在你这倒了一晚上垃圾。”遇到这些事我有心情时耐心听，没心情时有些厌烦，厌烦后又愧疚。直到看到这句话，沉默许久，久到不能忘怀：人们的苦楚怎会是一种垃圾？我想不止别人，我的苦楚更是贵重、难得的秘宝。先珍惜自己的痛苦，也就能珍惜别人的。
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
1913 則留言。
獵殺柯文哲（9）：送黑牢裡的柯文哲一段話
陳真
2024.09.05.
高達有句話說：讓殺人者去殺，讓愛人者去愛，讓...者去...。每當我感到一種無可救藥的強烈孤獨，就常想起高達的這段話。
這話很美，在某個很重要的意義上，我們其實也沒法控制別人做什麼，倒是自己該做什麼就做什麼，也許比較重要。別人要胡作非為，除非你把他幹掉，不然你也只能任其所為。更艱難的課題恐怕還是自己：我是誰？我從哪裡來？我往何處去？
很多人在困厄中迷失方向，更多的人在五光十色與眾聲喧嘩中忘了我是誰。
我不太想再引用達賴那個偽君子，但我要說的這個例子並不是達賴本人，而只是他曾經提到的一個真實故事：
有個含冤入獄飽受酷刑的政治犯出獄後，達賴安慰他說牢裡的生活很受折磨吧！那個人回答說；不! 獄中生活稱不上折磨，最受折磨的反倒是重獲自由後自己的一顆心。他說，出獄多年以來，我仍飽受折磨，我很怕自己會控制不了心裡的怨念。
我向來非常討厭道德腔或任何道德教訓之類的東西，藉著這個與高達那段話其實並不貼切的例子，我倒也不是要鼓吹什麼道德胸懷，而只是想陳述一種存在（existential）事實，就像鳥在天上飛、魚在水裡游一樣，做為一隻鳥，不管外界如何，我照樣翱翔我的天空，倘若我是一隻魚，我就儘管遨遊我的一片汪洋，如果我是一隻蟑螂，我就合該去幹蟑螂該幹的活。這裡頭其實並沒有任何規範（normative）意義，而只是把一種無可改變的 "存在事實" 如其所是地陳述一遍。
指出這樣一個生存事實，也許世界什麼也沒改變，但它不知道為什麼卻給了我一種很深很深的安慰。
陳真
2024.09.05.
高達有句話說：讓殺人者去殺，讓愛人者去愛，讓...者去...。每當我感到一種無可救藥的強烈孤獨，就常想起高達的這段話。
這話很美，在某個很重要的意義上，我們其實也沒法控制別人做什麼，倒是自己該做什麼就做什麼，也許比較重要。別人要胡作非為，除非你把他幹掉，不然你也只能任其所為。更艱難的課題恐怕還是自己：我是誰？我從哪裡來？我往何處去？
很多人在困厄中迷失方向，更多的人在五光十色與眾聲喧嘩中忘了我是誰。
我不太想再引用達賴那個偽君子，但我要說的這個例子並不是達賴本人，而只是他曾經提到的一個真實故事：
有個含冤入獄飽受酷刑的政治犯出獄後，達賴安慰他說牢裡的生活很受折磨吧！那個人回答說；不! 獄中生活稱不上折磨，最受折磨的反倒是重獲自由後自己的一顆心。他說，出獄多年以來，我仍飽受折磨，我很怕自己會控制不了心裡的怨念。
我向來非常討厭道德腔或任何道德教訓之類的東西，藉著這個與高達那段話其實並不貼切的例子，我倒也不是要鼓吹什麼道德胸懷，而只是想陳述一種存在（existential）事實，就像鳥在天上飛、魚在水裡游一樣，做為一隻鳥，不管外界如何，我照樣翱翔我的天空，倘若我是一隻魚，我就儘管遨遊我的一片汪洋，如果我是一隻蟑螂，我就合該去幹蟑螂該幹的活。這裡頭其實並沒有任何規範（normative）意義，而只是把一種無可改變的 "存在事實" 如其所是地陳述一遍。
指出這樣一個生存事實，也許世界什麼也沒改變，但它不知道為什麼卻給了我一種很深很深的安慰。
所謂菁英或讀書人真的很窩囊，很可恥，嘴臉特別難看。他媽的連別人認同自己的祖籍，他竟然也要裝模作樣地表忠貞。
實在很看不起這樣的人，很沒出息，窩囊不像個人。在台灣，所謂菁英界，我沒見過幾個像樣的，大多窩囊沒出息。
小學時，有一天，老師調查班上同學來自何處，當老師把台灣所有縣市全念過一遍，仍然少了一頭羊。老師很納悶，問說有誰還沒舉手？於是我舉手了。老師問我從哪裡來？我說福建惠安。很多小朋友聽了都笑了。其實，他們根本不知道自己在笑什麼。
小學畢業紀念冊上，我的籍貫就是寫著福建惠安。一百年前，我阿公飄洋過海從那裡來到台灣。爸媽從小也都是這樣教我們，說我就是福建惠安人。幹他媽的綠色生物們有意見嗎？
每一次的改朝換代，人們都會說自己在改朝換代之前如何如何勇敢，如何如何唾棄當時的當權者。但是事實上根本不是這樣。絕大多數人其實都是人云亦云，隨波逐流；膽敢違逆主流者，或有能力明辨是非者，始終是極少數。
大多數所謂菁英，則是根據當下政治主流，爭相表態表忠貞，甚至欺壓他人，例如底下這位教授便是一例。信不信當兩岸統一，這些人馬上會喊祖國萬歲，裝模作樣表態表忠貞，然後攻擊那些不想這麼喊的人。
明朝曹學佺有詩云，"仗義半從屠狗輩，負心多是讀書人"，你見過幾個仗義的讀書人？其實別說仗義，就連不要仗勢欺人都很難。
人性有它動人的一面，但也有它不堪入目的猥瑣一面。
========
林依晨政大恩師怒了！狠嗆「沒教過成都人」：教師節別寄簡訊
2024年9月3日
（記者劉雅文／綜合報導）
過去以來，一直有著「零負評女神」稱號的女星林依晨，日前上中國節目戀愛真人秀《心動的信號7》，竟因一句話：「我是成都人！」翻車，如今就連他昔日的政大老師，都怒批「沒教過成都人」。
林依晨擔任《心動的信號7》的固定嘉賓，在節目上聽聞來賓來自成都，開心舉手大喊：「我是成都人！」，透露自己的爺爺是成都人，引來網友強烈的不滿，有人表示，她出身單親家庭，爸爸在她5歲時離家，不理解為什麼爺爺是成都人就自認成都人，遭嗆：「扶養你的媽媽放去哪了？」，不少網友暗酸「零負評女神」變「成都女神」。
這樣的發言，也引來昔日的老師，政大韓文系的朱立熙教授不滿，發文表示：「兼課進入第28年，教過一些來自中國的交換生，有來自北京、武漢、重慶的學生，卻不記得教過「成都人」。
林依晨過去在節日時，也不忘對昔日老師送上中秋禮盒，也會在教師節寄簡訊問候，但這次失言風波，讓朱立熙怒轟對「零負評」太失望，要她教師節別再寄簡訊，強調「這種虛情假意太廉價」。
實在很看不起這樣的人，很沒出息，窩囊不像個人。在台灣，所謂菁英界，我沒見過幾個像樣的，大多窩囊沒出息。
小學時，有一天，老師調查班上同學來自何處，當老師把台灣所有縣市全念過一遍，仍然少了一頭羊。老師很納悶，問說有誰還沒舉手？於是我舉手了。老師問我從哪裡來？我說福建惠安。很多小朋友聽了都笑了。其實，他們根本不知道自己在笑什麼。
小學畢業紀念冊上，我的籍貫就是寫著福建惠安。一百年前，我阿公飄洋過海從那裡來到台灣。爸媽從小也都是這樣教我們，說我就是福建惠安人。幹他媽的綠色生物們有意見嗎？
每一次的改朝換代，人們都會說自己在改朝換代之前如何如何勇敢，如何如何唾棄當時的當權者。但是事實上根本不是這樣。絕大多數人其實都是人云亦云，隨波逐流；膽敢違逆主流者，或有能力明辨是非者，始終是極少數。
大多數所謂菁英，則是根據當下政治主流，爭相表態表忠貞，甚至欺壓他人，例如底下這位教授便是一例。信不信當兩岸統一，這些人馬上會喊祖國萬歲，裝模作樣表態表忠貞，然後攻擊那些不想這麼喊的人。
明朝曹學佺有詩云，"仗義半從屠狗輩，負心多是讀書人"，你見過幾個仗義的讀書人？其實別說仗義，就連不要仗勢欺人都很難。
人性有它動人的一面，但也有它不堪入目的猥瑣一面。
========
林依晨政大恩師怒了！狠嗆「沒教過成都人」：教師節別寄簡訊
2024年9月3日
（記者劉雅文／綜合報導）
過去以來，一直有著「零負評女神」稱號的女星林依晨，日前上中國節目戀愛真人秀《心動的信號7》，竟因一句話：「我是成都人！」翻車，如今就連他昔日的政大老師，都怒批「沒教過成都人」。
林依晨擔任《心動的信號7》的固定嘉賓，在節目上聽聞來賓來自成都，開心舉手大喊：「我是成都人！」，透露自己的爺爺是成都人，引來網友強烈的不滿，有人表示，她出身單親家庭，爸爸在她5歲時離家，不理解為什麼爺爺是成都人就自認成都人，遭嗆：「扶養你的媽媽放去哪了？」，不少網友暗酸「零負評女神」變「成都女神」。
這樣的發言，也引來昔日的老師，政大韓文系的朱立熙教授不滿，發文表示：「兼課進入第28年，教過一些來自中國的交換生，有來自北京、武漢、重慶的學生，卻不記得教過「成都人」。
林依晨過去在節日時，也不忘對昔日老師送上中秋禮盒，也會在教師節寄簡訊問候，但這次失言風波，讓朱立熙怒轟對「零負評」太失望，要她教師節別再寄簡訊，強調「這種虛情假意太廉價」。
情緒是好事，不是壞事。如果不是出於義憤或某種道德情緒，我這輩子一個字也不會想寫，就連一加一等於幾，我也毫無意願思索。
高達說，拍電影就是給某種對象找到一個最佳的道德位置。
我的感覺也一樣，即便是從事數學或哲學，乃至於邏輯，背後依然全是情緒，全是道德衝動，想給事物找到一個最好的道德位置。
黃智賢的可怕不在於情緒。我倒覺得她毫無情緒可言，謾罵畢竟不等於情緒。她只是根據某種傲慢與偏見或立場，像機器人寫文章那樣，套入一定的公式與修辭，寫出某種不痛不癢 的 “作文”，認知水平非常低。
她的想法若由我來表達，一句話就能寫完，例如"誰誰誰是王八蛋"，"厲害了我的國" 等等等。
溝通始終需要某種對等的認知基礎能力，面對她這樣一種認知水平，我真是無語了。不信你看看底下她寫的文章，你只能無語問蒼天。
很多綠色支持者恰恰也是如此，差別只是在於黃智賢自我宣稱是紅色。顏色不同而已，本質毫無兩樣。
========
民眾黨黑道化，法官心生畏懼
黃智賢
2024.09.03.
1
柯文哲跟民眾黨，習慣於無法無天的掠奪。
習慣於掠奪公家資源，納為私用。
圖利財團，不過是柯文哲的習慣。
2
但是，今天柯文哲跟民眾黨，直接黑道化。
直接用類黑道小弟，到北檢門口叫囂。
又有他們的立委跟議員，在現場呼號。
3
還每天不斷用各種政治動作，干擾司法對柯文哲的貪污調查。
以赤裸裸的政治勢力，直接對法官跟檢察官施壓。
4
然後，果然讓法官嚇得放柯文哲回家。
法官以全球笑話級的"柯文哲什麼都不知道"，替柯文哲開脫護航。
這，違反人類的正常經驗。
5
法官說柯文哲不知道，原因之一是說，柯文哲不在都市計畫委員會。
法官到底是恐龍還是反智？
還是枉法裁判？
他故意不知道，都委會只是決定容積率的一部份組成。
市長才是決定一切的那個人。
6
法官不管是被民眾黨脅迫，還是心生畏，而護航柯文哲。
以"市長不知情，沒下令" 做理由，讓柯文哲無保請回。
即使，同案被告，全都被羈押了。
都是跟民眾黨，共同嚴重傷害司法。
副市長被押，強勢市長卻因被法官偏愛，而被放走。
7
以後，所有貪官都會使用同樣模式：
一，
只要堅持不知情。
法官就必須要，認可貪官確實不知情。
二，
必須不擇手段，抓權抓錢。
然後可以養網軍，可以弄到立委位子，還可以搞100個人，來法院門口鬧。
8
這樣，違法集會，警察不敢驅離。
檢察官來搜查，我可以一小時不開門。
還可以在我家門口，隔空串供，對檢方栽贓抹黑。
我的嘍囉立委們，會辱罵檢察官，干擾檢察官辦案。
檢察官搜查我的辦公室，還要被我的嘍囉，事後罵這個抽屜不能搜，那個檔案不准看。
我的律師可以出來3罵檢察官，哪個案子問太多。
哪個案子問太少。
嘿，你檢察官，玩得過我？
9
至於法官，會直接嚇尿，放我回家。
不敢押我。
我隨口說謊，法官都會贊同我。
將來審判時，我還會布置一堆人，去法院威脅法官。
我的8席立委，會在立法院，每天找法務部跟司法院的麻煩。
把司法人員，當狗當牛馬一樣羞辱。
看他們怕不怕？
還敢跟我鬥？
10
我，柯文哲，我才是人民的主子。
我為所欲為。
政治獻金假發票，人頭公司洗錢來，買商辦，，，。
沒有人敢管我，敢動我。
爽。
高達說，拍電影就是給某種對象找到一個最佳的道德位置。
我的感覺也一樣，即便是從事數學或哲學，乃至於邏輯，背後依然全是情緒，全是道德衝動，想給事物找到一個最好的道德位置。
黃智賢的可怕不在於情緒。我倒覺得她毫無情緒可言，謾罵畢竟不等於情緒。她只是根據某種傲慢與偏見或立場，像機器人寫文章那樣，套入一定的公式與修辭，寫出某種不痛不癢 的 “作文”，認知水平非常低。
她的想法若由我來表達，一句話就能寫完，例如"誰誰誰是王八蛋"，"厲害了我的國" 等等等。
溝通始終需要某種對等的認知基礎能力，面對她這樣一種認知水平，我真是無語了。不信你看看底下她寫的文章，你只能無語問蒼天。
很多綠色支持者恰恰也是如此，差別只是在於黃智賢自我宣稱是紅色。顏色不同而已，本質毫無兩樣。
========
民眾黨黑道化，法官心生畏懼
黃智賢
2024.09.03.
1
柯文哲跟民眾黨，習慣於無法無天的掠奪。
習慣於掠奪公家資源，納為私用。
圖利財團，不過是柯文哲的習慣。
2
但是，今天柯文哲跟民眾黨，直接黑道化。
直接用類黑道小弟，到北檢門口叫囂。
又有他們的立委跟議員，在現場呼號。
3
還每天不斷用各種政治動作，干擾司法對柯文哲的貪污調查。
以赤裸裸的政治勢力，直接對法官跟檢察官施壓。
4
然後，果然讓法官嚇得放柯文哲回家。
法官以全球笑話級的"柯文哲什麼都不知道"，替柯文哲開脫護航。
這，違反人類的正常經驗。
5
法官說柯文哲不知道，原因之一是說，柯文哲不在都市計畫委員會。
法官到底是恐龍還是反智？
還是枉法裁判？
他故意不知道，都委會只是決定容積率的一部份組成。
市長才是決定一切的那個人。
6
法官不管是被民眾黨脅迫，還是心生畏，而護航柯文哲。
以"市長不知情，沒下令" 做理由，讓柯文哲無保請回。
即使，同案被告，全都被羈押了。
都是跟民眾黨，共同嚴重傷害司法。
副市長被押，強勢市長卻因被法官偏愛，而被放走。
7
以後，所有貪官都會使用同樣模式：
一，
只要堅持不知情。
法官就必須要，認可貪官確實不知情。
二，
必須不擇手段，抓權抓錢。
然後可以養網軍，可以弄到立委位子，還可以搞100個人，來法院門口鬧。
8
這樣，違法集會，警察不敢驅離。
檢察官來搜查，我可以一小時不開門。
還可以在我家門口，隔空串供，對檢方栽贓抹黑。
我的嘍囉立委們，會辱罵檢察官，干擾檢察官辦案。
檢察官搜查我的辦公室，還要被我的嘍囉，事後罵這個抽屜不能搜，那個檔案不准看。
我的律師可以出來3罵檢察官，哪個案子問太多。
哪個案子問太少。
嘿，你檢察官，玩得過我？
9
至於法官，會直接嚇尿，放我回家。
不敢押我。
我隨口說謊，法官都會贊同我。
將來審判時，我還會布置一堆人，去法院威脅法官。
我的8席立委，會在立法院，每天找法務部跟司法院的麻煩。
把司法人員，當狗當牛馬一樣羞辱。
看他們怕不怕？
還敢跟我鬥？
10
我，柯文哲，我才是人民的主子。
我為所欲為。
政治獻金假發票，人頭公司洗錢來，買商辦，，，。
沒有人敢管我，敢動我。
爽。
黄智贤说话确实全是情绪，没什么逻辑。
绿色的是在搞台独，但蓝营又好得到哪去呢，不也是挟美自重吗?现在很多问题都是马英九执政八年姑息出来的。
我个人感觉共产党还是想着和美国角力，小蒋死后台湾本土已经不存在能决定台湾命运的人了 。 有一种看法是日韩台都是美国在亚洲的殖民地。
绿色的是在搞台独，但蓝营又好得到哪去呢，不也是挟美自重吗?现在很多问题都是马英九执政八年姑息出来的。
我个人感觉共产党还是想着和美国角力，小蒋死后台湾本土已经不存在能决定台湾命运的人了 。 有一种看法是日韩台都是美国在亚洲的殖民地。
獵殺柯文哲（8）
陳真
2024.09.02.
當年柯文哲和人渣黨狼狽為奸時，一些綠油油的所謂名醫，個個攀附權勢，錦上添花，裝熟套關係。
如今，柯文哲被摧毀人格，打成過街老鼠時，這些所謂名醫與名嘴們，竟然馬上落井下石，極其羞辱抹黑造謠之能事。
也許稱不上絕望，許多時候我對人性感到一種很深的失望。
這群走狗以及他的人渣主子們的諸多敗行劣跡，如果有一天東窗事發，押赴刑場，我也不會對他們扔一塊石頭。
柯文哲的案子不折不扣就是政治鬥爭，一開始先百般造謠影射，摧毀人格，然後再發動根本莫須有的大規模搜索，穿鑿附會，羅織罪名。
台灣的所謂司法，打從蔣介石以來，始終為政治服務，捍衛當權人渣，整肅異己，儘管不斷改朝換代，其法西斯走狗的本質，從來不曾改變。
陳真
2024.09.02.
當年柯文哲和人渣黨狼狽為奸時，一些綠油油的所謂名醫，個個攀附權勢，錦上添花，裝熟套關係。
如今，柯文哲被摧毀人格，打成過街老鼠時，這些所謂名醫與名嘴們，竟然馬上落井下石，極其羞辱抹黑造謠之能事。
也許稱不上絕望，許多時候我對人性感到一種很深的失望。
這群走狗以及他的人渣主子們的諸多敗行劣跡，如果有一天東窗事發，押赴刑場，我也不會對他們扔一塊石頭。
柯文哲的案子不折不扣就是政治鬥爭，一開始先百般造謠影射，摧毀人格，然後再發動根本莫須有的大規模搜索，穿鑿附會，羅織罪名。
台灣的所謂司法，打從蔣介石以來，始終為政治服務，捍衛當權人渣，整肅異己，儘管不斷改朝換代，其法西斯走狗的本質，從來不曾改變。
獵殺柯文哲（7）
陳真
2024.09.02.
底下這位黃大姊，腦殘得很厲害，但她卻毫無病識感，自我感覺良好。
我從不以所謂政治立場看人，對我而言，從來沒有所謂同志這回事。人與人之間的契合與否，基本上還是依靠氣味，而非根據什麼立場。
我的立場無非就是人，就是生命，就是美醜與否。良善就是美，美就是一切。
至於那些動不動就 "厲害了我的黨"，"厲害了我的祖國"的愛黨人士，基本上與我八字不合。我方有英雄有豪傑有人格者，當然也有腦殘與人渣。敵人陣營也一樣，腦殘滿地，人渣橫行，但他們同樣也有英雄有豪傑有人格者。
黃智賢是什麼樣的人我不知道，但我看她總是寫 "厲害了我的祖國"，內涵單薄蒼白，其實對我毫無說服力與吸引力。她在對岸很吃得開，好像常受邀到處演講或主持節目什麼的，我其實很納悶聽眾難道看不出她思想與見識的貧乏？她只是立場對了而已，其他全無可觀之處。我不知道大陸抬舉許多這樣一種不知所云的腦殘統派有何意義？恐怕只是反效果吧。
祖國是一個很看重身份地位與名氣及人脈關係的社會，像我這樣一個無名小卒，為祖國所能做的一切，其實微乎其微。然而，做為祖國的小草，不計毀譽，餘生必將回歸，同享悲歡。
=======
柯文哲是犧牲、抗暴烈士？ 黃智賢斥無恥下流：弄來信徒威脅司法「陣勢堪比黑道」
周刊王CTWANT |
邱芊
2024年9月1日
京華城容積案延燒多天，前台北市長、民眾黨主席柯文哲31日遭台北地檢署向台北地方法院聲請羈押禁見，將於1日晚上8時開羈押庭。民眾黨則抨擊地檢署疲勞訊問、偵查公開，柯文哲的妹妹柯美蘭還稱「民主已死，柯文哲只是第一個犧牲的烈士，之後會有千千萬萬個柯文哲，為了民主、為了反貪腐，進入民進黨的黑牢之中。」
對此，媒體人黃智賢則發文痛罵，民眾黨想要把柯文哲變成抗暴烈士，甚至抨擊「弄來信徒威脅司法，陣勢堪比黑道，真是無恥下流。」
黃智賢1日在臉書發文指，民眾黨現在的劇本是，即使柯文哲利用權力搞錢，用選舉洗錢的態勢這樣清楚，不僅是明顯，根本證據太多，但柯文哲跟他的黨羽，還是要把柯文哲變成抗暴烈士，要把貪污腐敗，演成悲情連續劇。
黃智賢表示，柯文哲現在在北檢裡面演，民眾黨立委黃國昌、張啟楷等，靠著白白弄到的不分區立委身份，厚著臉皮，忘了廉恥，出來用政治勢力，壓迫司法，不准司法，打擊貪官汙吏，「真有扁案的既視感。」
黃智賢說，陳佩琪還去北檢門口哭，前特偵組的高價律師，扭曲偵訊過程，操控輿論，弄來信徒威脅司法，陣勢堪比黑道，鼓動白黨信徒，在現場辱罵司法人員，真是無恥下流。
最後，黃智賢表示，「如果柯文哲用權力圖利財團，還叫清廉，如果柯文哲把政治獻金洗錢給自己，還叫清廉，如果柯文哲用自稱的政府補助款，買4300萬商辦，還叫清廉，如果柯文哲可以挾政治勢力，挾民粹叫囂，就可以威赫司法，以黑道的架式，踐踏司法跟人民，那台灣的司法，可以完全收起來。」
=========
傳出柯文哲拒絕交保 江和樹爆他心情
2024/09/02
中時新聞網 黃麗蓉
民眾黨主席柯文哲被控涉嫌京華城弊案，檢方向法院聲請羈押。外傳如果檢方沒提出相對的證據，柯文哲拒絕交保。民眾黨中央委員江和樹透露，柯文哲認為如果要交保，不要幫他交保，他沒犯罪，為什麼要交保？如果認定他的金流有問題，就去查誰拿錢給他，就讓他一刀斃命。
主持人錢怡君1日在政論節目《TVBS戰情室》中表示，柯文哲拒絕交保，因為他沒有罪，他坦蕩蕩，這個訊息是他透露出來的嗎？江和樹回應表示，民眾黨開中央委員會，大家都有個共識，柯文哲的想法很簡單，他不會去拿不屬於他的錢，還是收賄。他生活也很簡單，搞不好爌肉飯吃一吃就飽了，這也就是為什麼小草對他會這麼感動，因此，到底向誰拿錢這個才是重點。
江和樹覺得，柯文哲不知道外面有那麼多人，如果真的知道外面有那麼多人，以他的個性是希望速決，有什麼證據一次趕快出來，他要對質。如果他知道外面有這麼多人，他會叫這些人回去。他是個人的問題，自己該去面對，跟黨沒有關係。
陳真
2024.09.02.
底下這位黃大姊，腦殘得很厲害，但她卻毫無病識感，自我感覺良好。
我從不以所謂政治立場看人，對我而言，從來沒有所謂同志這回事。人與人之間的契合與否，基本上還是依靠氣味，而非根據什麼立場。
我的立場無非就是人，就是生命，就是美醜與否。良善就是美，美就是一切。
至於那些動不動就 "厲害了我的黨"，"厲害了我的祖國"的愛黨人士，基本上與我八字不合。我方有英雄有豪傑有人格者，當然也有腦殘與人渣。敵人陣營也一樣，腦殘滿地，人渣橫行，但他們同樣也有英雄有豪傑有人格者。
黃智賢是什麼樣的人我不知道，但我看她總是寫 "厲害了我的祖國"，內涵單薄蒼白，其實對我毫無說服力與吸引力。她在對岸很吃得開，好像常受邀到處演講或主持節目什麼的，我其實很納悶聽眾難道看不出她思想與見識的貧乏？她只是立場對了而已，其他全無可觀之處。我不知道大陸抬舉許多這樣一種不知所云的腦殘統派有何意義？恐怕只是反效果吧。
祖國是一個很看重身份地位與名氣及人脈關係的社會，像我這樣一個無名小卒，為祖國所能做的一切，其實微乎其微。然而，做為祖國的小草，不計毀譽，餘生必將回歸，同享悲歡。
=======
柯文哲是犧牲、抗暴烈士？ 黃智賢斥無恥下流：弄來信徒威脅司法「陣勢堪比黑道」
周刊王CTWANT |
邱芊
2024年9月1日
京華城容積案延燒多天，前台北市長、民眾黨主席柯文哲31日遭台北地檢署向台北地方法院聲請羈押禁見，將於1日晚上8時開羈押庭。民眾黨則抨擊地檢署疲勞訊問、偵查公開，柯文哲的妹妹柯美蘭還稱「民主已死，柯文哲只是第一個犧牲的烈士，之後會有千千萬萬個柯文哲，為了民主、為了反貪腐，進入民進黨的黑牢之中。」
對此，媒體人黃智賢則發文痛罵，民眾黨想要把柯文哲變成抗暴烈士，甚至抨擊「弄來信徒威脅司法，陣勢堪比黑道，真是無恥下流。」
黃智賢1日在臉書發文指，民眾黨現在的劇本是，即使柯文哲利用權力搞錢，用選舉洗錢的態勢這樣清楚，不僅是明顯，根本證據太多，但柯文哲跟他的黨羽，還是要把柯文哲變成抗暴烈士，要把貪污腐敗，演成悲情連續劇。
黃智賢表示，柯文哲現在在北檢裡面演，民眾黨立委黃國昌、張啟楷等，靠著白白弄到的不分區立委身份，厚著臉皮，忘了廉恥，出來用政治勢力，壓迫司法，不准司法，打擊貪官汙吏，「真有扁案的既視感。」
黃智賢說，陳佩琪還去北檢門口哭，前特偵組的高價律師，扭曲偵訊過程，操控輿論，弄來信徒威脅司法，陣勢堪比黑道，鼓動白黨信徒，在現場辱罵司法人員，真是無恥下流。
最後，黃智賢表示，「如果柯文哲用權力圖利財團，還叫清廉，如果柯文哲把政治獻金洗錢給自己，還叫清廉，如果柯文哲用自稱的政府補助款，買4300萬商辦，還叫清廉，如果柯文哲可以挾政治勢力，挾民粹叫囂，就可以威赫司法，以黑道的架式，踐踏司法跟人民，那台灣的司法，可以完全收起來。」
=========
傳出柯文哲拒絕交保 江和樹爆他心情
2024/09/02
中時新聞網 黃麗蓉
民眾黨主席柯文哲被控涉嫌京華城弊案，檢方向法院聲請羈押。外傳如果檢方沒提出相對的證據，柯文哲拒絕交保。民眾黨中央委員江和樹透露，柯文哲認為如果要交保，不要幫他交保，他沒犯罪，為什麼要交保？如果認定他的金流有問題，就去查誰拿錢給他，就讓他一刀斃命。
主持人錢怡君1日在政論節目《TVBS戰情室》中表示，柯文哲拒絕交保，因為他沒有罪，他坦蕩蕩，這個訊息是他透露出來的嗎？江和樹回應表示，民眾黨開中央委員會，大家都有個共識，柯文哲的想法很簡單，他不會去拿不屬於他的錢，還是收賄。他生活也很簡單，搞不好爌肉飯吃一吃就飽了，這也就是為什麼小草對他會這麼感動，因此，到底向誰拿錢這個才是重點。
江和樹覺得，柯文哲不知道外面有那麼多人，如果真的知道外面有那麼多人，以他的個性是希望速決，有什麼證據一次趕快出來，他要對質。如果他知道外面有這麼多人，他會叫這些人回去。他是個人的問題，自己該去面對，跟黨沒有關係。
柯文哲要死在他的幻想里了。
蓝白合没成，他就注定死在蓝绿的联手绞杀里。绿营看他是叛徒，蓝营看他是小人，投共也无门。要是他当初能稍微妥协，现在做副总统，搞自己的民众党，何苦现在要被搞进监狱。
反正朱立伦那边也是美国人，都一样嘛。现在才去找美国人，晚了。
蓝白合没成，他就注定死在蓝绿的联手绞杀里。绿营看他是叛徒，蓝营看他是小人，投共也无门。要是他当初能稍微妥协，现在做副总统，搞自己的民众党，何苦现在要被搞进监狱。
反正朱立伦那边也是美国人，都一样嘛。现在才去找美国人，晚了。
獵殺柯文哲（6）
陳真
2024.09.01.
報載京華城的所謂圖利案，財團可獲兩百多億的利益。如果這是非法，你想，如果你是市長，想收賄，會只收170萬嗎？這還不夠人家人渣黨上酒店玩女人一晚的開銷。
柯文哲以及所有不跟人渣黨同流合污的人其實都該醒一醒，認清敵我關係的本質，丟掉幻想，面對現實。
毛澤東提到 "丟掉幻想" 的下一句原本是 "準備鬥爭"，但我不想講得這麼高調，畢竟鬥不鬥爭事在個人，但是，認清與面對現實卻是每個人最基本的認知。你總得知道自己所面臨的處境。認清之後，要戰要和，要當鬥士或當舔狗，就看你自己了。
即便事到如今被人玩得體無完膚，我不知道柯文哲到底醒了沒。我想，再怎麼遲鈍的人也該知道敵人並不是在跟你競爭，而是要置你於死地。這時候，若還以為這是什麼司法問題，那真的就是腦殘了。
阿扁是確實撈了幾十億，但他撈來的錢，人渣黨同志們個個見者有份，就如扁嫂經常公開嗆聲所說，"民進黨哪個人沒拿阿扁的錢，請站出來！"
相較於阿扁之罪有應得，柯文哲至少截至目前為止是完全清白的，在法律上根本沒有任何貪污證據。
不過，阿扁撈那幾十億，跟後來的人渣黨之貪污規模與喪心病狂無法無天的貪婪程度相比，根本是小巫見大巫。
阿扁不是笨蛋，他當然知道自己之所以被迫主動公開自己的貪污洗錢罪行以及被打入黑牢，完全就是美國人施予的懲罰。因此，他的抗辯對象從來都不是台灣的所謂司法體系，而是他所說的 "美國在台軍政府"，那才是台灣人真正的主人。
阿扁說，台灣的法院沒有資格審判他。他說，台灣真正的統治者是美國在台軍政府，而所謂總統，只是美國在台軍政府的一個執行者。阿扁說，AIT隨便一個官員都能對他頤指氣使。
阿扁後來越洋向美國法院提出訴訟，主張自己無罪。阿扁無罪抗辯的理由不是說自己沒貪污，而是說自己完全聽命於美國，為何有罪？為何還要把他打入黑牢？
我對柯文哲的政治判斷能力毫無信心。但是，報載他最近預定9月21日前往美國。多事之秋，風雨飄搖，在這種時候前往美國參加什麼民間會議？當然不可能。前往美國的原因當然就是想找美國人談條件，看能不能脫身。也就是說，即便缺乏政治判斷力，他至少還知道誰是台灣真正的統治者。
我不知道他是想跟美國人談什麼？攤牌對立？還是跪地求饒？
所謂總統大選時，柯文哲揚言如果當選總統，將會和對岸展開和平談判。當時我就說，光憑他這句話，就已經註定將會成為美國人必須去除的對象，哪有可能還讓你在藍白合中當總統候選人。美國當時透過一些西方媒體以及軍火販子葛來儀（BonnieGlaser），公開抹紅柯文哲，說他是大陸的欽定人選，指責他打算和大陸展開和平談判。
柯文哲竟然馬上罵回去。罵軍火販子當然很棒，問題是，罵葛來儀這條狗，其實就跟罵美國一樣。你想，美國有可能不整你而讓你坐大嗎？
阿扁是因為鋌而走險冒進搞台獨公投而遭到美國整肅，柯文哲則是公然反對兩岸開戰、揚言要與對岸進行和平談判而淪為階下囚。
政治人物或媒體人以及所有菁英，其實個個都很聰明，大家都知道在政治上如何趨吉避凶、如何學當乖狗狗，柯文哲很勇敢，敢冒犯殖民者的最大禁忌（亦即兩岸和平）。問題是，柯文哲的 "勇敢" 似乎不是建立在對於現實的基本認知上，而是建立在毫無自知之明的自我感覺良好。我不認為美國人會給他一條政治生路，除非他丟掉幻想，進行鬥爭。
所謂鬥爭就是認清敵我，從而採取應有的敵我對抗，可別再講什麼司法正義這類蠢話。島內司法若有一絲基本正義，人渣黨老早已經關門，人渣黨的檯面人物恐怕得全部繩之以法。
======
獨家》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元與京華城有不明對價
2024/08/31
中時 賴佩璇
民眾黨主席柯文於台北市長任內期間捲入京華城弊案，據了解，檢廉對於2019年到2020年，以及2023年的2筆金流，認為與京華城有不明對價關係，包括柯妻陳佩琪亡母的存款及柯的演講費及稿費等，共近170萬元。
據指出，陳佩琪於偵訊時表示，她母親過世後，其母親戶頭留有200萬元存款，陳佩琪把錢領出來後，便把錢放在身邊作為生活費使用。
由於剩下不多，陳佩琪將剩餘結款及柯文哲2019年的一部份選舉補助款，共計約100萬元，於2019年到2020年陸續存入ATM，並存放於孩子的戶頭作為教育費使用。
據悉，陳佩琪於訊問時坦白款項的來源與用途，但檢廉認為此筆款項與京華城有對價，且時間與「便當會」的時間吻合，因此未採信陳佩琪的說詞。
此外，2023年間，陳佩琪把柯文哲的演講費、稿費等款項，陸續存入ATM，並存放於孩子的戶頭作為教育費用，金額大約60萬元到70萬元，此筆款項也被檢廉認為與京華城有關。
據了解，柯文哲對這兩筆款項供稱不知情，但不被檢廉採信，仍依貪污罪將他向法院聲請羈押禁見。
陳真
2024.09.01.
報載京華城的所謂圖利案，財團可獲兩百多億的利益。如果這是非法，你想，如果你是市長，想收賄，會只收170萬嗎？這還不夠人家人渣黨上酒店玩女人一晚的開銷。
柯文哲以及所有不跟人渣黨同流合污的人其實都該醒一醒，認清敵我關係的本質，丟掉幻想，面對現實。
毛澤東提到 "丟掉幻想" 的下一句原本是 "準備鬥爭"，但我不想講得這麼高調，畢竟鬥不鬥爭事在個人，但是，認清與面對現實卻是每個人最基本的認知。你總得知道自己所面臨的處境。認清之後，要戰要和，要當鬥士或當舔狗，就看你自己了。
即便事到如今被人玩得體無完膚，我不知道柯文哲到底醒了沒。我想，再怎麼遲鈍的人也該知道敵人並不是在跟你競爭，而是要置你於死地。這時候，若還以為這是什麼司法問題，那真的就是腦殘了。
阿扁是確實撈了幾十億，但他撈來的錢，人渣黨同志們個個見者有份，就如扁嫂經常公開嗆聲所說，"民進黨哪個人沒拿阿扁的錢，請站出來！"
相較於阿扁之罪有應得，柯文哲至少截至目前為止是完全清白的，在法律上根本沒有任何貪污證據。
不過，阿扁撈那幾十億，跟後來的人渣黨之貪污規模與喪心病狂無法無天的貪婪程度相比，根本是小巫見大巫。
阿扁不是笨蛋，他當然知道自己之所以被迫主動公開自己的貪污洗錢罪行以及被打入黑牢，完全就是美國人施予的懲罰。因此，他的抗辯對象從來都不是台灣的所謂司法體系，而是他所說的 "美國在台軍政府"，那才是台灣人真正的主人。
阿扁說，台灣的法院沒有資格審判他。他說，台灣真正的統治者是美國在台軍政府，而所謂總統，只是美國在台軍政府的一個執行者。阿扁說，AIT隨便一個官員都能對他頤指氣使。
阿扁後來越洋向美國法院提出訴訟，主張自己無罪。阿扁無罪抗辯的理由不是說自己沒貪污，而是說自己完全聽命於美國，為何有罪？為何還要把他打入黑牢？
我對柯文哲的政治判斷能力毫無信心。但是，報載他最近預定9月21日前往美國。多事之秋，風雨飄搖，在這種時候前往美國參加什麼民間會議？當然不可能。前往美國的原因當然就是想找美國人談條件，看能不能脫身。也就是說，即便缺乏政治判斷力，他至少還知道誰是台灣真正的統治者。
我不知道他是想跟美國人談什麼？攤牌對立？還是跪地求饒？
所謂總統大選時，柯文哲揚言如果當選總統，將會和對岸展開和平談判。當時我就說，光憑他這句話，就已經註定將會成為美國人必須去除的對象，哪有可能還讓你在藍白合中當總統候選人。美國當時透過一些西方媒體以及軍火販子葛來儀（BonnieGlaser），公開抹紅柯文哲，說他是大陸的欽定人選，指責他打算和大陸展開和平談判。
柯文哲竟然馬上罵回去。罵軍火販子當然很棒，問題是，罵葛來儀這條狗，其實就跟罵美國一樣。你想，美國有可能不整你而讓你坐大嗎？
阿扁是因為鋌而走險冒進搞台獨公投而遭到美國整肅，柯文哲則是公然反對兩岸開戰、揚言要與對岸進行和平談判而淪為階下囚。
政治人物或媒體人以及所有菁英，其實個個都很聰明，大家都知道在政治上如何趨吉避凶、如何學當乖狗狗，柯文哲很勇敢，敢冒犯殖民者的最大禁忌（亦即兩岸和平）。問題是，柯文哲的 "勇敢" 似乎不是建立在對於現實的基本認知上，而是建立在毫無自知之明的自我感覺良好。我不認為美國人會給他一條政治生路，除非他丟掉幻想，進行鬥爭。
所謂鬥爭就是認清敵我，從而採取應有的敵我對抗，可別再講什麼司法正義這類蠢話。島內司法若有一絲基本正義，人渣黨老早已經關門，人渣黨的檯面人物恐怕得全部繩之以法。
======
獨家》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元與京華城有不明對價
2024/08/31
中時 賴佩璇
民眾黨主席柯文於台北市長任內期間捲入京華城弊案，據了解，檢廉對於2019年到2020年，以及2023年的2筆金流，認為與京華城有不明對價關係，包括柯妻陳佩琪亡母的存款及柯的演講費及稿費等，共近170萬元。
據指出，陳佩琪於偵訊時表示，她母親過世後，其母親戶頭留有200萬元存款，陳佩琪把錢領出來後，便把錢放在身邊作為生活費使用。
由於剩下不多，陳佩琪將剩餘結款及柯文哲2019年的一部份選舉補助款，共計約100萬元，於2019年到2020年陸續存入ATM，並存放於孩子的戶頭作為教育費使用。
據悉，陳佩琪於訊問時坦白款項的來源與用途，但檢廉認為此筆款項與京華城有對價，且時間與「便當會」的時間吻合，因此未採信陳佩琪的說詞。
此外，2023年間，陳佩琪把柯文哲的演講費、稿費等款項，陸續存入ATM，並存放於孩子的戶頭作為教育費用，金額大約60萬元到70萬元，此筆款項也被檢廉認為與京華城有關。
據了解，柯文哲對這兩筆款項供稱不知情，但不被檢廉採信，仍依貪污罪將他向法院聲請羈押禁見。
賴清德這個人渣，才是最大的一顆老鼠屎。
陳真
2024.08.31.
========
柯文哲當庭遭逮補 賴清德：不分黨派有嫌疑檢方都應全力調查
民視新聞網
2024年8月31日
陳真
2024.08.31.
========
柯文哲當庭遭逮補 賴清德：不分黨派有嫌疑檢方都應全力調查
民視新聞網
2024年8月31日
獵殺柯文哲（5）：寄語柯文哲
陳真
2024.08.29.
柯文哲大概從未想過有一天自己會成為曾經一起陷害忠良的綠色同志們獵巫的對象。我不是說他全然無辜，問題是選擇性的正義不是正義。
台灣的政壇並不是一顆老鼠屎壞了一鍋粥，而是一鍋老鼠屎裡頭僅有幾粒白米。我相信柯文哲勉強還稱得上白米，只是被一鍋屎給污染了。他所犯的錯，不管是道德上或司法上，相較於老鼠屎們，哪算一回事？哪及得上人家一個零頭？當成小費都嫌寒酸。結果呢，一鍋老鼠屎裡頭最大的一個團伙，卻反而成為正義天使！
各位如果能接受這樣的正義觀，那你不是腦殘，就是在裝蒜、瞎起鬨、湊熱鬧、打落水狗。有這樣低能無品的人民，難怪會有骯髒腐敗無法無天的一整鍋老鼠屎的長年橫行無阻為所欲為。
柯文哲該被罵就罵，該關就關，該罰就罰，但他的微罪，他的小算盤與小奸小壞，卻被無限放大，甚至推上斷頭台。真正應該消滅的，恰恰是這樣一個專門為虎作倀、專門充當政治工具的媒體與司法及其背後奉行法西斯的殖民者與走狗政權。
尼采有句名言："那些殺不死我的，必使我更強大"。我相信，柯文哲未來的成與敗，事實上仍然操之在他自己手上。如果他能在各方鋪天蓋地的打擊中秉持良善，不忘初衷，那麼，所有這些己身的過錯都會成為一種珍貴教訓，而所有不公不義的打擊，也會讓人成長，認清善惡，內化成為一種更好的素質與力量。
我很不喜歡 "政治迫害" 一詞，那是很窩囊沒出息的人才會有的感受。有句話說，"賜福往往偽裝成一種災難"，其實並不是每個人都能有這樣的造化。如何看待與因應那些 "想殺我" 的東西，恐怕才是真正重要的課題。
陳真
2024.08.29.
柯文哲大概從未想過有一天自己會成為曾經一起陷害忠良的綠色同志們獵巫的對象。我不是說他全然無辜，問題是選擇性的正義不是正義。
台灣的政壇並不是一顆老鼠屎壞了一鍋粥，而是一鍋老鼠屎裡頭僅有幾粒白米。我相信柯文哲勉強還稱得上白米，只是被一鍋屎給污染了。他所犯的錯，不管是道德上或司法上，相較於老鼠屎們，哪算一回事？哪及得上人家一個零頭？當成小費都嫌寒酸。結果呢，一鍋老鼠屎裡頭最大的一個團伙，卻反而成為正義天使！
各位如果能接受這樣的正義觀，那你不是腦殘，就是在裝蒜、瞎起鬨、湊熱鬧、打落水狗。有這樣低能無品的人民，難怪會有骯髒腐敗無法無天的一整鍋老鼠屎的長年橫行無阻為所欲為。
柯文哲該被罵就罵，該關就關，該罰就罰，但他的微罪，他的小算盤與小奸小壞，卻被無限放大，甚至推上斷頭台。真正應該消滅的，恰恰是這樣一個專門為虎作倀、專門充當政治工具的媒體與司法及其背後奉行法西斯的殖民者與走狗政權。
尼采有句名言："那些殺不死我的，必使我更強大"。我相信，柯文哲未來的成與敗，事實上仍然操之在他自己手上。如果他能在各方鋪天蓋地的打擊中秉持良善，不忘初衷，那麼，所有這些己身的過錯都會成為一種珍貴教訓，而所有不公不義的打擊，也會讓人成長，認清善惡，內化成為一種更好的素質與力量。
我很不喜歡 "政治迫害" 一詞，那是很窩囊沒出息的人才會有的感受。有句話說，"賜福往往偽裝成一種災難"，其實並不是每個人都能有這樣的造化。如何看待與因應那些 "想殺我" 的東西，恐怕才是真正重要的課題。
給TS:
小可愛肯定會馬上否決你的說法，她常到處跟人說 "我把拔很幼稚"。阿憨如果會說話，牠也一定會反對。
我當然不是什麼倡導者，而且個性上恰恰完全相反。
做為一個享樂主義者，說我是騙子還差不多，專門騙小孩，跟小孩瞎掰閒聊說故事，是我這輩子最大的樂趣。
我倒是從來沒有任何一絲使命感，生平最排斥的事之一就是去影響他人，怎麼還會想倡導什麼觀念或改變世界？我還不至於那麼笨，也還不至於那麼自以為是。
我的心態與個性，也許就如沈從文的最後遺言，“我對這世界無話可說。”
我常覺孤獨，一半個性使然，一半是私人造化所致，與一切公眾遭遇絲毫無關。
至於一個人有著什麼特殊見解，就算全世界都不認同，那又有什麼關係？I belive what I belive就好了，別人信或不信，與我何干？哪需要人們的認同？
我就算想倡導，也不知道要倡導什麼。這就好像你在電影院裡看電影，突然發現失火，你趕緊大叫。這很正常。這不是什麼倡導者，這只是說出你所思所想與所見。
我倒也不是要假裝平凡，我的身世造化確實非常罕見，如果我自己寫自傳，人們恐怕會以為我在瞎掰悲喜恐怖小說，但其實都是事實。
我常想，任何人倘若有我的身世造化千百分之一的經歷，恐怕都會有輕生厭世的念頭，何止孤獨，因為實在與地獄無異，卻又無法對人言說，只能一人扛起。
但是，孤獨並不會影響一個人的本性。悲喜原本就是同一回事，就像銅板的正反兩面。沒大沒小的人始終沒大沒小，喜歡搞笑者永遠搞笑，不會因為可悲造化而陰沉而嚴肅。我看周星馳也很孤獨，但他的性格依然搞笑。
三十年前，學弟陳豐偉給我寫了一篇傳記叫做 “白衣黑幕”，在中國時報得了獎。他把我寫得像個什麼有為志士，感覺有點腦殘，連我自己都不認識了，畢竟我不是那樣的人，而且恰恰相反。
R.M.Rilke說：“名聲不過就是一切誤解的總和”。確實也是這樣。也許是行為主義惹的禍。在理解生命上，行為主義是行不通的。
當我們看到一個人身先士卒，就以為他是革命志士，以為他懷抱某種淑世濟人的使命，其實不一定。他也許只是做他所做的，如此而已。
一個人提出某種見解，或是做了某些事，開創了某種可能性，這並不意味著他的個性就是什麼倡導者，說不定剛好相反。哲學上，我有一些創見，但這並不意味著我想給西方哲學來一場革命。
我常跟小孩說： "懷大胸襟，過小日子"。日子平平安安平平靜靜地過，就是人生最好的時光了，無須別有所圖，除非妳是那樣的人，非那樣過活不可。
常有人問我，每天聽病人講症狀談天災說人禍，訴說痛苦，我每天聽這些垃圾，會不會很煩？當人們這樣問我，我都不知道要怎麼回答，因為人們的苦楚怎麼會是一種垃圾？倘若有人對你訴說他心裡最深的痛苦，你應該感動感激才對，因為那是他心裡最珍貴的感受，卻願意對你這樣一個陌生人訴說。
確實，即便是一個陌生人的痛苦，也經常碎了我的心，讓我陷入很深的憂鬱，於是我可能就會去做點什麼事，希望世上少一點悲劇，但這並不意味著我的個性就是什麼倡導者或改革者。
小可愛三歲時，某天哄她入睡，我以白蛇傳為本，隨口瞎掰了一個陳真版的白蛇傳，小可愛聽得淚流滿面，很大顆的眼淚，像珍珠，一顆顆無聲無息地落下，但這並不意味著她將來的任何作為。
行為肉眼可見，心靈卻在那幽微之處。惟有心靈能召喚心靈，惟有心靈能看見心靈。
小可愛肯定會馬上否決你的說法，她常到處跟人說 "我把拔很幼稚"。阿憨如果會說話，牠也一定會反對。
我當然不是什麼倡導者，而且個性上恰恰完全相反。
做為一個享樂主義者，說我是騙子還差不多，專門騙小孩，跟小孩瞎掰閒聊說故事，是我這輩子最大的樂趣。
我倒是從來沒有任何一絲使命感，生平最排斥的事之一就是去影響他人，怎麼還會想倡導什麼觀念或改變世界？我還不至於那麼笨，也還不至於那麼自以為是。
我的心態與個性，也許就如沈從文的最後遺言，“我對這世界無話可說。”
我常覺孤獨，一半個性使然，一半是私人造化所致，與一切公眾遭遇絲毫無關。
至於一個人有著什麼特殊見解，就算全世界都不認同，那又有什麼關係？I belive what I belive就好了，別人信或不信，與我何干？哪需要人們的認同？
我就算想倡導，也不知道要倡導什麼。這就好像你在電影院裡看電影，突然發現失火，你趕緊大叫。這很正常。這不是什麼倡導者，這只是說出你所思所想與所見。
我倒也不是要假裝平凡，我的身世造化確實非常罕見，如果我自己寫自傳，人們恐怕會以為我在瞎掰悲喜恐怖小說，但其實都是事實。
我常想，任何人倘若有我的身世造化千百分之一的經歷，恐怕都會有輕生厭世的念頭，何止孤獨，因為實在與地獄無異，卻又無法對人言說，只能一人扛起。
但是，孤獨並不會影響一個人的本性。悲喜原本就是同一回事，就像銅板的正反兩面。沒大沒小的人始終沒大沒小，喜歡搞笑者永遠搞笑，不會因為可悲造化而陰沉而嚴肅。我看周星馳也很孤獨，但他的性格依然搞笑。
三十年前，學弟陳豐偉給我寫了一篇傳記叫做 “白衣黑幕”，在中國時報得了獎。他把我寫得像個什麼有為志士，感覺有點腦殘，連我自己都不認識了，畢竟我不是那樣的人，而且恰恰相反。
R.M.Rilke說：“名聲不過就是一切誤解的總和”。確實也是這樣。也許是行為主義惹的禍。在理解生命上，行為主義是行不通的。
當我們看到一個人身先士卒，就以為他是革命志士，以為他懷抱某種淑世濟人的使命，其實不一定。他也許只是做他所做的，如此而已。
一個人提出某種見解，或是做了某些事，開創了某種可能性，這並不意味著他的個性就是什麼倡導者，說不定剛好相反。哲學上，我有一些創見，但這並不意味著我想給西方哲學來一場革命。
我常跟小孩說： "懷大胸襟，過小日子"。日子平平安安平平靜靜地過，就是人生最好的時光了，無須別有所圖，除非妳是那樣的人，非那樣過活不可。
常有人問我，每天聽病人講症狀談天災說人禍，訴說痛苦，我每天聽這些垃圾，會不會很煩？當人們這樣問我，我都不知道要怎麼回答，因為人們的苦楚怎麼會是一種垃圾？倘若有人對你訴說他心裡最深的痛苦，你應該感動感激才對，因為那是他心裡最珍貴的感受，卻願意對你這樣一個陌生人訴說。
確實，即便是一個陌生人的痛苦，也經常碎了我的心，讓我陷入很深的憂鬱，於是我可能就會去做點什麼事，希望世上少一點悲劇，但這並不意味著我的個性就是什麼倡導者或改革者。
小可愛三歲時，某天哄她入睡，我以白蛇傳為本，隨口瞎掰了一個陳真版的白蛇傳，小可愛聽得淚流滿面，很大顆的眼淚，像珍珠，一顆顆無聲無息地落下，但這並不意味著她將來的任何作為。
行為肉眼可見，心靈卻在那幽微之處。惟有心靈能召喚心靈，惟有心靈能看見心靈。
今天試了時下年輕人流行的MBTI人格測試，
這是一種心理測驗，因為韓星公布自己的結果而在年輕人間流行起來，甚至成為一種自我介紹的方式。
這是最常見的測試網站
https://www.16personalities.com/tw/
根據四大類別把人分成16種性格。
當然也許陳真前輩不一定認同這種測驗，也許會認為把人分為16種個性實在太過簡單，
或者不喜歡給人分類貼標籤，
但因為自己無意間測出的類別，覺得挺有意思，
其中開宗明義說了這類人只有1.6％，是最稀有且珍貴的人格特質，其中這類別的男性更加稀少，只有0.25％
接著想起陳真前輩似乎有像到裡面說的特質，想分享給您參考：
如果真只有1.6％，也許這能稍微解釋為什麼您總是常感到孤單的原因。
記得您曾經說過：「最怕別人說，他們懂了您想表達的」
如果您覺得無稽之談，就還請笑笑輕鬆看待就好，希望不要讓您覺得被冒犯了，
也許令嬡哪天也會因同學之間討論而和您聊起MBTI的話題。
這個人格特質被稱作INFJ 倡導者 Advocate
其中I指的是內向人，獨處比社交更能自我充電
N指的是比起細節更在意大局，比起表象的實作更喜歡探究背後深層的道理和本質、對抽象思考感興趣。
F指的是面對難題時，比起追求完成任務的效率和邏輯，更加在意執行過程中，人的感受和情緒。
J指的是處理事情時的習慣，比起隨性即時無章法，更喜歡有條有理按部就班進行。
不過有意思的來了，
因為如果只是這些特質，這一類人不應該如此稀少才對，
又因為這些特質其實很符合職場的理想型員工（有大局觀、具同理心、有條不紊）
很多人在思考理想狀態時也會「作出」這個人格特質的結果，
而也有一些人是為了喜愛那「珍稀的1.6％」的虛榮而稱自己是這個特質。
不過，在MBTI的測驗說明裡，除了上面所說的之外，還提到下面幾個特質：
也因為這些特質，這個個性才被稱為「倡導者」。
a.通常有一種強烈的利他情懷，是理想主義者，自己常有對事情的獨到價值觀，哪怕和世界格格不入，然而這樣的不同卻不影響倡導者對世界的關懷。
b.具有某種使命感，常常覺得自己在這個世界上是為了某種目的而存在，如果還沒找到這目的會努力去找，一旦發現了便會努力去完成使命。
c.具有很強的共情能力，對他人的情緒往往能立即感同身受，富有同情心。也因為這種「感同身受」的能力，對於判斷人的真偽和喜怒哀樂幾乎有直覺般的準確。
d.因為易受他人影響，因此喜愛獨處才能沉浸在自己的思考世界，但對待他人總是帶著溫暖而友善的氛圍，並能以最符合社交預期的方式與人來往。
有趣的是，a和b並不是那四大類別的主測項目，但卻是這個特質最顯而不同的地方。
而測驗介紹在舉的名人例子是特瑞沙修女和馬丁路德，我想這兩個例子便能解釋a和b，以及那1.6%的稀少性原因。
許多網友往往在討論「為何這類人官方說法這麼稀少，明明測出來自己說是INFJ的人數很多」「自己到底是不是這類人」時，
常常只關注在INFJ四個英文字的結果，
卻忽略了上面所說的利他情懷及使命感。
另外也有看到評論說的這類人的特徵，也讓我覺得很有意思：
1.与大多数人的思维不同
2.完美主义使您无法行动
3.先天性的感觉
4.吸收他人的情绪并感同身受
5.一个真正内向的人
6.喜欢写作和分析
當中的6，許多不同的文章也提到這類人雖然因喜愛深層思考而很有邏輯性，但大部份都有很強的創作力和感性的表達能力。
還有許多特質的細節這邊就不列舉了，
不過以上種種都讓我想起了陳真前輩您，
當然也許您可能認為這樣的測驗和人格特質敘述只不值一看，就還請您當作是笑話看看也好。
分享給您只是希望，如果這些特質您會在其中能找到一點點共鳴，而這樣的男性只占人口的0.25％，也許您能因為這個資訊而在澔翰的孤單之中找到一 絲絲慰藉。
p.s 知道您不喜愛留言用假名，請原諒小輩仍沒有以真名留言的勇氣。
這是一種心理測驗，因為韓星公布自己的結果而在年輕人間流行起來，甚至成為一種自我介紹的方式。
這是最常見的測試網站
https://www.16personalities.com/tw/
根據四大類別把人分成16種性格。
當然也許陳真前輩不一定認同這種測驗，也許會認為把人分為16種個性實在太過簡單，
或者不喜歡給人分類貼標籤，
但因為自己無意間測出的類別，覺得挺有意思，
其中開宗明義說了這類人只有1.6％，是最稀有且珍貴的人格特質，其中這類別的男性更加稀少，只有0.25％
接著想起陳真前輩似乎有像到裡面說的特質，想分享給您參考：
如果真只有1.6％，也許這能稍微解釋為什麼您總是常感到孤單的原因。
記得您曾經說過：「最怕別人說，他們懂了您想表達的」
如果您覺得無稽之談，就還請笑笑輕鬆看待就好，希望不要讓您覺得被冒犯了，
也許令嬡哪天也會因同學之間討論而和您聊起MBTI的話題。
這個人格特質被稱作INFJ 倡導者 Advocate
其中I指的是內向人，獨處比社交更能自我充電
N指的是比起細節更在意大局，比起表象的實作更喜歡探究背後深層的道理和本質、對抽象思考感興趣。
F指的是面對難題時，比起追求完成任務的效率和邏輯，更加在意執行過程中，人的感受和情緒。
J指的是處理事情時的習慣，比起隨性即時無章法，更喜歡有條有理按部就班進行。
不過有意思的來了，
因為如果只是這些特質，這一類人不應該如此稀少才對，
又因為這些特質其實很符合職場的理想型員工（有大局觀、具同理心、有條不紊）
很多人在思考理想狀態時也會「作出」這個人格特質的結果，
而也有一些人是為了喜愛那「珍稀的1.6％」的虛榮而稱自己是這個特質。
不過，在MBTI的測驗說明裡，除了上面所說的之外，還提到下面幾個特質：
也因為這些特質，這個個性才被稱為「倡導者」。
a.通常有一種強烈的利他情懷，是理想主義者，自己常有對事情的獨到價值觀，哪怕和世界格格不入，然而這樣的不同卻不影響倡導者對世界的關懷。
b.具有某種使命感，常常覺得自己在這個世界上是為了某種目的而存在，如果還沒找到這目的會努力去找，一旦發現了便會努力去完成使命。
c.具有很強的共情能力，對他人的情緒往往能立即感同身受，富有同情心。也因為這種「感同身受」的能力，對於判斷人的真偽和喜怒哀樂幾乎有直覺般的準確。
d.因為易受他人影響，因此喜愛獨處才能沉浸在自己的思考世界，但對待他人總是帶著溫暖而友善的氛圍，並能以最符合社交預期的方式與人來往。
有趣的是，a和b並不是那四大類別的主測項目，但卻是這個特質最顯而不同的地方。
而測驗介紹在舉的名人例子是特瑞沙修女和馬丁路德，我想這兩個例子便能解釋a和b，以及那1.6%的稀少性原因。
許多網友往往在討論「為何這類人官方說法這麼稀少，明明測出來自己說是INFJ的人數很多」「自己到底是不是這類人」時，
常常只關注在INFJ四個英文字的結果，
卻忽略了上面所說的利他情懷及使命感。
另外也有看到評論說的這類人的特徵，也讓我覺得很有意思：
1.与大多数人的思维不同
2.完美主义使您无法行动
3.先天性的感觉
4.吸收他人的情绪并感同身受
5.一个真正内向的人
6.喜欢写作和分析
當中的6，許多不同的文章也提到這類人雖然因喜愛深層思考而很有邏輯性，但大部份都有很強的創作力和感性的表達能力。
還有許多特質的細節這邊就不列舉了，
不過以上種種都讓我想起了陳真前輩您，
當然也許您可能認為這樣的測驗和人格特質敘述只不值一看，就還請您當作是笑話看看也好。
分享給您只是希望，如果這些特質您會在其中能找到一點點共鳴，而這樣的男性只占人口的0.25％，也許您能因為這個資訊而在澔翰的孤單之中找到一 絲絲慰藉。
p.s 知道您不喜愛留言用假名，請原諒小輩仍沒有以真名留言的勇氣。
這位同學，我都不知道你在寫什麼。不過沒關係，哈巴狗電台的言論自由尺度很廣。
面對不知道的事物有兩種應對的途徑，一個是從知識上去揣測他，應對得當得到的報酬會是對知識的擴充或修正，一個是表達對他的關愛，這種關愛是不求回報的，人們會說從這個過程中得到了成長
怎麼會不可能？太沒志氣了！有志者事竟成，當然沒問題。
假設我一年平均收入300萬，扣除繳稅及一些基本支出，盡量省吃儉用，沒有天災人禍，而且不要亂幫助人，每年可以存個40萬。因此，只要給我300年，不就買得起一億兩千萬的豪宅了！
陳真
2024.08.26.
==========
柯文哲：夫妻從醫30年買億房不難 現役醫輪番轟「靠薪水不可能」
鏡新聞
林婉珺
2024年8月25日
假設我一年平均收入300萬，扣除繳稅及一些基本支出，盡量省吃儉用，沒有天災人禍，而且不要亂幫助人，每年可以存個40萬。因此，只要給我300年，不就買得起一億兩千萬的豪宅了！
陳真
2024.08.26.
==========
柯文哲：夫妻從醫30年買億房不難 現役醫輪番轟「靠薪水不可能」
鏡新聞
林婉珺
2024年8月25日
我常常覺得無話可說，面對人總覺得局促，好像被人當作動物看待，或許就是如此。我對語言裡的各種明示暗示都很遲鈍，抓不準對方要表達的意思，我向來不會說請你直說這種話，因為講這種話的人得有份量，而我沒有，我爭取份量的途徑是爭取社會地位，選擇我擁有的選項裡最好的那一個，對此我抱持明確不輕易動搖的信仰，這讓我對生活中不間斷遭受的人帶給我的不適感，有了忍受的毅力。
今天晚上坐在客廳，一條小蛇從大門縫隙鑽了進來，我媽發現了，要我爸去處理。他在門口說在哪，我媽說就在這裡啊。
我說蛇出來了，聖經裡是什麼意思？
我媽說不知道，是什麼意思？
我說蛇出來了啊。
我覺得說話不容易，因為是非得失並不是字面上那麼簡單，也因而我對專家學者有種隔膜，彷彿他們生活在另一個空間裡，或者就是這樣。他們也有父母也有兄弟姊妹，我們理應有很多共同經驗，但是為什麼他們給我的感覺就是隔膜？我不想談身份地位上的差別，那沒什麼好說的，撇開那個不提，直接的感受是不好，接著是遲疑和態度保留，然後產生謎團，離開現場。
在我現在的領悟裡，隔膜的兩邊、各自核心會是殺意，這種殺意很原始，跟食慾相關，這種連結不知道什麼情況才會消失，推測是所謂基本人權在意的事情吧？
我說蛇出來了，聖經裡是什麼意思？
我媽說不知道，是什麼意思？
我說蛇出來了啊。
我覺得說話不容易，因為是非得失並不是字面上那麼簡單，也因而我對專家學者有種隔膜，彷彿他們生活在另一個空間裡，或者就是這樣。他們也有父母也有兄弟姊妹，我們理應有很多共同經驗，但是為什麼他們給我的感覺就是隔膜？我不想談身份地位上的差別，那沒什麼好說的，撇開那個不提，直接的感受是不好，接著是遲疑和態度保留，然後產生謎團，離開現場。
在我現在的領悟裡，隔膜的兩邊、各自核心會是殺意，這種殺意很原始，跟食慾相關，這種連結不知道什麼情況才會消失，推測是所謂基本人權在意的事情吧？
獵殺柯文哲（4）
陳真
2024.08.21.
柯文哲當年和人渣黨聯手，用抹黑栽贓造謠的手段，透過主流媒體無日無之的播放與洗腦，凌遲鬥臭連勝文，贏得所謂台北市長的勝選。
當韓國瑜成為下一個被攻擊抹黑鬥臭的對象時，柯文哲不但不為他伸張正義，反而落井下石，一改過去對於韓國瑜的盛讚，竟然加入攻擊的行列，與人渣黨一起羞辱抹黑鬥臭韓國瑜，把他講成懶鬼，講成草包。
更早之前的受害者是馬英九，明明是一個清廉自持甚至具有嚴重道德潔癖的好人，硬是被人渣黨和柯文哲給抹黑造謠鬥臭得彷彿馬英九是一個大貪官。人渣黨甚至對他發動數百個根本莫須有的官司訴訟，讓馬英九疲於奔命，幾年來天天跑法院。
這就是柯文哲的人品。他大概從沒想到有一天他自己會成為抹黑鬥臭甚至司法整肅的對象。
即便柯文哲過去是加害者，但是當他遭受不公平待遇時，我們還是應該聲援他，給他一個公正的評價。
我想說的重點有二：
一，面對善惡，沒有人能置身事外。善惡從來都不是他家的事。
很多人常喜歡說他不管政治，以示清高。問題是，你不管政治，政治卻會管你。人渣橫行無阻，你以為沒你的事，這樣的想法說多蠢就有多蠢。
漢奸人渣們處心積慮要把台灣推向戰火，為美國人賣命攻擊對岸同胞，難道你以為只要你不管政治，你就能照常過你的好日子而不會受到任何影響？
二，任何事物本身都不是獨立存在，而是必須放在一個更大的意義架構下，才有可能對它產生適當的理解。
大部分人的理解方式卻不是這樣，而是被媒體牽著鼻子走，在一種完全抽離脈絡的方式下對毫無意義的單一事物每天滔滔不絕議論紛紛，真的是蠢到爆。
我常以棋局來形容意義的本質。車馬炮本身是毫無意義的。車馬炮之所以能翻山越嶺，之所以能這樣那樣行進與攻擊，是因為它屬於一盤棋，否則炮本身哪來意義？哪能翻山越嶺？車怎麼飛天？馬又怎麼走日字？
任何公眾事物盡皆如此，否則就只是一種八卦，我們根本無法對它形成任何理解。
用一種通俗的詞彙來說，就是戰略。你要知道對手是在跟你下棋，不是你死就是我亡。惟有在這樣一種整體意義的架構下，才有可能理解各種人事物應有的意義。
比方說，傻瓜也該看得出來，朱立倫、侯友宜及柯志恩以及小英的女孩黃珊珊等人，事實上綠油油，而且完全聽命於美國，根本沒有想要跟你進行什麼藍白合。
尤其當柯文哲公開說他如果當選總統將會和對岸展開政治談判時，事實上就已經註定了如今的下場，因為這是犯美國大忌的。
ㄧ如烏克蘭，美國不允許台灣有任何兩岸和平的聲音，逼台灣人必須戰死至最後一人，逼台灣人必須攻擊大陸本土之人口稠密區，製造兩岸最大傷亡，逼台灣進行城鎮戰的瘋狂軍事布局，埋地雷，買坦克，大規模擴建實驗室發展生化武器，要求每個台灣人發給一支自動步槍，讓我們內部自相殘殺，擴大編制督戰團，故意儲存武器於各大樓民宅與廟宇（我建議統統儲存於各地長老教會才合理，他們不是整天喊台獨嗎？），對高中男女進行動員造冊，驅使至海岸第一線守衛或兵工廠，使之當炮灰，以激起兩岸最大的血腥仇恨與血海深仇，進而擴大為兩岸長期內戰與世仇。
你看，美國最近依然一再強調台灣人必須攻擊大陸各城市，攻擊重大基礎設施，例如三峽大壩，製造千萬人等級的死亡。幹他媽的美國說，這才是台灣人應該為民主世界展現的正義之戰。
總之，你應該理解這樣一個基礎意義，當柯文哲說他要跟對岸展開和平協議時，其實就已經註定了民眾黨將會成為美國的打擊目標。
這些話我已經講過不知道幾百遍了。蠢到爆或邪惡到爆的人，才會忽略事物所屬的意義基礎，卻一味議論那些毫無意義的什麼報帳問題或什麼圖利問題。
幹他媽的人渣黨有哪一項所謂施政不是圖利與貪污？哪輪得到小奸小壞的草包柯文哲上斷頭台？
陳真
2024.08.21.
柯文哲當年和人渣黨聯手，用抹黑栽贓造謠的手段，透過主流媒體無日無之的播放與洗腦，凌遲鬥臭連勝文，贏得所謂台北市長的勝選。
當韓國瑜成為下一個被攻擊抹黑鬥臭的對象時，柯文哲不但不為他伸張正義，反而落井下石，一改過去對於韓國瑜的盛讚，竟然加入攻擊的行列，與人渣黨一起羞辱抹黑鬥臭韓國瑜，把他講成懶鬼，講成草包。
更早之前的受害者是馬英九，明明是一個清廉自持甚至具有嚴重道德潔癖的好人，硬是被人渣黨和柯文哲給抹黑造謠鬥臭得彷彿馬英九是一個大貪官。人渣黨甚至對他發動數百個根本莫須有的官司訴訟，讓馬英九疲於奔命，幾年來天天跑法院。
這就是柯文哲的人品。他大概從沒想到有一天他自己會成為抹黑鬥臭甚至司法整肅的對象。
即便柯文哲過去是加害者，但是當他遭受不公平待遇時，我們還是應該聲援他，給他一個公正的評價。
我想說的重點有二：
一，面對善惡，沒有人能置身事外。善惡從來都不是他家的事。
很多人常喜歡說他不管政治，以示清高。問題是，你不管政治，政治卻會管你。人渣橫行無阻，你以為沒你的事，這樣的想法說多蠢就有多蠢。
漢奸人渣們處心積慮要把台灣推向戰火，為美國人賣命攻擊對岸同胞，難道你以為只要你不管政治，你就能照常過你的好日子而不會受到任何影響？
二，任何事物本身都不是獨立存在，而是必須放在一個更大的意義架構下，才有可能對它產生適當的理解。
大部分人的理解方式卻不是這樣，而是被媒體牽著鼻子走，在一種完全抽離脈絡的方式下對毫無意義的單一事物每天滔滔不絕議論紛紛，真的是蠢到爆。
我常以棋局來形容意義的本質。車馬炮本身是毫無意義的。車馬炮之所以能翻山越嶺，之所以能這樣那樣行進與攻擊，是因為它屬於一盤棋，否則炮本身哪來意義？哪能翻山越嶺？車怎麼飛天？馬又怎麼走日字？
任何公眾事物盡皆如此，否則就只是一種八卦，我們根本無法對它形成任何理解。
用一種通俗的詞彙來說，就是戰略。你要知道對手是在跟你下棋，不是你死就是我亡。惟有在這樣一種整體意義的架構下，才有可能理解各種人事物應有的意義。
比方說，傻瓜也該看得出來，朱立倫、侯友宜及柯志恩以及小英的女孩黃珊珊等人，事實上綠油油，而且完全聽命於美國，根本沒有想要跟你進行什麼藍白合。
尤其當柯文哲公開說他如果當選總統將會和對岸展開政治談判時，事實上就已經註定了如今的下場，因為這是犯美國大忌的。
ㄧ如烏克蘭，美國不允許台灣有任何兩岸和平的聲音，逼台灣人必須戰死至最後一人，逼台灣人必須攻擊大陸本土之人口稠密區，製造兩岸最大傷亡，逼台灣進行城鎮戰的瘋狂軍事布局，埋地雷，買坦克，大規模擴建實驗室發展生化武器，要求每個台灣人發給一支自動步槍，讓我們內部自相殘殺，擴大編制督戰團，故意儲存武器於各大樓民宅與廟宇（我建議統統儲存於各地長老教會才合理，他們不是整天喊台獨嗎？），對高中男女進行動員造冊，驅使至海岸第一線守衛或兵工廠，使之當炮灰，以激起兩岸最大的血腥仇恨與血海深仇，進而擴大為兩岸長期內戰與世仇。
你看，美國最近依然一再強調台灣人必須攻擊大陸各城市，攻擊重大基礎設施，例如三峽大壩，製造千萬人等級的死亡。幹他媽的美國說，這才是台灣人應該為民主世界展現的正義之戰。
總之，你應該理解這樣一個基礎意義，當柯文哲說他要跟對岸展開和平協議時，其實就已經註定了民眾黨將會成為美國的打擊目標。
這些話我已經講過不知道幾百遍了。蠢到爆或邪惡到爆的人，才會忽略事物所屬的意義基礎，卻一味議論那些毫無意義的什麼報帳問題或什麼圖利問題。
幹他媽的人渣黨有哪一項所謂施政不是圖利與貪污？哪輪得到小奸小壞的草包柯文哲上斷頭台？
Newtalk新聞 |黃藝晨 綜合報導
2024年8月20日
中國要變天了? 四川出現7個太陽、遼寧驚見2個月亮 網民熱議：凶兆？
我的房間窗外今晚也驚見七顆月亮，我趕緊拍了下來，明天給小孩看這千年奇景。
哈巴狗解放日報
陳真 攝影兼報導
2024.08.21.
中國台灣省要解放了！高雄市某民宅上空出現七顆月亮，全民歡呼！吉兆！台灣要回歸祖國了！
兩岸議和團 © 2022 - 2025