謝謝卓偉，你寫得很動人。有友若此，人生憾事似乎也就少了一樁。
有時夜裡仰望繁星，常受感動。這些璀璨星子溫柔了我們的心，其實大多已不存在，僅存的是它們消逝過後來自億萬光年外的一點光芒；也許微弱，但堅定不移，而且永不止息。我心亦如是。
陳真
發佈日期: 2022.09.09
發佈時間:
上午 1:05
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
1510 則留言。
谢谢丰远。是的，柏宪他没有社交媒体账号。电话我已经打过了，明天白天再试试能否打通。可能叶女士已经退休或者不再管理此事物，我也发了邮件给教育部属下的国际教育司。感谢。
我同意西瓜的观点，要有调查才有发言权，倘若不了解共和国史，不了解新中国成立以来的内外交困与共产党的发展脉络，那就不会理解这些社会运动的必然性，新社会归根到底是社会关系的根本改变，而共和国改变创造了一种全新的社会关系。
https://m.weibo.cn/status/4811489070287778?wm=3333_2001&from=10C9193010&sourcetype=weixin
丑化自己跪舔别人的货色可以吃香喝辣，在北京文艺圈混的风生水起。认真做学术，寒窗苦读哪怕命也搭进去也要传播真正知识的，没好报，天理何在啊。 柏宪真的是花了一条命来写这么一本薄书（The Experimental Aesthetics of Global Sinophone Theatre: The Present, The Absent, and The Avant-Garde)。他为什么做学术做的这么难，是因为他有学术理想，不愿喂老外想看的，或者一味迎合他们。所以往往解释起来每一字每一句都很难，如果换成一般人，那早点写点洋人看得懂的随便糊弄文凭了事，或者更有甚者跟这个什么狗屁画家一样，随意抹黑，自甘当娼妓。
今天读他的论文回忆又涌上心头，
“As many scholars have pointed out, Shih’s Sinophone critique is thought provoking
as it challenges the default assumption that anything “Chinese” is certainly
from the Chinese mainland. However, Shih’s theoretical approach is also problematic
because it automatically presumes that China is deemed to be a “problem” as the
country’s pursuit of a unified Chinese nation-state and emphasis on ancestral cultural
roots are considered a dire threat to the international community.Although Shih’s
Sinophone critique is a timely response to the all-inclusiveness of the term “Chinese,”
in this dissertation, I use the Sinophone as a method and a framework to expand the
conceptual horizon of current Sinophone studies scholarship that tends to
overemphasize the China problem through the lens of embodied performance. In
doing so, I suggest that scholarly debates over the cultural and sociopolitical
implications of terms like “Chinese” and “Sinophone” all revolve around the
presence and absence of “China”—be it political, cultural, aesthetic, or ideological.” 这里引用的shih是史书美，是美国华人研究的学术权威，可是柏宪对她的论点有很多的不同意见，他的论文也是由此切入打开的。 我也想起来不久前陈真医生对乔姆斯基的论断。很多白人对我们的文明实在是想当然，我们中文的博大精深，是他们永远都无法领略的。柏宪在解释戏剧这个字眼上，就废了不少墨水。
“3 In Mandarin Chinese, the term xiqu is a combination of two separate Han characters—“戲” (drama)
and “曲” (song/melody). In this dissertation, I use xiqu and Chinese indigenous theatre interchangeably
when referring to the traditional operatic performances derived from ancient Chinese dynasties. I
choose not to use “Chinese opera” because the English translation fails to capture the complexity of
different Chinese operatic performances produced and toured in various provinces of mainland China.
For example, jingju (Beijing opera) is frequently misunderstood as the monolithic form of Chinese
opera to many non-Chinese spectators because the theatrical genre is often praised as “Chinese
national theatre.” However, the fact is that Beijing opera is merely a regional branch of Chinese
indigenous theatre. For more information with regard to the terminology of xiqu, please read Li
(2010):6-9 and Wichmann 191-92.”
还记得岩里正男老贼去世那天，柏宪一脸不以为然，却对一个我不熟悉的名字,王晓波,的离去而痛心疾首。那天我们看了杨世光对王晓波先生的追忆，印象深刻。回顾吾友柏宪的一生，我想说无论是岛上左派还是学者真正想做事就是会很不容易，往往就把一辈子搭进去了，可是古往今来信念就是如此的，信念不坚定就是绝对没信念，读书读懂都是假的，不能坚持也是假的，还是只有实践是真的。我们大陆人都读过奥斯特洛夫斯基的’钢铁是怎样炼成的‘。柏宪就像主人公保尔柯察金一样，一步一步把自己锻炼成像金子一般的人。以此纪念我的朋友。
我同意西瓜的观点，要有调查才有发言权，倘若不了解共和国史，不了解新中国成立以来的内外交困与共产党的发展脉络，那就不会理解这些社会运动的必然性，新社会归根到底是社会关系的根本改变，而共和国改变创造了一种全新的社会关系。
https://m.weibo.cn/status/4811489070287778?wm=3333_2001&from=10C9193010&sourcetype=weixin
丑化自己跪舔别人的货色可以吃香喝辣，在北京文艺圈混的风生水起。认真做学术，寒窗苦读哪怕命也搭进去也要传播真正知识的，没好报，天理何在啊。 柏宪真的是花了一条命来写这么一本薄书（The Experimental Aesthetics of Global Sinophone Theatre: The Present, The Absent, and The Avant-Garde)。他为什么做学术做的这么难，是因为他有学术理想，不愿喂老外想看的，或者一味迎合他们。所以往往解释起来每一字每一句都很难，如果换成一般人，那早点写点洋人看得懂的随便糊弄文凭了事，或者更有甚者跟这个什么狗屁画家一样，随意抹黑，自甘当娼妓。
今天读他的论文回忆又涌上心头，
“As many scholars have pointed out, Shih’s Sinophone critique is thought provoking
as it challenges the default assumption that anything “Chinese” is certainly
from the Chinese mainland. However, Shih’s theoretical approach is also problematic
because it automatically presumes that China is deemed to be a “problem” as the
country’s pursuit of a unified Chinese nation-state and emphasis on ancestral cultural
roots are considered a dire threat to the international community.Although Shih’s
Sinophone critique is a timely response to the all-inclusiveness of the term “Chinese,”
in this dissertation, I use the Sinophone as a method and a framework to expand the
conceptual horizon of current Sinophone studies scholarship that tends to
overemphasize the China problem through the lens of embodied performance. In
doing so, I suggest that scholarly debates over the cultural and sociopolitical
implications of terms like “Chinese” and “Sinophone” all revolve around the
presence and absence of “China”—be it political, cultural, aesthetic, or ideological.” 这里引用的shih是史书美，是美国华人研究的学术权威，可是柏宪对她的论点有很多的不同意见，他的论文也是由此切入打开的。 我也想起来不久前陈真医生对乔姆斯基的论断。很多白人对我们的文明实在是想当然，我们中文的博大精深，是他们永远都无法领略的。柏宪在解释戏剧这个字眼上，就废了不少墨水。
“3 In Mandarin Chinese, the term xiqu is a combination of two separate Han characters—“戲” (drama)
and “曲” (song/melody). In this dissertation, I use xiqu and Chinese indigenous theatre interchangeably
when referring to the traditional operatic performances derived from ancient Chinese dynasties. I
choose not to use “Chinese opera” because the English translation fails to capture the complexity of
different Chinese operatic performances produced and toured in various provinces of mainland China.
For example, jingju (Beijing opera) is frequently misunderstood as the monolithic form of Chinese
opera to many non-Chinese spectators because the theatrical genre is often praised as “Chinese
national theatre.” However, the fact is that Beijing opera is merely a regional branch of Chinese
indigenous theatre. For more information with regard to the terminology of xiqu, please read Li
(2010):6-9 and Wichmann 191-92.”
还记得岩里正男老贼去世那天，柏宪一脸不以为然，却对一个我不熟悉的名字,王晓波,的离去而痛心疾首。那天我们看了杨世光对王晓波先生的追忆，印象深刻。回顾吾友柏宪的一生，我想说无论是岛上左派还是学者真正想做事就是会很不容易，往往就把一辈子搭进去了，可是古往今来信念就是如此的，信念不坚定就是绝对没信念，读书读懂都是假的，不能坚持也是假的，还是只有实践是真的。我们大陆人都读过奥斯特洛夫斯基的’钢铁是怎样炼成的‘。柏宪就像主人公保尔柯察金一样，一步一步把自己锻炼成像金子一般的人。以此纪念我的朋友。
笑死，台灣人熱愛民主自由
陳真
2022. 09. 09.
先說點跟維護世界和平沒有關係的事。
我小時候有一種與生俱來的病叫做dyslexia，簡單說就是閱讀障礙。我是長大後當了醫生，當了精神科醫師，特別鑽研了神經科學，才知道原來是這樣一個病困擾著我的童年。
這病很奇怪，有各種類型，我大約同時有著至少其中兩種障礙，一種是字體辨識困難，比方說 "困" 字，看起來感覺怪怪的，能看到橫撇豎直一些線條，但要把它看成一個 "字"，感覺就有點困難，得費上很大的勁，才能把這些線條慢慢 "看成" 一個 "字"。
當兩個字放在一起時，就更困難了，線條全混在一起了，就好像你看阿拉伯文，感覺就像一大團難以辨識的線條組合。
當更多字放在一起時，也就是一篇文章，我一看就眼花了，得費勁努力看，才能看出一個個獨立的字形。
另一個障礙更慘，你如果寫情書寫 "我愛你" 給我，我是有看沒有懂的，你必須把 "我愛你" 三個字大聲念出來給我聽，我才能懂；好像得先讓字的形狀轉換成語音，然後透過聲音，我的大腦才能知道我到底是 "看見" 了什麼。小學生喜歡寫情書，今天愛這個，明天愛那個，但是寫情書給我很麻煩，最好是發來語音檔。
為了識字，只好大聲念，而且非常怕噪音，因為會對我產生很大干擾。因此，我小時候在家讀書寫功課，經常得躲進較為安靜的廁所裏，才能清晰地閱 "讀"，真的是 "讀"，得大聲讀出聲音來才能識字。父母覺得我很奇怪，我自己也覺得自己很奇怪，為什麼認個字如此艱難，一方面得努力辨識每個字的線條筆畫之上下左右關係，一方面還得大聲念出來才能 "看見"，真的是相當詭異。
長大後，懂了神經科學及神經生物學，我就不覺得詭異了。我只是看、聽、懂的這一整個流程之相關神經元之間可能銜接不良。
透過自我訓練，幾年後我就很正常了，不需要再跑到四下無人處或躲進校園角落大聲念課文給小鳥昆蟲聽了。
很多神經學功能是這樣，某個地方弱，另一個地方就會特別強。在閱讀上，我也有強處，我有一種影印機一般的視覺式記憶力。我不需要逐行逐字記誦，而是一整頁以畫面形式迅速直接整個印在腦子裏，不用記，只需要用心靈之眼，就能直接 "觀看" 腦海裏的那個被我 "影印" 下來的影像。
小學五、六年級時，我拿零用錢偷偷跑去學速讀，學了半年多，原本一分鐘看三百多個字，後來一分鐘能夠看到一萬多個字。這不是瞎掰，而是經過校方安排公開表演認證的；而且不是亂看，看完後必須接受考試，理解力一樣是百分之百。
我常懷念十年劍橋時光，常窩在劍橋圖書館的south wing，一年可以看上五、六百本書。我需要的哲學書大概都集中在那幾個樓層。每當夕陽西下，特別感傷，心裏常想，要是我能一輩子就這樣一直待在圖書館裏寫書看書該有多好，多麼單純而愉悅的世界，在那個世界裏，沒有任何多餘的複雜心思，惟有真的、善的、美的才是具有價值的。我不知道餘生是否還能有這樣的時光？
以上是自言自語，題外話。
其實我原本只是要附和一下底下這位同志的留言，但我怕各位不相信我真的把王滬寧那本將近四百頁的書以及黃征輝的文章一下就看完了。原本不想看，但我想知道這位同志所批評是否正確。
我也覺得王滬寧的那本書，如果以現在的理解內涵與現實來看，很像一種官方的旅遊簡介那樣，很空洞，很表面，缺乏當代意義與結構性內涵。至於黃征輝(黃河) 那篇文章，不僅空洞，而且鬼扯蛋。比方說他把台灣人對於什麼民主自由講得那麼驕貴，那根本不是事實，而且恰恰與事實相反，太不了解台灣當代政治了。
其實也不能怪他，因為台灣絕大部份人其實也完全被洗腦。事實上，台灣人非常習慣於法西斯統治。蔣家王朝在台灣製造了十幾萬個荒謬透頂惡劣血腥的政治案件，大量刑求、殺人、關人，台灣人幾時感到不習慣了？不但非常習慣，而且至今還十分懷念呢。
十幾萬個冤案假案政治案，哪說得完？光說我的忘年之交柏楊吧，他被抓去綠島關了九年又二十六天，飽受酷刑，把膝蓋都打碎了，他究竟是犯了什麼滔天大罪？他只不過是幫中華日報翻譯一篇 "大力水手" 的漫畫，稍微模仿了蔣介石的口頭禪與口吻，馬上打入黑牢。
柏楊大我四十幾歲，如果嫌年代久遠，那就以我為例，我被亂判叛亂，禁止出境，連醫生都差點沒法當(叛亂犯依法不得當醫生)，到處錄取各大醫院與醫學中心，卻一再被迫辭職，最低本刑七年黑牢就在眼前等著我。
我到底幹了什麼驚天動地的事嗎？我只是擔任第一次由台獨候選人聯合組成的競選連線 (叫做新國家連線) 的正式助選員，在演講台上叫大家用選票把國民黨政府這個叛亂團體給趕下台。我的 "叛亂罪證" 還包括我寫了一篇在美國獲得 "台灣人醫師協會" (NATMA) 的 "醫學生最佳著作獎" 的論文，是一篇關於台灣兒童人權的一萬多字論文，包括揭露數萬雛妓與童工，還有每年五千名因為貧窮而放棄醫療致死的兒童，大量流浪兒童，以及原住民兒童更為悲慘的處境等等等。
更荒謬的是，連我在高醫念書，每次考試的考卷，我習慣以西元紀年而非民國，居然也成為我的叛亂罪證。
我想說的是，台灣人從製造數十萬受害者的白色恐怖蔣家王朝，再到李登輝無惡不作無所不貪的黑道與金權統治，再到人渣黨更為貪婪與法西斯的漢奸殖民統治，連說自己是中國人，或是不肯仇中反華，統統都會成為一種政治指控。在這過去七十幾年來，不管當權者如何法西斯，如何迫害少數異己，台灣人其實是非常習慣且樂在其中，甚至引以為榮的。
難道不是這樣？蔣家年代哪個人不是說我們好幸福哦，說我們要感謝蔣公至高無上的恩澤，讓我們每天都能享受民主自由的幸福生活？哪個台灣人不是非常仇視鄙視極少數異議者？異議者始終被同時期的台灣人視為歹徒惡棍，視為中共同路人，視為過街老鼠，視為陰謀破壞台灣民主自由的害群之馬。
難道不是這樣嗎？七十幾年來的台灣，這一點始終未曾改變，而且變本加厲，越來越荒唐，越來越瘋狂，而我始終就是屬於這樣一個極少數，不曾改變。
你看，現在的台灣，就連說我們應該盡量跟大陸和談，或是主張統一，都會被妖魔化，百般恫嚇，甚至綠色爪牙側翼網軍及走狗文人屢屢威脅將來兩岸若開戰，應該先殺害台灣內部這樣一些不願見到兩岸兵戎相向的人。
我想說的是，怎麼會有人無知到以為台灣人血統驕貴，沒辦法忍受大陸統治下的什麼民主自由的喪失？真的是見鬼了。再說，大陸那一丁點合情合理且合法的言論管制，比起台灣過去七十幾年來鋪天蓋地的仇中反華法西斯與血腥殘暴至極的白色恐怖以及罄竹難書的各種迫害，算得了一回事嗎？
台灣人仇中反華完全是被洗腦出來的後果，而不是什麼台灣人血統驕貴，沒法忍受什麼民主自由的喪失。真的是鬼扯蛋。你看，在蔣家年代，哪個人敢說自己主張台獨？哪個人敢說自己不是中國人，那可是要抄家滅族的。但是台灣人始終都很習慣於各種朝代，當權者怎麼說，當權者怎麼洗腦，台灣人就會像鸚鵡一樣不斷覆述。這只是關於台灣當代政治的一個基本常識。
每次聽到台灣許多人說什麼我們對於什麼民主自由的堅持絕不能放棄，我就覺得很荒唐，它媽的根本就是睜眼說瞎話。比方說韓國瑜也是這樣說。韓國瑜年紀大我至少六、七歲應該有吧，他難道會不知道蔣家王朝是如何殘酷殺害異己？他難道會不知道他所曾經一度支持的李登輝黑金政權是如何偵騎四出，到處獵捕，迫害異己？他難道會不知道人渣黨是如何無法無天傷害異己？而且徹底操控言論，並以極大量謊言抹黑造謠，藉以鞏固政權；誰敢稍微說對岸幾句好話，馬上就會遭殃。他難道會不知道台灣的媒體與教育永遠就是控制在極少數為非作歹的當權者與黑金集團手中？
陳真
2022. 09. 09.
先說點跟維護世界和平沒有關係的事。
我小時候有一種與生俱來的病叫做dyslexia，簡單說就是閱讀障礙。我是長大後當了醫生，當了精神科醫師，特別鑽研了神經科學，才知道原來是這樣一個病困擾著我的童年。
這病很奇怪，有各種類型，我大約同時有著至少其中兩種障礙，一種是字體辨識困難，比方說 "困" 字，看起來感覺怪怪的，能看到橫撇豎直一些線條，但要把它看成一個 "字"，感覺就有點困難，得費上很大的勁，才能把這些線條慢慢 "看成" 一個 "字"。
當兩個字放在一起時，就更困難了，線條全混在一起了，就好像你看阿拉伯文，感覺就像一大團難以辨識的線條組合。
當更多字放在一起時，也就是一篇文章，我一看就眼花了，得費勁努力看，才能看出一個個獨立的字形。
另一個障礙更慘，你如果寫情書寫 "我愛你" 給我，我是有看沒有懂的，你必須把 "我愛你" 三個字大聲念出來給我聽，我才能懂；好像得先讓字的形狀轉換成語音，然後透過聲音，我的大腦才能知道我到底是 "看見" 了什麼。小學生喜歡寫情書，今天愛這個，明天愛那個，但是寫情書給我很麻煩，最好是發來語音檔。
為了識字，只好大聲念，而且非常怕噪音，因為會對我產生很大干擾。因此，我小時候在家讀書寫功課，經常得躲進較為安靜的廁所裏，才能清晰地閱 "讀"，真的是 "讀"，得大聲讀出聲音來才能識字。父母覺得我很奇怪，我自己也覺得自己很奇怪，為什麼認個字如此艱難，一方面得努力辨識每個字的線條筆畫之上下左右關係，一方面還得大聲念出來才能 "看見"，真的是相當詭異。
長大後，懂了神經科學及神經生物學，我就不覺得詭異了。我只是看、聽、懂的這一整個流程之相關神經元之間可能銜接不良。
透過自我訓練，幾年後我就很正常了，不需要再跑到四下無人處或躲進校園角落大聲念課文給小鳥昆蟲聽了。
很多神經學功能是這樣，某個地方弱，另一個地方就會特別強。在閱讀上，我也有強處，我有一種影印機一般的視覺式記憶力。我不需要逐行逐字記誦，而是一整頁以畫面形式迅速直接整個印在腦子裏，不用記，只需要用心靈之眼，就能直接 "觀看" 腦海裏的那個被我 "影印" 下來的影像。
小學五、六年級時，我拿零用錢偷偷跑去學速讀，學了半年多，原本一分鐘看三百多個字，後來一分鐘能夠看到一萬多個字。這不是瞎掰，而是經過校方安排公開表演認證的；而且不是亂看，看完後必須接受考試，理解力一樣是百分之百。
我常懷念十年劍橋時光，常窩在劍橋圖書館的south wing，一年可以看上五、六百本書。我需要的哲學書大概都集中在那幾個樓層。每當夕陽西下，特別感傷，心裏常想，要是我能一輩子就這樣一直待在圖書館裏寫書看書該有多好，多麼單純而愉悅的世界，在那個世界裏，沒有任何多餘的複雜心思，惟有真的、善的、美的才是具有價值的。我不知道餘生是否還能有這樣的時光？
以上是自言自語，題外話。
其實我原本只是要附和一下底下這位同志的留言，但我怕各位不相信我真的把王滬寧那本將近四百頁的書以及黃征輝的文章一下就看完了。原本不想看，但我想知道這位同志所批評是否正確。
我也覺得王滬寧的那本書，如果以現在的理解內涵與現實來看，很像一種官方的旅遊簡介那樣，很空洞，很表面，缺乏當代意義與結構性內涵。至於黃征輝(黃河) 那篇文章，不僅空洞，而且鬼扯蛋。比方說他把台灣人對於什麼民主自由講得那麼驕貴，那根本不是事實，而且恰恰與事實相反，太不了解台灣當代政治了。
其實也不能怪他，因為台灣絕大部份人其實也完全被洗腦。事實上，台灣人非常習慣於法西斯統治。蔣家王朝在台灣製造了十幾萬個荒謬透頂惡劣血腥的政治案件，大量刑求、殺人、關人，台灣人幾時感到不習慣了？不但非常習慣，而且至今還十分懷念呢。
十幾萬個冤案假案政治案，哪說得完？光說我的忘年之交柏楊吧，他被抓去綠島關了九年又二十六天，飽受酷刑，把膝蓋都打碎了，他究竟是犯了什麼滔天大罪？他只不過是幫中華日報翻譯一篇 "大力水手" 的漫畫，稍微模仿了蔣介石的口頭禪與口吻，馬上打入黑牢。
柏楊大我四十幾歲，如果嫌年代久遠，那就以我為例，我被亂判叛亂，禁止出境，連醫生都差點沒法當(叛亂犯依法不得當醫生)，到處錄取各大醫院與醫學中心，卻一再被迫辭職，最低本刑七年黑牢就在眼前等著我。
我到底幹了什麼驚天動地的事嗎？我只是擔任第一次由台獨候選人聯合組成的競選連線 (叫做新國家連線) 的正式助選員，在演講台上叫大家用選票把國民黨政府這個叛亂團體給趕下台。我的 "叛亂罪證" 還包括我寫了一篇在美國獲得 "台灣人醫師協會" (NATMA) 的 "醫學生最佳著作獎" 的論文，是一篇關於台灣兒童人權的一萬多字論文，包括揭露數萬雛妓與童工，還有每年五千名因為貧窮而放棄醫療致死的兒童，大量流浪兒童，以及原住民兒童更為悲慘的處境等等等。
更荒謬的是，連我在高醫念書，每次考試的考卷，我習慣以西元紀年而非民國，居然也成為我的叛亂罪證。
我想說的是，台灣人從製造數十萬受害者的白色恐怖蔣家王朝，再到李登輝無惡不作無所不貪的黑道與金權統治，再到人渣黨更為貪婪與法西斯的漢奸殖民統治，連說自己是中國人，或是不肯仇中反華，統統都會成為一種政治指控。在這過去七十幾年來，不管當權者如何法西斯，如何迫害少數異己，台灣人其實是非常習慣且樂在其中，甚至引以為榮的。
難道不是這樣？蔣家年代哪個人不是說我們好幸福哦，說我們要感謝蔣公至高無上的恩澤，讓我們每天都能享受民主自由的幸福生活？哪個台灣人不是非常仇視鄙視極少數異議者？異議者始終被同時期的台灣人視為歹徒惡棍，視為中共同路人，視為過街老鼠，視為陰謀破壞台灣民主自由的害群之馬。
難道不是這樣嗎？七十幾年來的台灣，這一點始終未曾改變，而且變本加厲，越來越荒唐，越來越瘋狂，而我始終就是屬於這樣一個極少數，不曾改變。
你看，現在的台灣，就連說我們應該盡量跟大陸和談，或是主張統一，都會被妖魔化，百般恫嚇，甚至綠色爪牙側翼網軍及走狗文人屢屢威脅將來兩岸若開戰，應該先殺害台灣內部這樣一些不願見到兩岸兵戎相向的人。
我想說的是，怎麼會有人無知到以為台灣人血統驕貴，沒辦法忍受大陸統治下的什麼民主自由的喪失？真的是見鬼了。再說，大陸那一丁點合情合理且合法的言論管制，比起台灣過去七十幾年來鋪天蓋地的仇中反華法西斯與血腥殘暴至極的白色恐怖以及罄竹難書的各種迫害，算得了一回事嗎？
台灣人仇中反華完全是被洗腦出來的後果，而不是什麼台灣人血統驕貴，沒法忍受什麼民主自由的喪失。真的是鬼扯蛋。你看，在蔣家年代，哪個人敢說自己主張台獨？哪個人敢說自己不是中國人，那可是要抄家滅族的。但是台灣人始終都很習慣於各種朝代，當權者怎麼說，當權者怎麼洗腦，台灣人就會像鸚鵡一樣不斷覆述。這只是關於台灣當代政治的一個基本常識。
每次聽到台灣許多人說什麼我們對於什麼民主自由的堅持絕不能放棄，我就覺得很荒唐，它媽的根本就是睜眼說瞎話。比方說韓國瑜也是這樣說。韓國瑜年紀大我至少六、七歲應該有吧，他難道會不知道蔣家王朝是如何殘酷殺害異己？他難道會不知道他所曾經一度支持的李登輝黑金政權是如何偵騎四出，到處獵捕，迫害異己？他難道會不知道人渣黨是如何無法無天傷害異己？而且徹底操控言論，並以極大量謊言抹黑造謠，藉以鞏固政權；誰敢稍微說對岸幾句好話，馬上就會遭殃。他難道會不知道台灣的媒體與教育永遠就是控制在極少數為非作歹的當權者與黑金集團手中？
黃河这文章不值得读，他对二战初期左翼思潮兴盛到衰落不了解（特别是20世纪60年代法国五月风暴、美国黑人民权运动 、反越战这些标志性事件）。
对大陆的历史也毫无了解，中国自鸦片战争开始各种势力参与改革试图振兴国家（如洋务运动代表的清朝官僚、义和团代表的民粹、北洋政府的军阀、早期国民党代表的资产阶级、蒋介石代表的买办资产阶级，他们都被历史淘汰了）。蓝营的人都有这些问题，他们无法理解蒋介石有着抗日胜利的巨大威望却在四年后流亡台湾。
共产主义也是西方文化，历史脉络是法国大革命→十月革命→中国革命。国际共运失败是有他的内在缺陷（国际主义与民族主义的冲突，这也是中国从支援东南亚国家革命到现在构建中华民族伟大复兴的转变），但也不代表什么都不懂的人几句稀奇古怪的政治运动能指责的。
对大陆的历史也毫无了解，中国自鸦片战争开始各种势力参与改革试图振兴国家（如洋务运动代表的清朝官僚、义和团代表的民粹、北洋政府的军阀、早期国民党代表的资产阶级、蒋介石代表的买办资产阶级，他们都被历史淘汰了）。蓝营的人都有这些问题，他们无法理解蒋介石有着抗日胜利的巨大威望却在四年后流亡台湾。
共产主义也是西方文化，历史脉络是法国大革命→十月革命→中国革命。国际共运失败是有他的内在缺陷（国际主义与民族主义的冲突，这也是中国从支援东南亚国家革命到现在构建中华民族伟大复兴的转变），但也不代表什么都不懂的人几句稀奇古怪的政治运动能指责的。
美國反對美國这书妙在成书在30年前，当年大部分大陆知识分子面对美国文化信仰崩溃的情况下能客观看待美国，分析美国的优点和缺点，并有一定的预见性。
2022年读其实价值不大。
2022年读其实价值不大。
朱柏憲的詩 :相反之為物十四行，
詩不詳，但與其他人得獎的詩集結出版https://reading.udn.com/v2/bookDesc.do?id=165891
此外分享一篇黃河的文章
作者是退休的海軍艦長
黃河，本名黃征輝，台灣作家，中華民國海軍上校退役。
艦長退休後勤於筆耕，好讀收錄他的文章，並附有聲書。
https://www.haodoo.net/?M=hhd&P=599
黃河《我對中共的期許》2017/3/17
中國共產黨是人類歷史的一支奇葩！
建國後的前四十年，各種稀奇古怪的政治運動與政策此起彼落──三反五反、人民公社、大躍進、大煉鋼、打麻雀、學雷鋒、農業學大寨、工業學大慶，還有令人痛心疾首的文化大革命，然後是上山下鄉、批林批孔、批鄧反右、粉碎四人幫……，搞得吏治大壞、傷民無數，真是丟盡中國人的臉、傷透中國人的心！
三十多年前我留學美國，有一位大陸留學生講的一段話，讓我印象十分深刻。
他既無奈又感慨地說：「面對共產黨只有兩個方法：一是消滅它，一是躲避它。我消滅不了中國共產黨，所以只好逃到美國躲避它。」
那個年代擁有這種「打不過就逃」思想的中國人有多少？
是很少一部分偏激人士，或廣大可憐的小老百姓？
正當世人眼中的中國共產黨幹盡荒唐事、傷透眾人心，卻不料歷史來了個大翻轉，接下來的改革開放不僅讓中國起死回生，更得以昂首闊步，短短三十年便從封閉落後，一搖身成為世界第二大經濟體。
兩、三百年來飽受列強欺凌的中國，終於站起來了！
長久以來存在中國人心底的中國夢，也在逐步實現之中。
如今雖仍有進步的空間，但無可諱言，短短三十年，歷史長河中的劣等生突然變成模範生，這不單稱得上奇葩，也讓人萬分期許。
以下就是我對中國共產黨的期許。
我不貪心，期許只有三個：
一、 再穩當地走三十年
三十年前大陸是什麼樣？
今天是什麼樣？
如果依照過去三十年的模式，接下來再走三十年，中國又將會變成什麼樣？
很簡單的三個問題，每一個中國人都應該認真地想一想。
特別是中國共產黨的領導人物，不僅要認真想，更應把它當成自己責無旁貸的使命。
如何達成這個使命？
基本原則只有兩個：
(一)對外不捲入戰爭。
(二)對內不挑起腥風血雨的鬥爭。
看似簡單，殘酷現實的世界卻不是一件容易的事，因為某些國家必然會憂心中國的崛起，試圖挑起各種事端、製造各種陰謀，總希望把中國拖下水。
想穩當地再走三十年，那需要高度的政治智慧，再配上「打落牙齒和血吞」的忍耐。
果真能穩當地再走三十年，中國的國力會達到什麼程度？
屆時所有現今遭遇的重大問題，不都可能因時間而自然化解？
二、站在台灣的立場看統獨
肯定有人想反問：為什麼不站在大陸的立場看統獨？
這問題得這麼想。
聽過「既生瑜，何生亮」這句話吧？
請問擁有此心結的是周瑜或諸葛亮？
諸葛亮可能抱怨老天：既生瑜，何生亮？
擁有此心結的當然是弱者周瑜。
弱者因為「受壓迫」、「可能失敗」的危機意識，內心的想法和強者大不相同。
強者應有強者風範，請多多體諒弱者的不安心態。
也因此，針對統獨，請站在台灣人的立場看問題。
如果能站在別人的立場看問題，許多事情都會有截然不同的結果。
好比說評論中共治國的方法，許多你們認為天經地義的事，台灣人眼中卻是專制、霸道、不民主！
例如北京一聲令下便可限制人民前往某一國旅遊；某個藝人說了句不得體的話，便立刻遭到所有媒體封殺；許多先進國家通行無阻的套裝軟體(APP)，到了大陸就滯礙難行……。
我明白，上述每一個政策你們都有許多正當、必要的理由，可是站在台灣人的立場，那代表的是「國家力量太強」！
什麼是「國家力量太強」？
用台灣人的說法就是專制、不民主。
又好比去年，香港銅鑼灣書店的員工遭到綁架，主要原因是他們出了一本詆毀國家領導人的書籍。
同樣的理由如果在台灣也成立，馬英九執政時可以關閉台灣70%的媒體，蔡英文上台以後再關閉其餘30%。
明白了吧？
許多你們認為天經地義的事，台灣人卻看得暗自心驚！
一件、兩件、三件……，再經過台灣媒體抺黑、加油添醋，久了只會讓台灣人對共產黨的統治產生厭惡感。
隨同厭惡感而必然會產生的副作用是「不信任」！
一旦不信任，不管你說什麼、保證什麼、承諾什麼，全是廢話一篇。
和台灣談統獨，首先應站在台灣人的立場看問題。
或是說，是站在「對方的立場」看問題，而不是站在「自己的立場」看問題。
更正確地說，是站在「客觀的立場」看問題，而不是站在「主觀的立場」看問題。
如果能站在台灣人的立場看統獨，你們會明白大部分台灣人的心態，進而說出「台灣人聽得懂的語言」，做出「台灣人能夠接受的政策」，如此才有達成和平統一的一天。
三、拿下「共產黨」的神主牌
請問如今大陸實施的是共產主義嗎？
如果不是，你們為什麼要稱自己共產黨？
什麼是共產主義？
不管能力高低、付出多少、賺了多少，所有收入大家按人頭分，每個人都能獲得相等的一份，大家共同過著幸福快樂或飢寒交迫的日子。
什麼樣的社會能夠成功、圓滿地實行共產主義？
禮運大同篇的「老有所終，壯有所用，幼有所長」，都不夠格。
那必須是一個不貪婪、不自私，人人心中充滿了博愛，大家相互信任、相互扶持的完美世界。
這種世界從來不存在於地球，也永遠不可能出現在人間。
既然如此，大陸為什麼還要戴著「共產主義」的大帽子？
只談「主義」也罷，那畢竟是一種理想，然而在現實的生活之中，中國共產黨掌有全國至高無上又獨一無二的權力，以至於如今你們所說的「愛國」，其本質就是「愛黨」。
換言之，萬一統一，所有台灣人都必須跟著你們一起效忠共產黨。
知道「共產黨」在台灣人心目中的地位是什麼嗎？
從早年殺得血流成河的國共內戰，到後來劍拔弩張的兩岸對峙，以迄今日「去中國化」的台獨思想，幾乎所有台灣人都在「仇共滅共」的教條下成長。
或許你們完全無法體會，「共產黨」三個字是台灣人的緊箍咒！
聽到這三個字，台灣人就頭痛、心煩、渾身緊繃！
想要教台灣人效忠共產黨，可能再花幾個世紀也難以達成。
既然如此，為了完成統一的神聖使命，能否考慮改個名字？
你們不也自稱實施的是：具有中國特色的社會主義？
為了結合理論與實務，能否改名「中社黨」，或其他任何你們認為妥切的名字？
短短三個期許，重點中的重點是最後一項：拿下共產黨的神主牌。
我知道這非常非常的難，因為之所以稱為「神主牌」，正因為它至高無上又無可動搖的神聖地位。
想必某些人會憂心：拿掉以後，可能會動搖共產黨的統治基礎。
假如你也這麼懷疑，不妨換個角度想一想：同樣的戲臺、同樣的演員、同樣的台詞、同樣的唱腔……，只因為換了「劇名」，大部分的觀眾便失去興趣，不再買票入場看戲？
果真如此，問題是出在劇名，或整齣戲的內容？
如今全球有將近兩百個國家，仍自稱是共產主義信徒者屈指可數。
這是一塊退了色的招牌，卻是擋在兩岸之間最沉重、最難以跨越的鴻溝，拿掉，統一的路程不僅能夠縮短，而且會大幅縮短！
詩不詳，但與其他人得獎的詩集結出版https://reading.udn.com/v2/bookDesc.do?id=165891
此外分享一篇黃河的文章
作者是退休的海軍艦長
黃河，本名黃征輝，台灣作家，中華民國海軍上校退役。
艦長退休後勤於筆耕，好讀收錄他的文章，並附有聲書。
https://www.haodoo.net/?M=hhd&P=599
黃河《我對中共的期許》2017/3/17
中國共產黨是人類歷史的一支奇葩！
建國後的前四十年，各種稀奇古怪的政治運動與政策此起彼落──三反五反、人民公社、大躍進、大煉鋼、打麻雀、學雷鋒、農業學大寨、工業學大慶，還有令人痛心疾首的文化大革命，然後是上山下鄉、批林批孔、批鄧反右、粉碎四人幫……，搞得吏治大壞、傷民無數，真是丟盡中國人的臉、傷透中國人的心！
三十多年前我留學美國，有一位大陸留學生講的一段話，讓我印象十分深刻。
他既無奈又感慨地說：「面對共產黨只有兩個方法：一是消滅它，一是躲避它。我消滅不了中國共產黨，所以只好逃到美國躲避它。」
那個年代擁有這種「打不過就逃」思想的中國人有多少？
是很少一部分偏激人士，或廣大可憐的小老百姓？
正當世人眼中的中國共產黨幹盡荒唐事、傷透眾人心，卻不料歷史來了個大翻轉，接下來的改革開放不僅讓中國起死回生，更得以昂首闊步，短短三十年便從封閉落後，一搖身成為世界第二大經濟體。
兩、三百年來飽受列強欺凌的中國，終於站起來了！
長久以來存在中國人心底的中國夢，也在逐步實現之中。
如今雖仍有進步的空間，但無可諱言，短短三十年，歷史長河中的劣等生突然變成模範生，這不單稱得上奇葩，也讓人萬分期許。
以下就是我對中國共產黨的期許。
我不貪心，期許只有三個：
一、 再穩當地走三十年
三十年前大陸是什麼樣？
今天是什麼樣？
如果依照過去三十年的模式，接下來再走三十年，中國又將會變成什麼樣？
很簡單的三個問題，每一個中國人都應該認真地想一想。
特別是中國共產黨的領導人物，不僅要認真想，更應把它當成自己責無旁貸的使命。
如何達成這個使命？
基本原則只有兩個：
(一)對外不捲入戰爭。
(二)對內不挑起腥風血雨的鬥爭。
看似簡單，殘酷現實的世界卻不是一件容易的事，因為某些國家必然會憂心中國的崛起，試圖挑起各種事端、製造各種陰謀，總希望把中國拖下水。
想穩當地再走三十年，那需要高度的政治智慧，再配上「打落牙齒和血吞」的忍耐。
果真能穩當地再走三十年，中國的國力會達到什麼程度？
屆時所有現今遭遇的重大問題，不都可能因時間而自然化解？
二、站在台灣的立場看統獨
肯定有人想反問：為什麼不站在大陸的立場看統獨？
這問題得這麼想。
聽過「既生瑜，何生亮」這句話吧？
請問擁有此心結的是周瑜或諸葛亮？
諸葛亮可能抱怨老天：既生瑜，何生亮？
擁有此心結的當然是弱者周瑜。
弱者因為「受壓迫」、「可能失敗」的危機意識，內心的想法和強者大不相同。
強者應有強者風範，請多多體諒弱者的不安心態。
也因此，針對統獨，請站在台灣人的立場看問題。
如果能站在別人的立場看問題，許多事情都會有截然不同的結果。
好比說評論中共治國的方法，許多你們認為天經地義的事，台灣人眼中卻是專制、霸道、不民主！
例如北京一聲令下便可限制人民前往某一國旅遊；某個藝人說了句不得體的話，便立刻遭到所有媒體封殺；許多先進國家通行無阻的套裝軟體(APP)，到了大陸就滯礙難行……。
我明白，上述每一個政策你們都有許多正當、必要的理由，可是站在台灣人的立場，那代表的是「國家力量太強」！
什麼是「國家力量太強」？
用台灣人的說法就是專制、不民主。
又好比去年，香港銅鑼灣書店的員工遭到綁架，主要原因是他們出了一本詆毀國家領導人的書籍。
同樣的理由如果在台灣也成立，馬英九執政時可以關閉台灣70%的媒體，蔡英文上台以後再關閉其餘30%。
明白了吧？
許多你們認為天經地義的事，台灣人卻看得暗自心驚！
一件、兩件、三件……，再經過台灣媒體抺黑、加油添醋，久了只會讓台灣人對共產黨的統治產生厭惡感。
隨同厭惡感而必然會產生的副作用是「不信任」！
一旦不信任，不管你說什麼、保證什麼、承諾什麼，全是廢話一篇。
和台灣談統獨，首先應站在台灣人的立場看問題。
或是說，是站在「對方的立場」看問題，而不是站在「自己的立場」看問題。
更正確地說，是站在「客觀的立場」看問題，而不是站在「主觀的立場」看問題。
如果能站在台灣人的立場看統獨，你們會明白大部分台灣人的心態，進而說出「台灣人聽得懂的語言」，做出「台灣人能夠接受的政策」，如此才有達成和平統一的一天。
三、拿下「共產黨」的神主牌
請問如今大陸實施的是共產主義嗎？
如果不是，你們為什麼要稱自己共產黨？
什麼是共產主義？
不管能力高低、付出多少、賺了多少，所有收入大家按人頭分，每個人都能獲得相等的一份，大家共同過著幸福快樂或飢寒交迫的日子。
什麼樣的社會能夠成功、圓滿地實行共產主義？
禮運大同篇的「老有所終，壯有所用，幼有所長」，都不夠格。
那必須是一個不貪婪、不自私，人人心中充滿了博愛，大家相互信任、相互扶持的完美世界。
這種世界從來不存在於地球，也永遠不可能出現在人間。
既然如此，大陸為什麼還要戴著「共產主義」的大帽子？
只談「主義」也罷，那畢竟是一種理想，然而在現實的生活之中，中國共產黨掌有全國至高無上又獨一無二的權力，以至於如今你們所說的「愛國」，其本質就是「愛黨」。
換言之，萬一統一，所有台灣人都必須跟著你們一起效忠共產黨。
知道「共產黨」在台灣人心目中的地位是什麼嗎？
從早年殺得血流成河的國共內戰，到後來劍拔弩張的兩岸對峙，以迄今日「去中國化」的台獨思想，幾乎所有台灣人都在「仇共滅共」的教條下成長。
或許你們完全無法體會，「共產黨」三個字是台灣人的緊箍咒！
聽到這三個字，台灣人就頭痛、心煩、渾身緊繃！
想要教台灣人效忠共產黨，可能再花幾個世紀也難以達成。
既然如此，為了完成統一的神聖使命，能否考慮改個名字？
你們不也自稱實施的是：具有中國特色的社會主義？
為了結合理論與實務，能否改名「中社黨」，或其他任何你們認為妥切的名字？
短短三個期許，重點中的重點是最後一項：拿下共產黨的神主牌。
我知道這非常非常的難，因為之所以稱為「神主牌」，正因為它至高無上又無可動搖的神聖地位。
想必某些人會憂心：拿掉以後，可能會動搖共產黨的統治基礎。
假如你也這麼懷疑，不妨換個角度想一想：同樣的戲臺、同樣的演員、同樣的台詞、同樣的唱腔……，只因為換了「劇名」，大部分的觀眾便失去興趣，不再買票入場看戲？
果真如此，問題是出在劇名，或整齣戲的內容？
如今全球有將近兩百個國家，仍自稱是共產主義信徒者屈指可數。
這是一塊退了色的招牌，卻是擋在兩岸之間最沉重、最難以跨越的鴻溝，拿掉，統一的路程不僅能夠縮短，而且會大幅縮短！
我在 google 和 facebook 查找了朱柏憲，没有发现什么有用的信息，但找到一份公费留学的 pdf 文件，里头就是陈真提到的那位葉亮吟小姐的联系电话，看来这是目前唯一有希望可以联系上他家人的方式了。
外地打入台湾的电话号码记得去掉开头的 0 然后加上 +886，也就是 +886 2 7736 5737。
外地打入台湾的电话号码记得去掉开头的 0 然后加上 +886，也就是 +886 2 7736 5737。
谢谢医生，是的，就是他。这条信息对我很有用，我会尝试着联系叶女士。两岸三地虽然都用中文，但是网络模式并不一样，信息搜寻也有壁垒，当时伯宪写dissertation时就苦于寻觅大陆的戏剧资料，结果我用淘宝用google一个小时内就把他要的材料都找齐了。谢谢。
朱柏憲先生是念戲劇的嗎？教育部公費留學？如果是的話，也許可以透過他在教育部的承辦人找到他的家人。承辦人葉亮吟小姐，電話 02-7736-5737
想求助各位，今天惊闻我最要好的朋友兼室友朱柏宪意外离世。他是高雄阿莲人，拿着庚子赔款的奖学金一路苦读出去的，负笈马里兰大学，好不容易去年毕业，之后去匹兹堡教书，没想到短短半年多一点却飞来横祸。我已经给他们系里写邮件闻寻了。他本身不留任何社交媒体，所以也无法联系上他的家人，我也不想打扰他家长辈，但是有些话还是可以跟他姐姐或者弟弟说，岛内同胞可否帮我想想什么办法？在此先谢过！我们疫情的时候一直住一块，平时交流也很多，20年畅谈过许多日夜，至此还历历在目。倘若没有他，我也无从对小岛的历史有这样深入的理解，他也不会对大陆有同等的认识。记得当年我们白天听苑举正或者八方论坛，晚上研读王孟源的博文，也是穷苦日子里的唯一消遣。我跟他的最后一次聊天，竟然还是推荐他来巴勒网逛逛！翻到之前他分享给我的书，陈光兴老师的‘去帝国，把亚洲作为方法’，我就落泪，唉，长歌当哭！他同陈老师和陈真医生都是一类人，不管学术圈或者社会怎么乌烟瘴气，都会是坚守自己默默耕耘的人，哪怕被冷落，哪怕旁边就是投机取巧的捷径，他也只顾走自己的路！在此纪念我的好友，也希望大伙支支招。我决定空余时间把他的博士论文看完，这是这家伙呕心沥血之作,算是对他最好的纪念了。
https://www.asian-performance.org/post/a-remembrance-for-dr-po-hsien-chu-1986-2022
https://www.asian-performance.org/post/a-remembrance-for-dr-po-hsien-chu-1986-2022
@阿忠， "美國反對美國"是念淨介紹的，其實這本書我也是幾個月前看到大陸網路平台上有人介紹的，後來找來看，目前看到一半。不知怎麼的突然火了起來。
在B站有人把它做成了有聲書，懶得看就用聽的。
美國反對美國
https://b23.tv/0IPvlFo
另外這個up主也把邊芹兩本書做成有聲書，邊芹的書讀起來對有些人來說可能枯燥了些，但我覺得很值得一讀，這書是好幾年前出版的，但一點都不過時，對比當下的國際情勢(誰掌握麥克風這事)，頗有啟發性。一併推薦。
誰在導演世界
https://b23.tv/2owCpeN
被顛覆的文明
https://b23.tv/HGcM6sp
在B站有人把它做成了有聲書，懶得看就用聽的。
美國反對美國
https://b23.tv/0IPvlFo
另外這個up主也把邊芹兩本書做成有聲書，邊芹的書讀起來對有些人來說可能枯燥了些，但我覺得很值得一讀，這書是好幾年前出版的，但一點都不過時，對比當下的國際情勢(誰掌握麥克風這事)，頗有啟發性。一併推薦。
誰在導演世界
https://b23.tv/2owCpeN
被顛覆的文明
https://b23.tv/HGcM6sp
歐陽力行與宋心濂到底是怎麼死的？
陳真
2022. 09. 06.
台灣導彈研發的負責人歐陽力行少將，在上個月初解放軍鎖島演習之際，去恆春視察基地，晚上住進旅館，隔天清晨七點居然就死了。官方說法是心肌梗塞，還說死者手上當時還握著藥物來不及吞下去。
我不相信這個說法。但是，單一事件本身事實上你也很難具體說些什麼。問題是，負有如此關鍵任務的人，方才五十七歲，剛退伍，剛剛擔任中科院副院長不到半年，居然就在一夕之間，四下無人之際，一個人在旅館裏靜悄悄地死了。
報載說他有心肌梗塞的病史，但是，心肌梗塞有許多發病前兆，過去曾有病史者更應該很清楚這些前兆性症狀，例如胸悶或胸痛、呼吸急促、冒冷汗、噁心想吐、身體各部位的 "放射性疼痛" 等等，從發病到死亡至少也有幾小時的就醫時間，怎麼可能一點聲音也沒有地瞬間死掉？
又不是一個人住在杳無人煙的深山裏，事實上，他的隨扈就住在他的隔壁房，求救時間非常充裕，實在很難想像怎麼會瞬間死亡？連走出房門或打個手機的時間也沒有就死了？心肌梗塞並不是這樣。
這是一個負責關鍵軍事任務、掌握最高軍事機密的負責人，就這樣突然莫名其妙地暴斃在旅館？然後隨便請個當地衛生所的不知名值班醫師來看一下是不是真的死了便結案，有可能這樣馬虎潦草地處理嗎？都不需要驗屍解剖？都不需要化驗看有無毒物反應？就算死者是路人甲也不會這樣草率處理。
然後，媒體居然也沒什麼動靜。台灣導彈研發的負責人就這樣莫名其妙瞬間死了，官方也不吭聲。整個處理過程及疾病說詞，其實都很難讓人相信這只是一個心肌梗塞的死法。
根據馬偕醫院對於心肌梗塞死亡率的資料指出：
"急性心肌梗塞的急救時間是降低死亡率的關鍵，患者在發作六小時內就醫的死亡率為 6%，八小時內的死亡率約為 7%，十二小時內就醫的死亡率則為8%，發作超過十二小時以後才就醫，死亡率高達16%。所以，當懷疑病患為急性心肌梗塞發作時，應立即就醫。"
我沒法想像心肌梗塞的藥物就握在手上、卻來不及吞下去的瞬間死法。
我沒有更多證據，當然沒法說是謀殺。我只能說，根據醫學常識，心肌梗塞不會 "瞬間" 暴斃。這個死法太可疑，卻不做詳細的死因調查，豈不是更可疑。
各位還記得宋心濂嗎？前國安局長，同時也是拉法葉艦軍購回扣案的關鍵證人，身體健康，無重大疾病，卻也是莫名其妙死於 "心臟病發"，而且還是在公共浴室，身邊24小時保護的隨扈突然被支開，然後就這樣一個人 "心臟病發"，靜悄悄地死在澡堂。
今天，我若是個知道很多祕密的人，看到這樣一些莫名其妙的暴斃法，我心裏一定會發毛，我會擔心我是不是知道太多事情了？哪天如果 "有人" 覺得我知道太多了，或是認為我不可靠，我的小命是不是就難保了？
===================
歐陽力行心肌梗塞猝逝！秒懂5大風險因子「6徵兆」快就醫
三立新聞網
2022/08/06
記者簡浩正／台北報導
中山科學研究院副院長歐陽力行南下值勤，卻在今（6）日被發現倒臥在恆春旅館內，無呼吸心跳。警方勘查房間表示並無外力侵入，經恆春鎮警方及衛生所到場確認於上午7時23分死亡，經法醫相驗死因為心肌梗塞、心絞痛。而據了解，歐陽力行有心臟病史，且裝有心導管支架。
醫師表示，心肌梗塞是心血管血流的堵塞，心臟失去血液就會缺氧，如三高、抽菸、肥胖等都是危險因子；而在血管堵塞前，患者會有很明顯「胸悶」、「胸痛」等不適，若持續5分鐘以上，請馬上就醫檢查。
歐陽力行昨晚於國安會開會完後南下，視察九鵬基地後入住旅館，原訂今日要參加屏東縣滿州鄉的原民祭活動，早上司機要來接送他到活動現場時，卻遲遲等不到人，隨後打開房間查看，發現歐陽力行倒在床上已無呼吸心跳。中科院對此說明，經法醫相驗死因為心肌梗塞、心絞痛。中科院強調深感哀慟，並安排專人協助家屬處理後續事宜。
據聯安預防醫學機構衛教資訊，心肌梗塞是指心臟的冠狀動脈血管阻塞，引起粥狀硬化後進而形成斑塊，使供應心臟肌肉的血液和氧氣中斷，造成心肌受損甚至壞死，使得心臟收縮功能變差，容易造成心臟衰竭之變化，是威脅生命的一種危險狀況。
陳真
2022. 09. 06.
台灣導彈研發的負責人歐陽力行少將，在上個月初解放軍鎖島演習之際，去恆春視察基地，晚上住進旅館，隔天清晨七點居然就死了。官方說法是心肌梗塞，還說死者手上當時還握著藥物來不及吞下去。
我不相信這個說法。但是，單一事件本身事實上你也很難具體說些什麼。問題是，負有如此關鍵任務的人，方才五十七歲，剛退伍，剛剛擔任中科院副院長不到半年，居然就在一夕之間，四下無人之際，一個人在旅館裏靜悄悄地死了。
報載說他有心肌梗塞的病史，但是，心肌梗塞有許多發病前兆，過去曾有病史者更應該很清楚這些前兆性症狀，例如胸悶或胸痛、呼吸急促、冒冷汗、噁心想吐、身體各部位的 "放射性疼痛" 等等，從發病到死亡至少也有幾小時的就醫時間，怎麼可能一點聲音也沒有地瞬間死掉？
又不是一個人住在杳無人煙的深山裏，事實上，他的隨扈就住在他的隔壁房，求救時間非常充裕，實在很難想像怎麼會瞬間死亡？連走出房門或打個手機的時間也沒有就死了？心肌梗塞並不是這樣。
這是一個負責關鍵軍事任務、掌握最高軍事機密的負責人，就這樣突然莫名其妙地暴斃在旅館？然後隨便請個當地衛生所的不知名值班醫師來看一下是不是真的死了便結案，有可能這樣馬虎潦草地處理嗎？都不需要驗屍解剖？都不需要化驗看有無毒物反應？就算死者是路人甲也不會這樣草率處理。
然後，媒體居然也沒什麼動靜。台灣導彈研發的負責人就這樣莫名其妙瞬間死了，官方也不吭聲。整個處理過程及疾病說詞，其實都很難讓人相信這只是一個心肌梗塞的死法。
根據馬偕醫院對於心肌梗塞死亡率的資料指出：
"急性心肌梗塞的急救時間是降低死亡率的關鍵，患者在發作六小時內就醫的死亡率為 6%，八小時內的死亡率約為 7%，十二小時內就醫的死亡率則為8%，發作超過十二小時以後才就醫，死亡率高達16%。所以，當懷疑病患為急性心肌梗塞發作時，應立即就醫。"
我沒法想像心肌梗塞的藥物就握在手上、卻來不及吞下去的瞬間死法。
我沒有更多證據，當然沒法說是謀殺。我只能說，根據醫學常識，心肌梗塞不會 "瞬間" 暴斃。這個死法太可疑，卻不做詳細的死因調查，豈不是更可疑。
各位還記得宋心濂嗎？前國安局長，同時也是拉法葉艦軍購回扣案的關鍵證人，身體健康，無重大疾病，卻也是莫名其妙死於 "心臟病發"，而且還是在公共浴室，身邊24小時保護的隨扈突然被支開，然後就這樣一個人 "心臟病發"，靜悄悄地死在澡堂。
今天，我若是個知道很多祕密的人，看到這樣一些莫名其妙的暴斃法，我心裏一定會發毛，我會擔心我是不是知道太多事情了？哪天如果 "有人" 覺得我知道太多了，或是認為我不可靠，我的小命是不是就難保了？
===================
歐陽力行心肌梗塞猝逝！秒懂5大風險因子「6徵兆」快就醫
三立新聞網
2022/08/06
記者簡浩正／台北報導
中山科學研究院副院長歐陽力行南下值勤，卻在今（6）日被發現倒臥在恆春旅館內，無呼吸心跳。警方勘查房間表示並無外力侵入，經恆春鎮警方及衛生所到場確認於上午7時23分死亡，經法醫相驗死因為心肌梗塞、心絞痛。而據了解，歐陽力行有心臟病史，且裝有心導管支架。
醫師表示，心肌梗塞是心血管血流的堵塞，心臟失去血液就會缺氧，如三高、抽菸、肥胖等都是危險因子；而在血管堵塞前，患者會有很明顯「胸悶」、「胸痛」等不適，若持續5分鐘以上，請馬上就醫檢查。
歐陽力行昨晚於國安會開會完後南下，視察九鵬基地後入住旅館，原訂今日要參加屏東縣滿州鄉的原民祭活動，早上司機要來接送他到活動現場時，卻遲遲等不到人，隨後打開房間查看，發現歐陽力行倒在床上已無呼吸心跳。中科院對此說明，經法醫相驗死因為心肌梗塞、心絞痛。中科院強調深感哀慟，並安排專人協助家屬處理後續事宜。
據聯安預防醫學機構衛教資訊，心肌梗塞是指心臟的冠狀動脈血管阻塞，引起粥狀硬化後進而形成斑塊，使供應心臟肌肉的血液和氧氣中斷，造成心肌受損甚至壞死，使得心臟收縮功能變差，容易造成心臟衰竭之變化，是威脅生命的一種危險狀況。
美國人想點燃台海以毀滅兩岸的計畫，全世界都知道，就只有台灣人自己不知道。
綠營的政客和名嘴也就算了，可笑的是藍營也跟著起舞。一向被視為藍營媒體人的黃暐瀚，近期不斷在那鼓吹什麼「對外團結，對內監督」、「中共不斷威脅，台灣人要不分顏色團結啦」，還肯定曹興誠的捐款行為。
更可笑的是，大陸無人機玩家使用無人機飛到金門投送榨菜和滷蛋，也被黃暐瀚解讀成「炸彈(榨蛋)」的惡意行為。當初台灣媒體人聲稱「大陸人吃不起榨菜和茶葉蛋」而淪為笑柄，怎麼人家送菜送蛋來就是惡意了?
還有一些所謂的藍營媒體人，口徑和綠營的宣傳套路幾乎無異，言論真的讓人瞠目結舌，還自以為很理性中立，站在正確的一方，不知到底是無知還是投機?
至於像某個靠向綠營的退將，還是某前董事長這類的人，就是利益決定立場和表態，昨天支持統一，今天就變成台獨，哪裡有利可圖就往哪靠，怎麼樣他們都不吃虧，又能搏得主流民意的歡呼。
綠營的政客和名嘴也就算了，可笑的是藍營也跟著起舞。一向被視為藍營媒體人的黃暐瀚，近期不斷在那鼓吹什麼「對外團結，對內監督」、「中共不斷威脅，台灣人要不分顏色團結啦」，還肯定曹興誠的捐款行為。
更可笑的是，大陸無人機玩家使用無人機飛到金門投送榨菜和滷蛋，也被黃暐瀚解讀成「炸彈(榨蛋)」的惡意行為。當初台灣媒體人聲稱「大陸人吃不起榨菜和茶葉蛋」而淪為笑柄，怎麼人家送菜送蛋來就是惡意了?
還有一些所謂的藍營媒體人，口徑和綠營的宣傳套路幾乎無異，言論真的讓人瞠目結舌，還自以為很理性中立，站在正確的一方，不知到底是無知還是投機?
至於像某個靠向綠營的退將，還是某前董事長這類的人，就是利益決定立場和表態，昨天支持統一，今天就變成台獨，哪裡有利可圖就往哪靠，怎麼樣他們都不吃虧，又能搏得主流民意的歡呼。
謝謝怡靜。
我其實所知資訊甚少，因為根本沒時間。我只能盡可能掌握那些很大、屬於一整個時代的東西。
我其實所知資訊甚少，因為根本沒時間。我只能盡可能掌握那些很大、屬於一整個時代的東西。
@ 陳真，我貼好了。 時間有點晚了，底下是今天剛看完的一段訪談，
共43分鐘，有英文字幕，如果英文對你不是太難，很推薦花點時間看。
內容是一位俄羅斯的反戰自由派小姊姊Maria 接受訪問，訪問的人也就是這個油管頻道的創作者，一個美國人John Mark Dougan。Maria是John訪問烏東地區的英文翻譯。 Maria在特別軍事行動一開始時非常生氣自己的國家對烏克蘭開戰，因為許多俄羅斯人有親戚在烏克蘭，反之亦然，她說她甚至看到Z這個代表性符號就像看到納粹標誌swastika 一樣，而且她認為俄羅斯媒體報導的都是假的，是宣傳(propaganda)，西方主流媒體報導的才是真的。不只她這樣想，許多俄羅斯人都和她持有類似的觀點。後來有這個機會她可以到烏克蘭東部頓巴斯(Donbass)地區當隨行翻譯時，她決定親眼去看看，到底真相是什麼。
整個訪談就是圍繞在她看到了什麼，和她原有的"信仰"產生了什麼衝擊。你甚至可以在影片中看到她眼裡的悲傷。裡面談了很多細節，洗腦之所以厲害很大的訴求是訴諸你的情緒而不是理智。即便是因為俄烏衝突而逃難到俄羅斯的烏克蘭老百姓也信了主流媒體說的他們到俄羅斯避難後會被逼做苦力，護照會被沒收等等許多匪夷所思的謠言。
I took a LIBERAL, ANTI WAR Protester to see the truth in Donbass, and THIS Happened!
https://youtu.be/0OysQ7yQl_o
共43分鐘，有英文字幕，如果英文對你不是太難，很推薦花點時間看。
內容是一位俄羅斯的反戰自由派小姊姊Maria 接受訪問，訪問的人也就是這個油管頻道的創作者，一個美國人John Mark Dougan。Maria是John訪問烏東地區的英文翻譯。 Maria在特別軍事行動一開始時非常生氣自己的國家對烏克蘭開戰，因為許多俄羅斯人有親戚在烏克蘭，反之亦然，她說她甚至看到Z這個代表性符號就像看到納粹標誌swastika 一樣，而且她認為俄羅斯媒體報導的都是假的，是宣傳(propaganda)，西方主流媒體報導的才是真的。不只她這樣想，許多俄羅斯人都和她持有類似的觀點。後來有這個機會她可以到烏克蘭東部頓巴斯(Donbass)地區當隨行翻譯時，她決定親眼去看看，到底真相是什麼。
整個訪談就是圍繞在她看到了什麼，和她原有的"信仰"產生了什麼衝擊。你甚至可以在影片中看到她眼裡的悲傷。裡面談了很多細節，洗腦之所以厲害很大的訴求是訴諸你的情緒而不是理智。即便是因為俄烏衝突而逃難到俄羅斯的烏克蘭老百姓也信了主流媒體說的他們到俄羅斯避難後會被逼做苦力，護照會被沒收等等許多匪夷所思的謠言。
I took a LIBERAL, ANTI WAR Protester to see the truth in Donbass, and THIS Happened!
https://youtu.be/0OysQ7yQl_o
台版亞速營(2)
陳真
2022. 09. 04.
怡靜見識廣博，能不能取個標題讓我貼首頁？還是妳要自己貼，因為妳這文章中有一些超連結的貼法，目前我還不是很熟練。怡靜的文字事實上可以影響很多人，也許我們還有機會阻止一場浩劫。
每次我只要講對了重點，通常馬上就會有一些匿名人士來哭爸哭母。這些都是領五百等級的網軍或一些獨立作業的腦殘。至於比較有點權力層級的，他們當然知道我只是說出一點點基本事實而已。
事實上，就我所知，人渣黨絕大部份掌權者其實也不願意讓自己身陷戰火，畢竟不是每個權力者都有機會逃得掉。戰亂時，會有暗殺名單，也會有保護名單。一般人不會在保護名單上。
問題是，大多數人渣們們其實也別無選擇，除非放棄權力，放棄私人暴利。否則，如果你還想繼續擁有權力，繼續吃香喝辣，你就得繼續眛著良心當美國的狗，當個台奸，出賣台灣，當個漢奸傀儡，傷害對岸同胞。
有一些人則是想退出江湖也退出不了了，為時已晚。因為你們比誰都清楚，當你一旦充當魔鬼的爪牙，當你知道太多見不得人的骯髒事，你就很難從良，魔鬼有太多整你的方法，就算不要你的命，魔鬼也必然掌握你的各種黑資料，由不得你不從。
政治的基本事實就是這樣。偏離這個基本事實，講些什麼捍衛什麼碗糕民主自由，那真的很低能很腦殘，或是講些瑣瑣碎碎的表面花邊現象，同樣是鬼扯蛋，那只是在進一步蒙蔽台灣人，使人們以一種完全偏離基本事實的理解方式，繼續執迷於那些無關痛癢的表面事物。
美國地面入侵伊拉克時，布希公然鼓勵大家出來充當暴民，到處打砸搶，伊拉克一些史詩等級的博物館寶藏遭到大規模的劫掠與破壞；街頭巷尾處，人民因為政治意見不同或宗教派別不同，相互砍殺，發洩無從宣洩的憤恨。滿地屍體，到處都能撿到槍，搶到各種武器，很多人沒飯吃，絕大部份人失業，於是有些人乾脆改行，幹起買凶生意，身上掛了個牌子，上頭寫著："你想殺誰，我來幫你！"，在街上到處兜售，生意好不好我不知道，但是，布希對於這一幅人性崩盤的末世景象卻很開心很得意地說，"這沒什麼，這就是自由的氣味！想要自由就得付出代價！"
宗教派系之間的血腥衝突尤其可怕。美國很樂意看到這一點。因為，越是動亂，越是削弱人民之間的團結，他就越有利可圖，徹底毀滅這個國家的成立基礎，好為長期佔領做準備。原先大家以為美軍推翻海珊之後就會馬上撤走，沒想到美國卻宣布美軍至少將佔領伊拉克四年 (以便把伊拉克吸乾抹盡，徹底掌控)。此言一出，連我也嚇一跳，怎麼會有人這麼無恥？結果，沒想到佔領不只四年，而是十幾年，殺害一百多萬伊拉克人。
我看伊拉克教派之間的各種衝突，感覺很可悲。他們彼此之間怎麼會是敵人？美國才是他們的共同敵人才對。一如所謂台獨和統派之間，怎麼會是仇敵？統獨的共同仇敵就是長年殖民台灣，吸血台灣，到最後居然還想要讓台灣互相殘殺到最後一人的美國才對。
陳真
2022. 09. 04.
怡靜見識廣博，能不能取個標題讓我貼首頁？還是妳要自己貼，因為妳這文章中有一些超連結的貼法，目前我還不是很熟練。怡靜的文字事實上可以影響很多人，也許我們還有機會阻止一場浩劫。
每次我只要講對了重點，通常馬上就會有一些匿名人士來哭爸哭母。這些都是領五百等級的網軍或一些獨立作業的腦殘。至於比較有點權力層級的，他們當然知道我只是說出一點點基本事實而已。
事實上，就我所知，人渣黨絕大部份掌權者其實也不願意讓自己身陷戰火，畢竟不是每個權力者都有機會逃得掉。戰亂時，會有暗殺名單，也會有保護名單。一般人不會在保護名單上。
問題是，大多數人渣們們其實也別無選擇，除非放棄權力，放棄私人暴利。否則，如果你還想繼續擁有權力，繼續吃香喝辣，你就得繼續眛著良心當美國的狗，當個台奸，出賣台灣，當個漢奸傀儡，傷害對岸同胞。
有一些人則是想退出江湖也退出不了了，為時已晚。因為你們比誰都清楚，當你一旦充當魔鬼的爪牙，當你知道太多見不得人的骯髒事，你就很難從良，魔鬼有太多整你的方法，就算不要你的命，魔鬼也必然掌握你的各種黑資料，由不得你不從。
政治的基本事實就是這樣。偏離這個基本事實，講些什麼捍衛什麼碗糕民主自由，那真的很低能很腦殘，或是講些瑣瑣碎碎的表面花邊現象，同樣是鬼扯蛋，那只是在進一步蒙蔽台灣人，使人們以一種完全偏離基本事實的理解方式，繼續執迷於那些無關痛癢的表面事物。
美國地面入侵伊拉克時，布希公然鼓勵大家出來充當暴民，到處打砸搶，伊拉克一些史詩等級的博物館寶藏遭到大規模的劫掠與破壞；街頭巷尾處，人民因為政治意見不同或宗教派別不同，相互砍殺，發洩無從宣洩的憤恨。滿地屍體，到處都能撿到槍，搶到各種武器，很多人沒飯吃，絕大部份人失業，於是有些人乾脆改行，幹起買凶生意，身上掛了個牌子，上頭寫著："你想殺誰，我來幫你！"，在街上到處兜售，生意好不好我不知道，但是，布希對於這一幅人性崩盤的末世景象卻很開心很得意地說，"這沒什麼，這就是自由的氣味！想要自由就得付出代價！"
宗教派系之間的血腥衝突尤其可怕。美國很樂意看到這一點。因為，越是動亂，越是削弱人民之間的團結，他就越有利可圖，徹底毀滅這個國家的成立基礎，好為長期佔領做準備。原先大家以為美軍推翻海珊之後就會馬上撤走，沒想到美國卻宣布美軍至少將佔領伊拉克四年 (以便把伊拉克吸乾抹盡，徹底掌控)。此言一出，連我也嚇一跳，怎麼會有人這麼無恥？結果，沒想到佔領不只四年，而是十幾年，殺害一百多萬伊拉克人。
我看伊拉克教派之間的各種衝突，感覺很可悲。他們彼此之間怎麼會是敵人？美國才是他們的共同敵人才對。一如所謂台獨和統派之間，怎麼會是仇敵？統獨的共同仇敵就是長年殖民台灣，吸血台灣，到最後居然還想要讓台灣互相殘殺到最後一人的美國才對。
台海如果不幸發生衝突，我最怕的就是島內人民自相殘殺。為什麼？就跟陳真說的一樣，如果你曾經關注過（你不需要是這方面的專家，和我一樣，只是相關資訊看的比一般人多一些）美國所策動的自相殘殺前例，例如伊拉克、敘利亞，南斯拉夫（尤其是一些殺人的細節會讓人對人性絕望），你會知道這不是什麼危言聳聽。
我身邊有很多人常用一種開玩笑的口吻告訴我，不會啦，打不起來啦，台灣人很膽小的，到時候就自動投降了。聽到這樣的回答，我通常沈默不語。
重點在於美國要製造的是內亂，是社會失序。前美國國防部副助理部長主管策略與軍力發展的Colby Elbridge 2021年的著作 The Strategy of Denial 裡面就提到了要儘可能製造越大規模的台灣平民死傷，這對美國在台海衝突中是有利的。（如果這只是一個路人甲的瘋狂言論，或許你可以一笑置之，認為路人甲瘋了，但Elbridge 是路人甲嗎？）
https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1515198044857200641
俄羅斯特別軍事行動一開始，我以為只有在烏克蘭首都基輔發放武器給平民，後來才知道其他一些大城市也有發放武器給平民，這些武器被用來搶劫，報私仇等等，之前我也曾貼出一段影片，是居住在烏克蘭的大陸同胞當時到超市去搶購食物，結果被持槍的老百姓追殺。另外基輔政權也把監獄裡一些重刑犯放出來說要讓他們捍衛國家，你覺得這種作法很好嗎？
2014年納粹基輔政權開始砲擊烏克蘭東部的平民區時，許多烏東的老百姓覺得不可思議，他們完全沒想到政府會對他們開火（街頭訪談時許多烏東平民對採訪者說的），後來問到這些開火的軍人及其他居住在烏克蘭西部的老百姓，他們說烏東地區沒有住人啊，都離開了啊，那些還留在那裡的都是分離分子，恐怖份子。
底下這段一分多鐘的影片是我前陣子看到的，英文沒問題的人，直接看影片的英文字幕，我簡單說一下影片的內容。
https://youtu.be/gJO8QcUBAio
這個年輕人說他逃離烏克蘭不是因為要逃離俄羅斯的士兵，而是要逃離自己同胞的槍火。他在利沃夫(Lviv，烏克蘭西部大城，非主要軍事衝突區)的車站光天化日下被人持槍威脅。這個年輕人原先也不是住在利沃夫，而是住在東部大城哈爾科夫(Kharkiv) ，他在那裡也看到烏克蘭軍人對老百姓開槍，但事實上那些持槍的也不是真正的國防軍，而是自稱領土捍衛者的擁槍平民（就是台灣想要成立的黑熊勇士這類的民兵）。最後他質問烏克蘭的同胞們，你們到底在捍衛什麼？武器不應該給老百姓。這種失序狀態早已蔓延整個烏克蘭。
我身邊有很多人常用一種開玩笑的口吻告訴我，不會啦，打不起來啦，台灣人很膽小的，到時候就自動投降了。聽到這樣的回答，我通常沈默不語。
重點在於美國要製造的是內亂，是社會失序。前美國國防部副助理部長主管策略與軍力發展的Colby Elbridge 2021年的著作 The Strategy of Denial 裡面就提到了要儘可能製造越大規模的台灣平民死傷，這對美國在台海衝突中是有利的。（如果這只是一個路人甲的瘋狂言論，或許你可以一笑置之，認為路人甲瘋了，但Elbridge 是路人甲嗎？）
https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1515198044857200641
俄羅斯特別軍事行動一開始，我以為只有在烏克蘭首都基輔發放武器給平民，後來才知道其他一些大城市也有發放武器給平民，這些武器被用來搶劫，報私仇等等，之前我也曾貼出一段影片，是居住在烏克蘭的大陸同胞當時到超市去搶購食物，結果被持槍的老百姓追殺。另外基輔政權也把監獄裡一些重刑犯放出來說要讓他們捍衛國家，你覺得這種作法很好嗎？
2014年納粹基輔政權開始砲擊烏克蘭東部的平民區時，許多烏東的老百姓覺得不可思議，他們完全沒想到政府會對他們開火（街頭訪談時許多烏東平民對採訪者說的），後來問到這些開火的軍人及其他居住在烏克蘭西部的老百姓，他們說烏東地區沒有住人啊，都離開了啊，那些還留在那裡的都是分離分子，恐怖份子。
底下這段一分多鐘的影片是我前陣子看到的，英文沒問題的人，直接看影片的英文字幕，我簡單說一下影片的內容。
https://youtu.be/gJO8QcUBAio
這個年輕人說他逃離烏克蘭不是因為要逃離俄羅斯的士兵，而是要逃離自己同胞的槍火。他在利沃夫(Lviv，烏克蘭西部大城，非主要軍事衝突區)的車站光天化日下被人持槍威脅。這個年輕人原先也不是住在利沃夫，而是住在東部大城哈爾科夫(Kharkiv) ，他在那裡也看到烏克蘭軍人對老百姓開槍，但事實上那些持槍的也不是真正的國防軍，而是自稱領土捍衛者的擁槍平民（就是台灣想要成立的黑熊勇士這類的民兵）。最後他質問烏克蘭的同胞們，你們到底在捍衛什麼？武器不應該給老百姓。這種失序狀態早已蔓延整個烏克蘭。
https://fakegoat.com/aaa/
這是中共的文膽王滬寧，在1980年代末期寫的書，《美國反對美國》全文網路上已經有人弄出來了
這書的可貴之處，是在冷戰末期美國即將獲勝的前夕，對美國的分析相對比較客觀，中立，講美國國內的優缺點都具陳，而且心態非常好
中共從以前的鄧力群到現在的王，他們的領導群對外國的分析能力還是可圈可點的
所謂的心態非常好，是指對自己的國家，中國的政治體制有基本的自信，能夠把自己從“民主與非民主”“基督教與異教徒”這種毫無意義的宗教性質的爭論中抽離出來，
書中有一句話特別有意思
“值得注意的是，美国社会上存在的各种机制，无论是好的还是坏的，均是这个社会历史一社会一文化条件的产物，只有在这个环境中它们才存在，不能简单地将它们套用到其他社会中去。在这方面，不同国家之间不可能简单模仿。”
然而台灣，別說分析美國，就說所謂的“匪情專家”“中國大陸研究專家”等等等等，比方寫教課書的過子庸之類，從根本上就不把中國民眾當人看，整個大陸只有身為加害者的共產黨跟被害者的政治受難者，沒有活生生會基本思考的人
同時極度缺乏一種設身處地的能力，哪怕你今天只因為分析對手稍稍站在對手的角度假想，也是通匪，不愛台灣，這種沉默螺旋轉下去的後果是台灣對於美國跟大陸上至官員下至民眾的分析跟看法都荒腔走板完全與現實脫節
從思想創見來說，台灣早在80年代就已經輸了，輸的不是知識，而是端正持平的心態。
這是中共的文膽王滬寧，在1980年代末期寫的書，《美國反對美國》全文網路上已經有人弄出來了
這書的可貴之處，是在冷戰末期美國即將獲勝的前夕，對美國的分析相對比較客觀，中立，講美國國內的優缺點都具陳，而且心態非常好
中共從以前的鄧力群到現在的王，他們的領導群對外國的分析能力還是可圈可點的
所謂的心態非常好，是指對自己的國家，中國的政治體制有基本的自信，能夠把自己從“民主與非民主”“基督教與異教徒”這種毫無意義的宗教性質的爭論中抽離出來，
書中有一句話特別有意思
“值得注意的是，美国社会上存在的各种机制，无论是好的还是坏的，均是这个社会历史一社会一文化条件的产物，只有在这个环境中它们才存在，不能简单地将它们套用到其他社会中去。在这方面，不同国家之间不可能简单模仿。”
然而台灣，別說分析美國，就說所謂的“匪情專家”“中國大陸研究專家”等等等等，比方寫教課書的過子庸之類，從根本上就不把中國民眾當人看，整個大陸只有身為加害者的共產黨跟被害者的政治受難者，沒有活生生會基本思考的人
同時極度缺乏一種設身處地的能力，哪怕你今天只因為分析對手稍稍站在對手的角度假想，也是通匪，不愛台灣，這種沉默螺旋轉下去的後果是台灣對於美國跟大陸上至官員下至民眾的分析跟看法都荒腔走板完全與現實脫節
從思想創見來說，台灣早在80年代就已經輸了，輸的不是知識，而是端正持平的心態。
台版亞速營 (1)
陳真
2022. 09. 04.
有一位身家上千億的聯電 (上市) 公司大老闆曹興誠，過去想大賺人民幣時，主張統一，現在居然搖身一變，變成台獨急先鋒，統獨立場轉換之快，轉換過程之缺乏基本邏輯，當事人不但毫無一絲羞赧，而且義正詞嚴。不但義正詞嚴，而且還出資台幣10億，夥同一些齷齪勢力，說要培訓成立為數300萬人的台獨民兵以及30萬的神槍手。
柏楊說得對，現實往往比小說還戲劇化；人性之醜陋，許多時候實在難以想像。
所有反對者聽到這消息都笑了，笑說平均一個民兵培訓費用僅幾百元台幣，怎麼 "打共匪"？
這些嘲笑者或質疑者其實全都錯了。這事不但一點都不可笑，而且事態重大。這個台獨民兵 (叫什麼黑熊部隊之類) 並不是要打解放軍，而是要攻擊反對台獨的人，以製造內亂或內戰。這才是美國過去二十幾年來所不斷鼓吹且施壓藍綠去執行的既定殖民政策，終極目標就是要求台灣戰死至最後一人。10億元用來籌畫這樣一個圖謀，綽綽有餘，它根本不需要真的去做什麼軍事訓練。
你看烏克蘭就知道，美國發動政變後，培植這個烏奸政權上台以來，大規模殘殺親俄人民，至少數萬人死亡，數十萬人傷殘，而且許多時候是故意以一種殘酷虐殺老幼婦孺的方式來進行屠殺，製造恐怖寒蟬效應。
俄烏爆發衝突之後，澤連斯基這個烏奸傀儡政權，除了加強殺害親俄人士之外，更是發放武器給親烏奸政權的民眾，表面上說要抵抗俄軍，其實一群烏合之眾能打什麼仗？實際上是把槍口對內，殺害反對烏奸傀儡政權的人民。
台灣也一樣。你想，台灣如果有300萬個親綠人士持有槍械，並且被不斷鼓勵殺害所謂 "中共同路人" 來 "愛國保鄉" 時，你想，這群為數三百萬的什麼台獨黑熊民兵，將會做出什麼事？
這不是什麼陰謀論，甚至連陽謀也稱不上，而是美國至少十幾年來不斷施壓藍綠走狗政權的一個既定殖民政策。
我在某一篇文章中提到，曹興誠之舉並非偶然，也絕不是什麼個人行為，而是美國對台一整個計畫圖謀的一部份，簡單說就是美國繼續積極朝著把台灣當成狗肉炸彈的方向炒作。曹先生當然不會是惟一一個演員，其他還有一些更加下三濫的什麼碗糕學者、什麼碗糕黑熊學院等等，全是演員，演一種下三濫的無恥角色，目的就是透過武裝化民間仇中腦殘法西斯勢力去傷害異己，造成內亂內戰的事實，加大兩岸統一的難度，把台灣變成美國所不斷鼓吹的 "毒蛙"，製造兩岸最大傷亡，阻遏中國崛起。
烏克蘭一如台灣，你看，美國人同樣也是毫無羞赧地不斷要求烏克蘭必須擁有 "戰死至最後一人" 的決心，阻止其和談。
2014年，美國發動政變，扶植現在這個旨在出賣烏克蘭人身家性命財產的烏奸傀儡政權上台的同時，同樣由民間大富豪出資培養一股仇俄的法西斯武裝勢力，分支眾多，其中最為惡名昭彰的就是亞速營和第聶伯營。出資者是一位富可敵國的烏奸，叫做科洛莫伊斯基（Ihor Kolomoyskyi）：
https://bit.ly/3RhRBXg
現任烏奸政權總統澤連斯基，就是科洛莫伊斯基的媒體公司旗下的一名演員。事實上，科洛莫伊斯基的財產總額大概只有曹興誠的四分之一都還不到，可是，在美國多年來的指使與武裝協助下，殺害至少數萬親俄人口，並足以把整個烏克蘭推入地獄火海，充當美國人的人肉炸彈，打擊俄羅斯，為美國人送命。
台灣人真的應該好好想一想如何因應這樣一個終極殖民政策，美國對台灣的最後一次利用。倘若死到臨頭仍不覺醒，相較於烏克蘭，台灣慘烈程度恐怕只會更嚴重。
不少人表示，台灣人個性溫和，打嘴炮很厲害，但不是那種敢打敢殺的強悍民族性，所以美國這項製造戰時進一步內亂的圖謀很難得逞。許多時候我也是這麼想。但是，每當我看到太多美國所策動的自相殘殺前例，例如伊拉克、敘利亞，尤其是南斯拉夫，我就很難如此樂觀。
你看，被美國撕裂的南斯拉夫，內戰之前，人民彼此之間原本是好鄰居、好老師，好牧師，好同學，好朋友，甚至好親戚，但是，透過西方主流媒體無日無之、鋪天蓋地的瞞天大謊與抹黑，毫無來由的政治對立與族群仇恨一炒作，彼此之間竟然馬上成為你死我活的仇敵。
我常提起的1943年沃倫大屠殺也一樣 (請自行在巴勒網或議和團網內搜尋舊文)，誰能事先料到，原本和睦相處的鄰居及親朋好友，居然會互相殘殺到如此殘酷而泯滅人性的地步，至少十萬人慘死，尤其老幼婦孺更是成為恐怖虐殺的主要對象，包括砍頭剖腹挖眼剁四肢，活生生挖出胎兒，把小孩拿刀叉活活釘死在餐桌上、大門上，用稻草綑綁小孩，然後點火，欣賞其活活燒死、痛得四處亂竄慘叫的過程等等等。
根據研究，在沃倫大屠殺之中，烏克蘭法西斯份子 (主要是 "烏克蘭民族主義組織"，簡稱OUN)，發明了超過160種恐怖虐殺方式來殺害波蘭人。此一泯滅人性的大屠殺的主使者，就是現在這個認同納粹的烏奸政權的精神領袖班德拉（Stepan Bandera）。西方媒體卻睜眼說瞎話，把這樣一個極右法西斯烏奸政權說成什麼堅持民主自由的偉大典範。事實上，這不是什麼 "新" 納粹勢力，它根本就是納粹餘孽，借屍還魂。
台灣現在這個台奸漢奸政權之所作所為，跟烏奸政權也完全一樣。
而且，你要知道，台灣人雖然個性溫和，但是，你從美國過去在其它國家製造動亂的作法來看，你民族性再怎麼溫和也沒法保證什麼，美國只要派出數十名或數百名特工人員來台，就能輕易執行各種旨在製造動亂挑撥仇恨的武裝任務，包括收買殺手或冒充執行，移花接木或栽贓嫁禍等等。
你看，美國在烏克蘭就是這麼幹的，烏軍或烏奸政權的各項行動，事實上是接受美軍的指揮。
統派一定會想：如果台獨可以擁有槍械，組織民兵，如果台獨黑熊部隊可以被鼓勵去殺害反對者，統派為什麼不能也武裝化？我們如果這樣想，其實正中了敵人的陷阱。美國就是希望島內統獨互相殘殺，越血腥越恐怖越好。我們應該做的不是自相殘殺，而是持續揭露所謂全民皆兵的惡毒計畫，反對兵民不分，反對發放武器給民間，反對成立民兵組織，反對透過所謂全民國防的謊言煽動年輕學子上戰場。
附錄：
另外，我看到文化大學周陽山教授最近一篇文章，寫得很好，摘要幾段如下，全文則請見：
https://bit.ly/3qsIB5X
周教授寫道：
"烏克蘭的寡頭權貴勢力在歐洲排名最前列，在1990年代的私有化過程中，他們利用國有企業和國家資產的低價併購而快速崛起，不但控制經濟、掌握媒體，還組織政黨，親自擔任公職，甚至還擁有私人化的文官隊伍和法官人脈，真可說是竊國之道無所不用其極。
其結果是，堂堂一個歐洲地理面積第二大的國家，農業、礦業、工業資源十分豐富，但卻因貪汙腐化、寡頭干政，造成國內人口大量外移。在今年2月24日俄烏戰爭爆發前，烏克蘭是全歐洲國民所得最低的國家，年平均還不到4000美元，為鄰國波蘭的1/4，俄羅斯的1/3。
據統計，在2008年烏克蘭最富有的50位寡頭財富總和，約值國內生產總值85%。到了2013年，此一比例降至45%。根據《富比士》雜誌的報導，2021年烏克蘭最富有的100位商人一共持有445億美元的資產，而當年的GDP總值是1810億美元。
烏克蘭的寡頭不但控制了經濟和媒體，也掌握著政黨政治的實際運作。在現任總統澤倫斯基的背後，就是著名的億萬富翁科洛莫伊斯基（Ihor Kolomoyskyi），他擁有烏克蘭、以色列和塞浦路斯3國國籍，是知名銀行PrivatBank的創辦人；同時也擁有「1+1媒體集團」70%的股份，該集團的電視頻道放映喜劇「人民公僕」，而澤倫斯基正是該劇的主角，由於表演生動廣受好評，趁勢組織「人民公僕黨」，在2019年當選總統。該黨目前在國會450議員席次中，掌握254席，是烏克蘭歷史上第一個在國會中獲得絕對多數支持的政黨。
2014年，親俄的烏克蘭總統亞努科維奇被迫下台，代總統圖奇諾夫任命科洛莫伊斯基擔任第聶伯羅彼得羅夫斯克州州長，他出資1000萬美元創建反俄的「第聶伯營」，並支持極右的民族主義勢力「亞速營」。
2016年科洛莫伊斯基被控侵占45億美元，導致PrivatBank被收歸國有，總統波羅申科解除了他的州長一職。但波羅申科本人也是知名的商業寡頭和政治權貴，民眾稱之為「巧克力大王」。他在尋求連任總統時敗給了新手澤倫斯基。但在卸任後又出任「歐洲團結黨」國會議員，目前該黨一共擁有25席。
今年2月中，美國總統拜登預言俄烏戰爭即將爆發，37位烏克蘭議員馬上出逃避難，其中超過半數竟是執政的「人民公僕黨」議員。在富豪方面，僅2月13日當天，就有20架包機和私人飛機閃離基輔。這印證了「窮人留下來打仗，權貴卻搶先溜走」，也凸顯了烏克蘭人面臨的真實困境！"
陳真
2022. 09. 04.
有一位身家上千億的聯電 (上市) 公司大老闆曹興誠，過去想大賺人民幣時，主張統一，現在居然搖身一變，變成台獨急先鋒，統獨立場轉換之快，轉換過程之缺乏基本邏輯，當事人不但毫無一絲羞赧，而且義正詞嚴。不但義正詞嚴，而且還出資台幣10億，夥同一些齷齪勢力，說要培訓成立為數300萬人的台獨民兵以及30萬的神槍手。
柏楊說得對，現實往往比小說還戲劇化；人性之醜陋，許多時候實在難以想像。
所有反對者聽到這消息都笑了，笑說平均一個民兵培訓費用僅幾百元台幣，怎麼 "打共匪"？
這些嘲笑者或質疑者其實全都錯了。這事不但一點都不可笑，而且事態重大。這個台獨民兵 (叫什麼黑熊部隊之類) 並不是要打解放軍，而是要攻擊反對台獨的人，以製造內亂或內戰。這才是美國過去二十幾年來所不斷鼓吹且施壓藍綠去執行的既定殖民政策，終極目標就是要求台灣戰死至最後一人。10億元用來籌畫這樣一個圖謀，綽綽有餘，它根本不需要真的去做什麼軍事訓練。
你看烏克蘭就知道，美國發動政變後，培植這個烏奸政權上台以來，大規模殘殺親俄人民，至少數萬人死亡，數十萬人傷殘，而且許多時候是故意以一種殘酷虐殺老幼婦孺的方式來進行屠殺，製造恐怖寒蟬效應。
俄烏爆發衝突之後，澤連斯基這個烏奸傀儡政權，除了加強殺害親俄人士之外，更是發放武器給親烏奸政權的民眾，表面上說要抵抗俄軍，其實一群烏合之眾能打什麼仗？實際上是把槍口對內，殺害反對烏奸傀儡政權的人民。
台灣也一樣。你想，台灣如果有300萬個親綠人士持有槍械，並且被不斷鼓勵殺害所謂 "中共同路人" 來 "愛國保鄉" 時，你想，這群為數三百萬的什麼台獨黑熊民兵，將會做出什麼事？
這不是什麼陰謀論，甚至連陽謀也稱不上，而是美國至少十幾年來不斷施壓藍綠走狗政權的一個既定殖民政策。
我在某一篇文章中提到，曹興誠之舉並非偶然，也絕不是什麼個人行為，而是美國對台一整個計畫圖謀的一部份，簡單說就是美國繼續積極朝著把台灣當成狗肉炸彈的方向炒作。曹先生當然不會是惟一一個演員，其他還有一些更加下三濫的什麼碗糕學者、什麼碗糕黑熊學院等等，全是演員，演一種下三濫的無恥角色，目的就是透過武裝化民間仇中腦殘法西斯勢力去傷害異己，造成內亂內戰的事實，加大兩岸統一的難度，把台灣變成美國所不斷鼓吹的 "毒蛙"，製造兩岸最大傷亡，阻遏中國崛起。
烏克蘭一如台灣，你看，美國人同樣也是毫無羞赧地不斷要求烏克蘭必須擁有 "戰死至最後一人" 的決心，阻止其和談。
2014年，美國發動政變，扶植現在這個旨在出賣烏克蘭人身家性命財產的烏奸傀儡政權上台的同時，同樣由民間大富豪出資培養一股仇俄的法西斯武裝勢力，分支眾多，其中最為惡名昭彰的就是亞速營和第聶伯營。出資者是一位富可敵國的烏奸，叫做科洛莫伊斯基（Ihor Kolomoyskyi）：
https://bit.ly/3RhRBXg
現任烏奸政權總統澤連斯基，就是科洛莫伊斯基的媒體公司旗下的一名演員。事實上，科洛莫伊斯基的財產總額大概只有曹興誠的四分之一都還不到，可是，在美國多年來的指使與武裝協助下，殺害至少數萬親俄人口，並足以把整個烏克蘭推入地獄火海，充當美國人的人肉炸彈，打擊俄羅斯，為美國人送命。
台灣人真的應該好好想一想如何因應這樣一個終極殖民政策，美國對台灣的最後一次利用。倘若死到臨頭仍不覺醒，相較於烏克蘭，台灣慘烈程度恐怕只會更嚴重。
不少人表示，台灣人個性溫和，打嘴炮很厲害，但不是那種敢打敢殺的強悍民族性，所以美國這項製造戰時進一步內亂的圖謀很難得逞。許多時候我也是這麼想。但是，每當我看到太多美國所策動的自相殘殺前例，例如伊拉克、敘利亞，尤其是南斯拉夫，我就很難如此樂觀。
你看，被美國撕裂的南斯拉夫，內戰之前，人民彼此之間原本是好鄰居、好老師，好牧師，好同學，好朋友，甚至好親戚，但是，透過西方主流媒體無日無之、鋪天蓋地的瞞天大謊與抹黑，毫無來由的政治對立與族群仇恨一炒作，彼此之間竟然馬上成為你死我活的仇敵。
我常提起的1943年沃倫大屠殺也一樣 (請自行在巴勒網或議和團網內搜尋舊文)，誰能事先料到，原本和睦相處的鄰居及親朋好友，居然會互相殘殺到如此殘酷而泯滅人性的地步，至少十萬人慘死，尤其老幼婦孺更是成為恐怖虐殺的主要對象，包括砍頭剖腹挖眼剁四肢，活生生挖出胎兒，把小孩拿刀叉活活釘死在餐桌上、大門上，用稻草綑綁小孩，然後點火，欣賞其活活燒死、痛得四處亂竄慘叫的過程等等等。
根據研究，在沃倫大屠殺之中，烏克蘭法西斯份子 (主要是 "烏克蘭民族主義組織"，簡稱OUN)，發明了超過160種恐怖虐殺方式來殺害波蘭人。此一泯滅人性的大屠殺的主使者，就是現在這個認同納粹的烏奸政權的精神領袖班德拉（Stepan Bandera）。西方媒體卻睜眼說瞎話，把這樣一個極右法西斯烏奸政權說成什麼堅持民主自由的偉大典範。事實上，這不是什麼 "新" 納粹勢力，它根本就是納粹餘孽，借屍還魂。
台灣現在這個台奸漢奸政權之所作所為，跟烏奸政權也完全一樣。
而且，你要知道，台灣人雖然個性溫和，但是，你從美國過去在其它國家製造動亂的作法來看，你民族性再怎麼溫和也沒法保證什麼，美國只要派出數十名或數百名特工人員來台，就能輕易執行各種旨在製造動亂挑撥仇恨的武裝任務，包括收買殺手或冒充執行，移花接木或栽贓嫁禍等等。
你看，美國在烏克蘭就是這麼幹的，烏軍或烏奸政權的各項行動，事實上是接受美軍的指揮。
統派一定會想：如果台獨可以擁有槍械，組織民兵，如果台獨黑熊部隊可以被鼓勵去殺害反對者，統派為什麼不能也武裝化？我們如果這樣想，其實正中了敵人的陷阱。美國就是希望島內統獨互相殘殺，越血腥越恐怖越好。我們應該做的不是自相殘殺，而是持續揭露所謂全民皆兵的惡毒計畫，反對兵民不分，反對發放武器給民間，反對成立民兵組織，反對透過所謂全民國防的謊言煽動年輕學子上戰場。
附錄：
另外，我看到文化大學周陽山教授最近一篇文章，寫得很好，摘要幾段如下，全文則請見：
https://bit.ly/3qsIB5X
周教授寫道：
"烏克蘭的寡頭權貴勢力在歐洲排名最前列，在1990年代的私有化過程中，他們利用國有企業和國家資產的低價併購而快速崛起，不但控制經濟、掌握媒體，還組織政黨，親自擔任公職，甚至還擁有私人化的文官隊伍和法官人脈，真可說是竊國之道無所不用其極。
其結果是，堂堂一個歐洲地理面積第二大的國家，農業、礦業、工業資源十分豐富，但卻因貪汙腐化、寡頭干政，造成國內人口大量外移。在今年2月24日俄烏戰爭爆發前，烏克蘭是全歐洲國民所得最低的國家，年平均還不到4000美元，為鄰國波蘭的1/4，俄羅斯的1/3。
據統計，在2008年烏克蘭最富有的50位寡頭財富總和，約值國內生產總值85%。到了2013年，此一比例降至45%。根據《富比士》雜誌的報導，2021年烏克蘭最富有的100位商人一共持有445億美元的資產，而當年的GDP總值是1810億美元。
烏克蘭的寡頭不但控制了經濟和媒體，也掌握著政黨政治的實際運作。在現任總統澤倫斯基的背後，就是著名的億萬富翁科洛莫伊斯基（Ihor Kolomoyskyi），他擁有烏克蘭、以色列和塞浦路斯3國國籍，是知名銀行PrivatBank的創辦人；同時也擁有「1+1媒體集團」70%的股份，該集團的電視頻道放映喜劇「人民公僕」，而澤倫斯基正是該劇的主角，由於表演生動廣受好評，趁勢組織「人民公僕黨」，在2019年當選總統。該黨目前在國會450議員席次中，掌握254席，是烏克蘭歷史上第一個在國會中獲得絕對多數支持的政黨。
2014年，親俄的烏克蘭總統亞努科維奇被迫下台，代總統圖奇諾夫任命科洛莫伊斯基擔任第聶伯羅彼得羅夫斯克州州長，他出資1000萬美元創建反俄的「第聶伯營」，並支持極右的民族主義勢力「亞速營」。
2016年科洛莫伊斯基被控侵占45億美元，導致PrivatBank被收歸國有，總統波羅申科解除了他的州長一職。但波羅申科本人也是知名的商業寡頭和政治權貴，民眾稱之為「巧克力大王」。他在尋求連任總統時敗給了新手澤倫斯基。但在卸任後又出任「歐洲團結黨」國會議員，目前該黨一共擁有25席。
今年2月中，美國總統拜登預言俄烏戰爭即將爆發，37位烏克蘭議員馬上出逃避難，其中超過半數竟是執政的「人民公僕黨」議員。在富豪方面，僅2月13日當天，就有20架包機和私人飛機閃離基輔。這印證了「窮人留下來打仗，權貴卻搶先溜走」，也凸顯了烏克蘭人面臨的真實困境！"
兩岸議和團 © 2022 - 2025