To 加温：
我批评毛泽东的就只有一个点，而这个点是无论如何不可能开脱的，也是所有毛粉因我批评而恼羞成怒的原因：食言而肥，钓鱼执法。
毛泽东在发动文革之前曾经公开鼓励大鸣大放，鼓励对党对政府的自我批评，并且承诺绝不用这些作为证据来进行秋后算账；然而他随后就发动了文革，让四人帮江青等人代替他去秋后算账，然后再替他背锅。毛泽东不愧是走在时代之前的人，现在中国最流行的“临时工”套路他早就已经玩烂了。在那个年代，没有毛的示意跟授权，四人帮能够坐大搞成那样子吗？
中国古代传统智慧还是有非常多很好的东西，例如“君无戏言”，例如“民无信不立”，例如“己所不欲勿施于人”...等。毛泽东是军事天才，不论是国共内战（中国共产党称之为“解放战争”）或者是对外的军事政治斗争，“兵不厌诈”这一套毛泽东一直玩得很溜；但是他拿“兵不厌诈”那一套来治国，来对待自己的人民，这样子对吗？这也是为什么中国共产党至今为止无法完全被人民信赖，很多政策必须要与人民“斗智斗勇”的原因。
马上能平天下，但马上能治天下吗？这是两千多年前刘邦面临的大哉问，拿这个去检验新中国跟中国共产党，不就是刚刚好吗？“民无信不立”，中国共产党不被人民信任的主因，难道不是从文革开始就种下了，难道毛泽东不是始作俑者吗？
我这个人因为阅历的关系，对于诚信原则有着异常的执着；但难道诚信原则不是人类个体得以与其他个体建立共识，达成合作，是人类形成文明及组织的过程中最重要的元素吗？所以我对毛泽东的评价肯定不会好。
我并没有否认毛泽东的贡献，那确实是不可磨灭的。毛泽东是军事天才，新中国没有他，立不了国。但毛泽东再能打仗，难道凭新中国百废待举的开局，他能够再进一步吗？当年迦太基的汉尼拔也是一个军事天才，基本战无不胜，但最后还不是被罗马活活地耗死了？若不是后来邓小平的改革开放，拨乱反正，新中国能有现在的辉煌吗？毛泽东说三年超英赶美，但是中国真正超英赶美，是在改革开放超过40年以后的现在，是无数人的努力才达到的。靠军事才能及“兵不厌诈”能做到吗？
最后再提一下我在上海对于这几年对中国内地的观察。2022年中疫情失控，上海封城，乱象四起。按照政治游戏规则，当时的上海市一把手李强（一手主导上海引进特斯拉的就是李强，对外资及自由派人士来说是个指标性人物）有着不可推却的最终领导责任，但是当时中南海却选择轻轻放下，抓了几个小角色杀鸡儆猴，然后很多事不再追究。然后李强不但没事，还被拔高当了国务院总理（国家二把手）。当初我是百思不得其解，甚至非常不满；但是今年某一刻，通过大量阅读及事件的观察下，理解从量变导致质变，我突然懂了为什么李强能没事并且能更进一步。除了那些我不清楚的政治派系竞合关系以外，中国现在就是路线之争。以上海自由派为首的努力提升邓小平的评价，保守派跟很多不满西方的人力捧毛泽东。习近平比较偏向后者，但是他还是（也必须）力保李强，为了安稳外资跟上海自由派的心。这些是题外话了。
拉拉杂杂写了一大堆，其实我只想说，“诚信原则”对我来说是最重要的事，也是我评价一个人最看重的特质。而显然地，很多人跟我不是同类，在精神上彼此其实不是一个物种。
张证壹
發佈日期: 2023.10.21
發佈時間:
上午 10:01