子恒，我看不懂您的問題。前後仔細看了很多遍，但還是完全不明白您的意思，可能得麻煩換個方式說。
我並不是在提出任何理論或觀點，而只是陳述一些基本的、無可否認的生命現象。
陳真
發佈日期: 2023.04.25
發佈時間:
下午 3:24
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
1776 則留言。
陈医师，请教您所强调的不同于理性的心理过程和结论，和我们心灵中产生的所有冲动是什么关系呢，是属于其中一部分，还是高于或者后于这些呢？因为这里讲的显然和日常中的各种冲动谈论的不在一个层面上，而这些思考过程往往和常见的冲动被放做一类。
(續)
即便是歷史陳述也不是在呈現所謂事實，而是藉著選擇特定所謂事實來講一個故事。歷史尚且如此，何況藝術。藝術只有美不美，沒有對不對，我們畢竟不是法官在辦案。
其實我更想說的是事實根本不存在，不過那是屬於幼兒園大班的水平了，必須先能夠理解小班的內容，才能理解大班。
許多人說，錢鍾書是那個年代的中國文人之中，英文能力最好的。但是錢鍾書否認，他說自己的英文並不好，為什麼呢？因為 “少了三分隨便”。
“隨便”很重要，也許 “詞語破碎處”才是意義的家，意義之所在。
三十年前，我口才很好，引經據典，滔滔雄辯，如果辦個奧運世界盃辯論賽，我自信應該能夠拿金牌。
可是，打從大約三十年前開始，卻慢慢失去語言能力，變成口吃，啞巴，支支吾吾，詞不達意；不認識我的人可能會以為我腦袋或哪個地方有毛病，連講個話也不會，更不用說社交談話了。
我想，我恐怕永遠都無法受訪，永遠都無法站上講台了，因為我已經不知道忠於自己的同時，卻又能如何與人達成理解。
為什麼會這樣呢？為什麼我得了失語症？我其實知道原因，但是說不上來。也許是因為事物的重量不同了，以前覺得很重要的東西，慢慢卻覺得瑣碎不堪，不值一提。於是也就失去了訴說的熱情。
另一方面，也許是因為 “隨便” 的成分價值比重變多了，變珍貴了，而我所知道的，我所理解與感受的，卻遠遠超過我的語言能力，於是就無言了，隨便不起來了，只好沉默。
“隨便” 這東西，換個詞來說，也許就是微妙。你覺不覺得講話很難？你很難隨心所欲地使用語言，因為你知道，一旦隨便，誤解便隨之而來，於是你只能講些花崗岩一般其介如石的傻話硬話，被迫得把微妙的的東西給硬生生變成一個個可笑空洞的命題，彷彿人不是人，而是AI，彷彿心靈不是心靈，而是硬碟，機器腦，儲存有限的一道道命題。
我很不喜歡說假話，但是許多時候為了讓自己看起來正常一些，只好迎合大家的理解方式與偏見，說一些讓我很想咬舌自盡的蠢話假話。
如果所謂哲學思想還有些存在價值，我想，除此之外，別無其他。哲學家所要護衛的，無非就是生命，生存與生活的無限可能。話語能有多少隨便，生命就有多少自由。
希望大家不要以為我是在推崇什麼言論自由這種蠢話。此自由非彼自由。
數字是一個有限的系統，但它的內在卻無窮，自從有了1，便有了無限；即便是短短的0和1之間，都有著無限的可能。生命亦如是，語言亦如是。
即便是歷史陳述也不是在呈現所謂事實，而是藉著選擇特定所謂事實來講一個故事。歷史尚且如此，何況藝術。藝術只有美不美，沒有對不對，我們畢竟不是法官在辦案。
其實我更想說的是事實根本不存在，不過那是屬於幼兒園大班的水平了，必須先能夠理解小班的內容，才能理解大班。
許多人說，錢鍾書是那個年代的中國文人之中，英文能力最好的。但是錢鍾書否認，他說自己的英文並不好，為什麼呢？因為 “少了三分隨便”。
“隨便”很重要，也許 “詞語破碎處”才是意義的家，意義之所在。
三十年前，我口才很好，引經據典，滔滔雄辯，如果辦個奧運世界盃辯論賽，我自信應該能夠拿金牌。
可是，打從大約三十年前開始，卻慢慢失去語言能力，變成口吃，啞巴，支支吾吾，詞不達意；不認識我的人可能會以為我腦袋或哪個地方有毛病，連講個話也不會，更不用說社交談話了。
我想，我恐怕永遠都無法受訪，永遠都無法站上講台了，因為我已經不知道忠於自己的同時，卻又能如何與人達成理解。
為什麼會這樣呢？為什麼我得了失語症？我其實知道原因，但是說不上來。也許是因為事物的重量不同了，以前覺得很重要的東西，慢慢卻覺得瑣碎不堪，不值一提。於是也就失去了訴說的熱情。
另一方面，也許是因為 “隨便” 的成分價值比重變多了，變珍貴了，而我所知道的，我所理解與感受的，卻遠遠超過我的語言能力，於是就無言了，隨便不起來了，只好沉默。
“隨便” 這東西，換個詞來說，也許就是微妙。你覺不覺得講話很難？你很難隨心所欲地使用語言，因為你知道，一旦隨便，誤解便隨之而來，於是你只能講些花崗岩一般其介如石的傻話硬話，被迫得把微妙的的東西給硬生生變成一個個可笑空洞的命題，彷彿人不是人，而是AI，彷彿心靈不是心靈，而是硬碟，機器腦，儲存有限的一道道命題。
我很不喜歡說假話，但是許多時候為了讓自己看起來正常一些，只好迎合大家的理解方式與偏見，說一些讓我很想咬舌自盡的蠢話假話。
如果所謂哲學思想還有些存在價值，我想，除此之外，別無其他。哲學家所要護衛的，無非就是生命，生存與生活的無限可能。話語能有多少隨便，生命就有多少自由。
希望大家不要以為我是在推崇什麼言論自由這種蠢話。此自由非彼自由。
數字是一個有限的系統，但它的內在卻無窮，自從有了1，便有了無限；即便是短短的0和1之間，都有著無限的可能。生命亦如是，語言亦如是。
如果我沒記錯，阿扁時代的前教育部曾志朗曾經擔任金馬獎評審，他曾經很得意地說他把侯孝賢的某部片成功地拉下來，讓它無法獲獎。曾志朗說，因為他抓到電影中一個錯誤。我記得好像是說片中人所看的報紙與其時代背景並不吻合。
曾志朗很得意自己明察秋毫，發現片中出現的一份報紙的日期與故事背景不合，因此把這電影刷下來，使其最終無法獲獎。
吾友柏楊先生有個詞用來形容藝術欣賞能力低下者，叫做半票觀眾。在我看來，曾志朗何止半票，他應該免費進場才對，因為他根本不知道自己是在看電影。
我也學他來爆料一下，悲情城市中有一幕是錯的，片中有位醫生在看X光片，但是這位假醫生其實連X光片都放顛倒了，左右不對，心臟跑到右邊去了。
可是，這又何妨呢？悲情城市會因此淪為一部爛片嗎？
上個世紀末，我還住在英國時，我連誰是蘇古諾夫都沒聽過。但是有一天，我看到一部電影的預告片，有一幕對我產生極大震撼，甚至是前所未有的衝擊。光憑那一幕，我相信這位導演一定是一個不世出的天才，才有可能拍出那樣的鏡頭。那鏡頭只有三、五秒，是一排汽車在夜裡行駛的畫面。
後來電影上映，我拖著極度疲憊的身子跑去看，電影開演沒多久，我就睡著了，睡睡醒醒，直到劇終。
回到家，我在巴勒網寫下一段話，我說我終於遇到一個在我心目中排名第一無與倫比的導演，叫做蘇古諾夫。那部電影叫做 The Sun，拍二戰結束時的日本裕仁天皇。
即便我第一次看這電影時因為自身長年忙碌不堪而睡睡醒醒，但是，判斷一個作品是否傑作或爛片，其實無須看完整個作品。
那電影讓我非常感動，給了我莫大的安慰，使我有勇氣面對生存一事。也許可以這麼說，我們每個人都是裕仁天皇，面對生存，共掬一把心酸淚。
我覺得我寫一些類似像這樣的廢話真的很低能，我到底是要寫給誰看呢？我寫的這樣一些東西還需要寫嗎？難道我是寫給AI 看？因為AI恐怕在認知上沒法轉彎，它會以為我是在歌頌日本天皇，所以我只好老是講一些有關A和B與CDEFGHIJK....的道理給它聽。我之所以明白A，是因為B讓我想到了CDEFGHIJKLMNOPQ....，從而我想到了整個世界，想到一己悲歡，想到關於那個 ‘’大寫的我‘’ 以及關於這個那個的一切。
AI再怎麼發達，再怎麼會拍照會畫圖會寫論文，我都不相信它會具有這個能力，並不是因為這個能力很難，而恰恰正好是因為這個能力無比簡單，越是簡單的東西，對機器心靈來說卻越困難而無法企及。
也許在某個夜裡，你仰望天上繁星，也許在某個微風的下午，附近校園遠遠傳來稀稀疏疏的兒童喧鬧聲，你驀然感到悲從中來，你一定是想到了一些什麼，但你其實連你自己也不知道到底是什麼東西讓你灑下熱淚。這不奇怪，也許心靈就是這麼一回事，也許生命就是這樣，難以言語，無盡悲歡。
曾志朗很得意自己明察秋毫，發現片中出現的一份報紙的日期與故事背景不合，因此把這電影刷下來，使其最終無法獲獎。
吾友柏楊先生有個詞用來形容藝術欣賞能力低下者，叫做半票觀眾。在我看來，曾志朗何止半票，他應該免費進場才對，因為他根本不知道自己是在看電影。
我也學他來爆料一下，悲情城市中有一幕是錯的，片中有位醫生在看X光片，但是這位假醫生其實連X光片都放顛倒了，左右不對，心臟跑到右邊去了。
可是，這又何妨呢？悲情城市會因此淪為一部爛片嗎？
上個世紀末，我還住在英國時，我連誰是蘇古諾夫都沒聽過。但是有一天，我看到一部電影的預告片，有一幕對我產生極大震撼，甚至是前所未有的衝擊。光憑那一幕，我相信這位導演一定是一個不世出的天才，才有可能拍出那樣的鏡頭。那鏡頭只有三、五秒，是一排汽車在夜裡行駛的畫面。
後來電影上映，我拖著極度疲憊的身子跑去看，電影開演沒多久，我就睡著了，睡睡醒醒，直到劇終。
回到家，我在巴勒網寫下一段話，我說我終於遇到一個在我心目中排名第一無與倫比的導演，叫做蘇古諾夫。那部電影叫做 The Sun，拍二戰結束時的日本裕仁天皇。
即便我第一次看這電影時因為自身長年忙碌不堪而睡睡醒醒，但是，判斷一個作品是否傑作或爛片，其實無須看完整個作品。
那電影讓我非常感動，給了我莫大的安慰，使我有勇氣面對生存一事。也許可以這麼說，我們每個人都是裕仁天皇，面對生存，共掬一把心酸淚。
我覺得我寫一些類似像這樣的廢話真的很低能，我到底是要寫給誰看呢？我寫的這樣一些東西還需要寫嗎？難道我是寫給AI 看？因為AI恐怕在認知上沒法轉彎，它會以為我是在歌頌日本天皇，所以我只好老是講一些有關A和B與CDEFGHIJK....的道理給它聽。我之所以明白A，是因為B讓我想到了CDEFGHIJKLMNOPQ....，從而我想到了整個世界，想到一己悲歡，想到關於那個 ‘’大寫的我‘’ 以及關於這個那個的一切。
AI再怎麼發達，再怎麼會拍照會畫圖會寫論文，我都不相信它會具有這個能力，並不是因為這個能力很難，而恰恰正好是因為這個能力無比簡單，越是簡單的東西，對機器心靈來說卻越困難而無法企及。
也許在某個夜裡，你仰望天上繁星，也許在某個微風的下午，附近校園遠遠傳來稀稀疏疏的兒童喧鬧聲，你驀然感到悲從中來，你一定是想到了一些什麼，但你其實連你自己也不知道到底是什麼東西讓你灑下熱淚。這不奇怪，也許心靈就是這麼一回事，也許生命就是這樣，難以言語，無盡悲歡。
這個系列，值得看。大約有五部。看了覺得很有意義的話，請按讚、分享、訂閱。
關於地雷，你必須知道的那些事｜你聽我說哦 listentomeo
https://youtu.be/Z2HzX59ZsfU
關於延長兵役，你必須知道的那些事｜你聽我說哦 listentomeo
https://youtu.be/-PtYXxAFCAM
關於美式自由民主，你必須知道的殘酷代價｜你聽我說哦 listentomeo
https://youtu.be/DauXaXbGYxo
關於買不起房子，你必須知道這不是你的錯！｜你聽我說哦 listentomeo
https://youtu.be/-HRJuvaEXCE
關於認知作戰，你必須知道的麥卡錫｜你聽我說哦 listentomeo
https://youtu.be/9OuRtK-1bjc
※
另一個站台，裡面很多系列對話。也是一樣，看了覺得看了很有收穫的話，請按讚、分享、訂閱。
【反思民主】EP1（上）解析中國大陸全過程人民民主｜蘇偉碩VS楊開煌｜平行政府
https://youtu.be/kBkstIshlhA
中、下，請自行連結。
【洞見世界】EP1（上）台灣從「雷區」到「戰區」？｜蘇偉碩VS李天鐸｜平行政府
https://youtu.be/NXQf-jICTb0
中、下，請自行連結。
還有其他主題的對話，請點進去就可看到：
https://www.youtube.com/@pgtw0306
建議按讚、訂閱、分享。
關於地雷，你必須知道的那些事｜你聽我說哦 listentomeo
https://youtu.be/Z2HzX59ZsfU
關於延長兵役，你必須知道的那些事｜你聽我說哦 listentomeo
https://youtu.be/-PtYXxAFCAM
關於美式自由民主，你必須知道的殘酷代價｜你聽我說哦 listentomeo
https://youtu.be/DauXaXbGYxo
關於買不起房子，你必須知道這不是你的錯！｜你聽我說哦 listentomeo
https://youtu.be/-HRJuvaEXCE
關於認知作戰，你必須知道的麥卡錫｜你聽我說哦 listentomeo
https://youtu.be/9OuRtK-1bjc
※
另一個站台，裡面很多系列對話。也是一樣，看了覺得看了很有收穫的話，請按讚、分享、訂閱。
【反思民主】EP1（上）解析中國大陸全過程人民民主｜蘇偉碩VS楊開煌｜平行政府
https://youtu.be/kBkstIshlhA
中、下，請自行連結。
【洞見世界】EP1（上）台灣從「雷區」到「戰區」？｜蘇偉碩VS李天鐸｜平行政府
https://youtu.be/NXQf-jICTb0
中、下，請自行連結。
還有其他主題的對話，請點進去就可看到：
https://www.youtube.com/@pgtw0306
建議按讚、訂閱、分享。
這部"大秦帝國"聽說考証詳細，部分虛構情節編排還算合理，至少符合一般事理邏輯。但我對這種以秦國為主視角的歷史敘事向來不太感冒。大陸建國後為了當代政治正確開始對秦始皇評價有所拉抬，但歷史公論畢竟不是一兩部電影、小說和電視劇可以簡單扭轉。
而且秦國既不是首先變法，可能也不是變法最徹底的國家。如宋王偃、齊湣王之類被評為暴君的，也曾經變法圖強，拓土千里，最後仍遭圍攻身死國滅，秦國相較六國能笑到最後，其實主要還是占了地緣優勢。
至於"千古一帝"秦始皇，他跟後世一個叫楊廣的，是同一個模子刻出來的：前期勵精圖治，大興土木，建立典章制度，然而剛愎自用，好大喜功，不恤民力，最后逼反天下。兩人都創下最快速度敗光祖宗基業的歷史紀錄，但嬴政運氣很好，死後不到一年，在後繼者來不及做出反應部署時，天下已徹底大亂，那個爛局就算是嬴扶蘇繼位也無力回天。太史公身為秦國遺民後代，對秦始皇的評價其實很公允："懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。" 嬴姓秦氏統治關中680年，後世三秦子弟卻沒多少人懷念巍巍大秦，這件事本身就非常耐人尋味。
最后想起"英雄"這部電影，一部以秦始皇為題材的"武俠"片。那部連同今年的"滿江紅"真是拍得讓人一言難盡。張藝謀還是別碰歷史題材的好。
而且秦國既不是首先變法，可能也不是變法最徹底的國家。如宋王偃、齊湣王之類被評為暴君的，也曾經變法圖強，拓土千里，最後仍遭圍攻身死國滅，秦國相較六國能笑到最後，其實主要還是占了地緣優勢。
至於"千古一帝"秦始皇，他跟後世一個叫楊廣的，是同一個模子刻出來的：前期勵精圖治，大興土木，建立典章制度，然而剛愎自用，好大喜功，不恤民力，最后逼反天下。兩人都創下最快速度敗光祖宗基業的歷史紀錄，但嬴政運氣很好，死後不到一年，在後繼者來不及做出反應部署時，天下已徹底大亂，那個爛局就算是嬴扶蘇繼位也無力回天。太史公身為秦國遺民後代，對秦始皇的評價其實很公允："懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。" 嬴姓秦氏統治關中680年，後世三秦子弟卻沒多少人懷念巍巍大秦，這件事本身就非常耐人尋味。
最后想起"英雄"這部電影，一部以秦始皇為題材的"武俠"片。那部連同今年的"滿江紅"真是拍得讓人一言難盡。張藝謀還是別碰歷史題材的好。
再來推薦一套書，
孫皓暉寫的「大秦帝國」共6部，11冊，依次為《黑色裂變》、《國命縱橫》、《金戈鐵馬》、《陽謀春秋》、《鐵血文明》、《帝國烽煙》，
從秦朝如何開始崛起寫起，第1部主要寫秦孝公和衛鞅(即史稱的商鞅)變法，非常推薦這一部，
第2部主要寫秦惠文王和張儀，還有六國之間的故事，
第3部主要寫秦昭襄王、宣太后時期的故事，尤其推薦白起將軍這一段，
第4部主要寫呂不韋、嬴政之間的故事，
第5部主要寫嬴政親政後，如何滅了六國，一統天下，創建了帝國，
第6部是寫秦始皇過世之後，李斯的突變、趙高的亂政，三年間一統的帝國便告終結。
看完非常有感觸，
首先，建立一個法制及法治的國家何其不易，秦自秦孝公、商鞅開始厲行變法、奉行法制，獎勵耕戰，勵精圖治，
接下來的君王也都人人奉行法令，這實在是一件不容易的事，
各種舊勢力都想重新奪回權力，但是法令至上的秦國及其君王，對比其他六國，秦國走出自己的路，
儘管六國都批評秦國是虎狼之國，但六國日益衰弱，秦國日益強大，卻是明擺的事實，
堅持法治國的秦國，到了呂不韋時期，呂不韋認為秦法太僵硬，逐漸偏向仁治，直到嬴政親政，又重新確立了法治的方向，
比較想不到的是以前小時候念歷史時，知道趙高這亂政的人，但不知道趙高其實一開始是嬴政的得力助手，
在秦國一統天下的過程中，各將軍紛紛展現軍事長才，看的很是過癮，像王翦、王賁等人，
而除了秦國的軍事實力之外，其他各國內政的腐敗也是直接導致他們各自亡國的原因，
統一六國後，秦國加緊腳步統一文字、度量衡、各種大型建設(開設道路、開通河渠、建長城等)，也就是以前書上念的「書同文、車同軌、統一度量衡」等，
這些理念透過了李斯等人的謀劃逐步的實踐中，
但六國的舊勢力隱隱蠢動，破壞著，
到了秦始皇統一六國後的12年中，到秦始皇駕崩的那一刻，建設尚未全數完成，
但之後的3年，秦朝就馬上玩完了，
為什麼呢？因為李斯、趙高及二世皇帝胡亥等人的作為及不作為和六國的舊勢力復辟，
最不可思議的除了歷史上就惡名昭彰的趙高，還有李斯，竟然就這樣沉淪下去，
另外秦末最可惡的，莫過於項羽，毀壞建設，屠殺手無寸鐵的百姓，
這整整11冊看完，實在感慨良多，
雖然是小說，中間或有憑空想像的劇情，但與史實偏離不大，很是推薦一讀
孫皓暉寫的「大秦帝國」共6部，11冊，依次為《黑色裂變》、《國命縱橫》、《金戈鐵馬》、《陽謀春秋》、《鐵血文明》、《帝國烽煙》，
從秦朝如何開始崛起寫起，第1部主要寫秦孝公和衛鞅(即史稱的商鞅)變法，非常推薦這一部，
第2部主要寫秦惠文王和張儀，還有六國之間的故事，
第3部主要寫秦昭襄王、宣太后時期的故事，尤其推薦白起將軍這一段，
第4部主要寫呂不韋、嬴政之間的故事，
第5部主要寫嬴政親政後，如何滅了六國，一統天下，創建了帝國，
第6部是寫秦始皇過世之後，李斯的突變、趙高的亂政，三年間一統的帝國便告終結。
看完非常有感觸，
首先，建立一個法制及法治的國家何其不易，秦自秦孝公、商鞅開始厲行變法、奉行法制，獎勵耕戰，勵精圖治，
接下來的君王也都人人奉行法令，這實在是一件不容易的事，
各種舊勢力都想重新奪回權力，但是法令至上的秦國及其君王，對比其他六國，秦國走出自己的路，
儘管六國都批評秦國是虎狼之國，但六國日益衰弱，秦國日益強大，卻是明擺的事實，
堅持法治國的秦國，到了呂不韋時期，呂不韋認為秦法太僵硬，逐漸偏向仁治，直到嬴政親政，又重新確立了法治的方向，
比較想不到的是以前小時候念歷史時，知道趙高這亂政的人，但不知道趙高其實一開始是嬴政的得力助手，
在秦國一統天下的過程中，各將軍紛紛展現軍事長才，看的很是過癮，像王翦、王賁等人，
而除了秦國的軍事實力之外，其他各國內政的腐敗也是直接導致他們各自亡國的原因，
統一六國後，秦國加緊腳步統一文字、度量衡、各種大型建設(開設道路、開通河渠、建長城等)，也就是以前書上念的「書同文、車同軌、統一度量衡」等，
這些理念透過了李斯等人的謀劃逐步的實踐中，
但六國的舊勢力隱隱蠢動，破壞著，
到了秦始皇統一六國後的12年中，到秦始皇駕崩的那一刻，建設尚未全數完成，
但之後的3年，秦朝就馬上玩完了，
為什麼呢？因為李斯、趙高及二世皇帝胡亥等人的作為及不作為和六國的舊勢力復辟，
最不可思議的除了歷史上就惡名昭彰的趙高，還有李斯，竟然就這樣沉淪下去，
另外秦末最可惡的，莫過於項羽，毀壞建設，屠殺手無寸鐵的百姓，
這整整11冊看完，實在感慨良多，
雖然是小說，中間或有憑空想像的劇情，但與史實偏離不大，很是推薦一讀
【分享】精選十段。他們尋人，我們尋歷史。
整理最近油管看的視頻，取自「等著我」節目。B站反而不完整，可能央視一台（一套）有其國內版權，只對海外放送。這個節目有庶民味，但主持人不灑雞血，內容是各種尋人，包括失散（被拐賣）的親人或恩人，失聯的老戰友等。這節目做得比一般感恩節目好，我認為它還可以是新中國歷史的縮影。有鑑於台灣藍綠對新中國的歷史太過陌生，偏見太扯，在此推薦十段給板友們作個輕鬆的領略參考，可轉給朋友看。以下我將這十段的首播時間，及其他相關資料查證彙整後逐一介紹。在【】符號裡是夾敘夾議我的解說、看法。
一，張導找童年小恩人（節目時間2017年）
https://youtu.be/_esCxXQgkqg
二，維族父女尋找爺爺的恩人女醫師（2018）
https://youtu.be/nIUczc1OmVE
三，唐山大地震多年後找老同學（2021）
https://youtu.be/_D1i3WoTSyY
四，朝鮮戰場「九條好漢在一班」的衛生班（2022）
https://youtu.be/nh11BxaqJgs
五，彝族媽媽思念故鄉的山歌和親人（2019）
https://youtu.be/RUbcSCqLc6Q
六，河北、遼寧闊別八十一載，回家（2022）
https://youtu.be/k_EJsf9RViI
七， 非洲「坦贊鐵路」工程奇蹟的情誼（2018）
https://youtu.be/KVoxLOW9Fr8
八，中共抗日游擊隊96歲老兵找當年搭救的村民（2017年）
https://youtu.be/k8PoqVHeM68
九，「上甘嶺戰役」超級瘋狂的戰鬥英雄尋找連長（2016）
https://youtu.be/lRg_ji4hTzE
十，蕭敬騰在台北萬華、福建惠安兩地尋根之旅（2015年）----這段來自[客從何處來]節目
https://youtu.be/sBf6QIvGU-o
--
以上詳細文字介紹、視頻網址，我也發在我的部落客，另外每個視頻配上一張截圖，沒時間看視頻的板友可先讀內文和看截圖。
https://wczhang.blogspot.com/2023/04/blog-post_12.html
內文敘述當事人在找誰，為什麼找，找到沒，以及補充相關背景史料，和澄清一些台灣長年對大陸的錯誤宣傳。希望這些內容可以寓教於樂，板友才好分享給板友的朋友。
此外值得一提的，有些人並不想出來尋人。我想起2010年冷暖人生節目曾調查播導當年在朝鮮戰爭，眼見敵人攻入陣地，己方只剩自己之際，用無線電對友軍砲兵呼喊「向我開砲」想同歸無盡的戰士究竟是誰？也就是大陸老電影《英雄兒女》的原型人物是誰？其實原型不只一位，最後查出其中一位是以前一直不為人知的82歲老兵蔣慶泉。節目對他做了動人的採訪，並安排當年和他通話的通信兵老戰士及當年的報社記者見面。
故此，新中國的歷史呈現在螢幕上的真可謂只是冰山一角。誠然各國各地的歷史或小故事，都符合冰山一角四字，但問題是台灣對大陸太陌生了（包括大陸新一代也可能），尤其受藍綠和美西方影響而對自己的國家和民族帶有偏見或特意拿放大鏡檢視。同一個事件中自認對照兩岸或中美不同史料才更客觀者，若無相當經驗與直覺能力、釐清能力，興許反而上當，因為美西方很會演誠實理性姿態，搞出表面很細的一堆資料但很有技巧的塞入妖蛾子鬼名堂進來。它不像對岸如果避重就輕卻容易看出，心裡明白即可，相對憨實，心照不宣。也就是說，對岸就算避重就輕但很少花工夫造假和扯謊，想講的主旋律也很白話，不會故意導入某種文青式幽微去滲透有的沒的。所以我藉這十個視頻，作個引子。板友們可能看過這些，或覺「等著我」風格有點俗氣，沒關係，我還是將之分享出去，希望多點人看到是好。
若想提供各種資訊或交流的板友也可電郵我。我很孤獨，需要鼓舞。
wcer.zhang@gmail.com
謝謝。
整理最近油管看的視頻，取自「等著我」節目。B站反而不完整，可能央視一台（一套）有其國內版權，只對海外放送。這個節目有庶民味，但主持人不灑雞血，內容是各種尋人，包括失散（被拐賣）的親人或恩人，失聯的老戰友等。這節目做得比一般感恩節目好，我認為它還可以是新中國歷史的縮影。有鑑於台灣藍綠對新中國的歷史太過陌生，偏見太扯，在此推薦十段給板友們作個輕鬆的領略參考，可轉給朋友看。以下我將這十段的首播時間，及其他相關資料查證彙整後逐一介紹。在【】符號裡是夾敘夾議我的解說、看法。
一，張導找童年小恩人（節目時間2017年）
https://youtu.be/_esCxXQgkqg
二，維族父女尋找爺爺的恩人女醫師（2018）
https://youtu.be/nIUczc1OmVE
三，唐山大地震多年後找老同學（2021）
https://youtu.be/_D1i3WoTSyY
四，朝鮮戰場「九條好漢在一班」的衛生班（2022）
https://youtu.be/nh11BxaqJgs
五，彝族媽媽思念故鄉的山歌和親人（2019）
https://youtu.be/RUbcSCqLc6Q
六，河北、遼寧闊別八十一載，回家（2022）
https://youtu.be/k_EJsf9RViI
七， 非洲「坦贊鐵路」工程奇蹟的情誼（2018）
https://youtu.be/KVoxLOW9Fr8
八，中共抗日游擊隊96歲老兵找當年搭救的村民（2017年）
https://youtu.be/k8PoqVHeM68
九，「上甘嶺戰役」超級瘋狂的戰鬥英雄尋找連長（2016）
https://youtu.be/lRg_ji4hTzE
十，蕭敬騰在台北萬華、福建惠安兩地尋根之旅（2015年）----這段來自[客從何處來]節目
https://youtu.be/sBf6QIvGU-o
--
以上詳細文字介紹、視頻網址，我也發在我的部落客，另外每個視頻配上一張截圖，沒時間看視頻的板友可先讀內文和看截圖。
https://wczhang.blogspot.com/2023/04/blog-post_12.html
內文敘述當事人在找誰，為什麼找，找到沒，以及補充相關背景史料，和澄清一些台灣長年對大陸的錯誤宣傳。希望這些內容可以寓教於樂，板友才好分享給板友的朋友。
此外值得一提的，有些人並不想出來尋人。我想起2010年冷暖人生節目曾調查播導當年在朝鮮戰爭，眼見敵人攻入陣地，己方只剩自己之際，用無線電對友軍砲兵呼喊「向我開砲」想同歸無盡的戰士究竟是誰？也就是大陸老電影《英雄兒女》的原型人物是誰？其實原型不只一位，最後查出其中一位是以前一直不為人知的82歲老兵蔣慶泉。節目對他做了動人的採訪，並安排當年和他通話的通信兵老戰士及當年的報社記者見面。
故此，新中國的歷史呈現在螢幕上的真可謂只是冰山一角。誠然各國各地的歷史或小故事，都符合冰山一角四字，但問題是台灣對大陸太陌生了（包括大陸新一代也可能），尤其受藍綠和美西方影響而對自己的國家和民族帶有偏見或特意拿放大鏡檢視。同一個事件中自認對照兩岸或中美不同史料才更客觀者，若無相當經驗與直覺能力、釐清能力，興許反而上當，因為美西方很會演誠實理性姿態，搞出表面很細的一堆資料但很有技巧的塞入妖蛾子鬼名堂進來。它不像對岸如果避重就輕卻容易看出，心裡明白即可，相對憨實，心照不宣。也就是說，對岸就算避重就輕但很少花工夫造假和扯謊，想講的主旋律也很白話，不會故意導入某種文青式幽微去滲透有的沒的。所以我藉這十個視頻，作個引子。板友們可能看過這些，或覺「等著我」風格有點俗氣，沒關係，我還是將之分享出去，希望多點人看到是好。
若想提供各種資訊或交流的板友也可電郵我。我很孤獨，需要鼓舞。
wcer.zhang@gmail.com
謝謝。
坂本龍一(1952.1.17.-2023.03.28.)
我的兄弟，我的知己們，Ennio Morricone，高達，范光棣，坂本龍一...一個個都走了。操他x媽的人渣偽君子蟑螂漢奸倒是到處都是，永不絕跡。
我的兄弟，我的知己們，Ennio Morricone，高達，范光棣，坂本龍一...一個個都走了。操他x媽的人渣偽君子蟑螂漢奸倒是到處都是，永不絕跡。
美軍佔領巴格達是2003年4月初，不是2023，純筆誤，謝謝正王指正。
能抗者抗，能逃者速逃(4)
陳真
2023. 03. 26.
幾年來，美國不斷命令台灣漢奸台奸政權，執行所謂全民皆兵、全民武裝計畫，要求台灣人，不分男女老幼，要有決心戰死至最後一人，發動焦土戰爭，徹底毀滅台灣、讓中共就算獲勝也只能取得一個廢墟島嶼。
最近幾天，美國還說應該訓練台灣全體民眾懂得怎麼使用AK47自動步槍，應該發給每人一把步槍，就地打游擊，攻擊解放軍。
我看到一些人例如蔡正元，評論說，現代戰爭怎麼會怕你平民百姓擁有步槍？這只是驅使台灣全民當炮灰。蔡正元說，美國養了一批腦袋有問題的國安官員，才會提出這種餿主意。
蔡正元也許是故意裝蒜，旨在諷刺，但是，這樣的理解方式畢竟是錯的。美國人之陰險狠毒陰謀百出精於計算，其厲害與泯滅人性的程度，絕對是你我一般人所根本難以想像，美國人怎麼會傻呢？美國是邪惡到極致，但他一點都不傻。
你難道真的不知道，諸如這類什麼每人發給一把機關槍的武裝全民計畫，目的當然不是為了打勝仗，而是為了製造兩岸平民百姓最大的傷亡，挑起兩岸之間及島嶼內部人民之間更大的仇恨與血腥衝突，最好是演變成長期內戰，美國人肯定就開心死了；同時也能藉以在島內鼓動屠殺反戰或反美或反民進黨者，使之噤聲或滅口，使島嶼充斥一片熾烈的仇中情緒，儘可能延長戰爭，儘可能擴大血腥規模，儘可能在兩岸製造最大的人命傷亡與財產損失，目標就是拖垮大陸，裂解之，分化之，滲透顛覆之，進而控制之。
至於那個什麼造冊動員16歲高中生來製造武器或提供軍事後援補給的計畫，當然不是因為台灣的高中生很會製造武器或很會擔任後勤補給工作，而是因為如此一來，不分男女學生，所有高中生將成為軍事目標，陷入危險，最好讓解放軍因此炸死一堆高中生，美國人肯定會開心死，因為這將激起巨大的仇恨與報復。
美國人對台灣所圖謀的一切，從來都不是為了打勝仗，畢竟那是完全不可能的事，而是為了製造兩岸之間最大的仇恨與傷亡，謂之什麼豪豬計畫或毒蛙計畫，讓大陸吞下台灣這隻毒蛙時，也將毒發身亡。
美國人不但不笨，他們的厲害與邪惡害程度，根本不是擁有正常人性的人所能想像。這當然不是什麼內幕，這只是一個最基本的事實，半個多世紀來，美國人在世界各地就是這麼幹的。
你看，美軍侵略伊拉克根本不費吹灰之力，侵略戰爭發動幾天後，亦即2023年4月初，美軍便佔領巴格達，當時真正死於戰爭的美軍人數僅僅是個位數。第一個戰死的美軍，布希還在戰艦上為他舉行隆重的追悼儀式。
可是，在美軍入侵伊拉克之前，美國就已經發動長達十多年的非法禁運、蓄意破壞淨水設施，以及畫定禁飛區，進行長達十多年的空襲，不分軍民，一概狂轟濫炸，摧毀伊拉克空軍；並透過禁運，徹底摧毀伊拉克原本中東首屈一指的公衛體系，以公衛做為一種實驗性質的軍事手段，殺害至少五十多萬名五歲以下的伊拉克兒童，並殺害數十萬伊拉克人。
也就是說，當美軍僅僅死了第一個士兵時，美國已經在伊拉克殺害近百萬名伊拉克人，其中五十多萬人是五歲以下伊拉克兒童。當記者問起這五十多萬名五歲以下伊拉克兒童的死亡時，美國當時的國務卿Madeleine Albright 公開回答說，"這是值得的"。
我想說的是，在你我看來極其泯滅人性的事，以美國為首的西方卻完全無感。將來，台灣全民皆兵，倘若如美國人所願，戰死至最後一人，美國或西方人也絕不會為此皺個眉頭，為什麼呢？因為在他們眼中，非白人不是人，至少不是完整的人，而是一種次人類，非白人的命當然也不是命，台灣就算死了兩千三百萬人，對於西方政客來說，其實就像死了兩千三百萬隻螞蟻一樣，絲毫不值得掛懷。
我寫的這些，二十幾年來恐怕都已經寫了上千萬字，無數的文件，字字翔實可信。如果事到如今，依然無法喚醒你，我其實也沒有什麼話好說了。
有句話說，不見棺材不掉淚。二十幾年來，也許因為你以為棺材還沒抬到你眼前，所以你不相信我講的，或是根本不在乎，因為你以為，即便我所言的一切全是真的，災難也只是遠在千萬里之外，與你無關。但是，現在為你以及你的家人所準備的棺材都已經抬到你眼前，如果你依然執迷不悟，依然堅持為虎作倀，那你其實很快就會得到應有的報應。
我並不是要叫你平民起義，而是希望你認清誰才是敵人，認清誰是親友，認清敵人的陽謀，勿當敵人的人肉炸彈。勿做親痛仇快之事，勿支持泯滅天良貪婪無度的民進黨。如果你是軍人，那你更應認清敵我，讓良知主導你的行為，勿執行違背良心之命令。
沒有人能救台灣，也沒有人能救你，惟有台灣人自身之覺醒，認清敵我，認清善惡是非，島嶼才有可能免於毀滅。
=====================
蔡正元
臉書
2023. 03. 25.
前美國國家安全顧問歐布萊恩
是最典型的美國大騙子
他公開說過
美國要像二次大戰時的英國
炸毀法國軍艦ㄧ樣的炸毀台積電
現在歐布萊恩領著GTI的高待遇
率團來台訪問
公然扯謊說他沒有這樣說
還瞎扯說這些都是中共的譭謗
真是睜眼說瞎話
好像當時訪問及報導
他要炸毀台積電的中英文媒體
都是中共派的記者
GTI叫「全球台灣中心」
是美國非常有錢的台獨份子設立的智庫
歐布萊恩現在受雇於GTI
替台獨智庫設計的政策
竟然是發給台灣數百萬人AK47步槍
這樣子解放軍就不敢打台灣也打不贏
美國怎麼會有這麼幼稚的國安官員？
難怪美國國勢江河日下
都是一批腦筋有問題的人在當官
陳真
2023. 03. 26.
幾年來，美國不斷命令台灣漢奸台奸政權，執行所謂全民皆兵、全民武裝計畫，要求台灣人，不分男女老幼，要有決心戰死至最後一人，發動焦土戰爭，徹底毀滅台灣、讓中共就算獲勝也只能取得一個廢墟島嶼。
最近幾天，美國還說應該訓練台灣全體民眾懂得怎麼使用AK47自動步槍，應該發給每人一把步槍，就地打游擊，攻擊解放軍。
我看到一些人例如蔡正元，評論說，現代戰爭怎麼會怕你平民百姓擁有步槍？這只是驅使台灣全民當炮灰。蔡正元說，美國養了一批腦袋有問題的國安官員，才會提出這種餿主意。
蔡正元也許是故意裝蒜，旨在諷刺，但是，這樣的理解方式畢竟是錯的。美國人之陰險狠毒陰謀百出精於計算，其厲害與泯滅人性的程度，絕對是你我一般人所根本難以想像，美國人怎麼會傻呢？美國是邪惡到極致，但他一點都不傻。
你難道真的不知道，諸如這類什麼每人發給一把機關槍的武裝全民計畫，目的當然不是為了打勝仗，而是為了製造兩岸平民百姓最大的傷亡，挑起兩岸之間及島嶼內部人民之間更大的仇恨與血腥衝突，最好是演變成長期內戰，美國人肯定就開心死了；同時也能藉以在島內鼓動屠殺反戰或反美或反民進黨者，使之噤聲或滅口，使島嶼充斥一片熾烈的仇中情緒，儘可能延長戰爭，儘可能擴大血腥規模，儘可能在兩岸製造最大的人命傷亡與財產損失，目標就是拖垮大陸，裂解之，分化之，滲透顛覆之，進而控制之。
至於那個什麼造冊動員16歲高中生來製造武器或提供軍事後援補給的計畫，當然不是因為台灣的高中生很會製造武器或很會擔任後勤補給工作，而是因為如此一來，不分男女學生，所有高中生將成為軍事目標，陷入危險，最好讓解放軍因此炸死一堆高中生，美國人肯定會開心死，因為這將激起巨大的仇恨與報復。
美國人對台灣所圖謀的一切，從來都不是為了打勝仗，畢竟那是完全不可能的事，而是為了製造兩岸之間最大的仇恨與傷亡，謂之什麼豪豬計畫或毒蛙計畫，讓大陸吞下台灣這隻毒蛙時，也將毒發身亡。
美國人不但不笨，他們的厲害與邪惡害程度，根本不是擁有正常人性的人所能想像。這當然不是什麼內幕，這只是一個最基本的事實，半個多世紀來，美國人在世界各地就是這麼幹的。
你看，美軍侵略伊拉克根本不費吹灰之力，侵略戰爭發動幾天後，亦即2023年4月初，美軍便佔領巴格達，當時真正死於戰爭的美軍人數僅僅是個位數。第一個戰死的美軍，布希還在戰艦上為他舉行隆重的追悼儀式。
可是，在美軍入侵伊拉克之前，美國就已經發動長達十多年的非法禁運、蓄意破壞淨水設施，以及畫定禁飛區，進行長達十多年的空襲，不分軍民，一概狂轟濫炸，摧毀伊拉克空軍；並透過禁運，徹底摧毀伊拉克原本中東首屈一指的公衛體系，以公衛做為一種實驗性質的軍事手段，殺害至少五十多萬名五歲以下的伊拉克兒童，並殺害數十萬伊拉克人。
也就是說，當美軍僅僅死了第一個士兵時，美國已經在伊拉克殺害近百萬名伊拉克人，其中五十多萬人是五歲以下伊拉克兒童。當記者問起這五十多萬名五歲以下伊拉克兒童的死亡時，美國當時的國務卿Madeleine Albright 公開回答說，"這是值得的"。
我想說的是，在你我看來極其泯滅人性的事，以美國為首的西方卻完全無感。將來，台灣全民皆兵，倘若如美國人所願，戰死至最後一人，美國或西方人也絕不會為此皺個眉頭，為什麼呢？因為在他們眼中，非白人不是人，至少不是完整的人，而是一種次人類，非白人的命當然也不是命，台灣就算死了兩千三百萬人，對於西方政客來說，其實就像死了兩千三百萬隻螞蟻一樣，絲毫不值得掛懷。
我寫的這些，二十幾年來恐怕都已經寫了上千萬字，無數的文件，字字翔實可信。如果事到如今，依然無法喚醒你，我其實也沒有什麼話好說了。
有句話說，不見棺材不掉淚。二十幾年來，也許因為你以為棺材還沒抬到你眼前，所以你不相信我講的，或是根本不在乎，因為你以為，即便我所言的一切全是真的，災難也只是遠在千萬里之外，與你無關。但是，現在為你以及你的家人所準備的棺材都已經抬到你眼前，如果你依然執迷不悟，依然堅持為虎作倀，那你其實很快就會得到應有的報應。
我並不是要叫你平民起義，而是希望你認清誰才是敵人，認清誰是親友，認清敵人的陽謀，勿當敵人的人肉炸彈。勿做親痛仇快之事，勿支持泯滅天良貪婪無度的民進黨。如果你是軍人，那你更應認清敵我，讓良知主導你的行為，勿執行違背良心之命令。
沒有人能救台灣，也沒有人能救你，惟有台灣人自身之覺醒，認清敵我，認清善惡是非，島嶼才有可能免於毀滅。
=====================
蔡正元
臉書
2023. 03. 25.
前美國國家安全顧問歐布萊恩
是最典型的美國大騙子
他公開說過
美國要像二次大戰時的英國
炸毀法國軍艦ㄧ樣的炸毀台積電
現在歐布萊恩領著GTI的高待遇
率團來台訪問
公然扯謊說他沒有這樣說
還瞎扯說這些都是中共的譭謗
真是睜眼說瞎話
好像當時訪問及報導
他要炸毀台積電的中英文媒體
都是中共派的記者
GTI叫「全球台灣中心」
是美國非常有錢的台獨份子設立的智庫
歐布萊恩現在受雇於GTI
替台獨智庫設計的政策
竟然是發給台灣數百萬人AK47步槍
這樣子解放軍就不敢打台灣也打不贏
美國怎麼會有這麼幼稚的國安官員？
難怪美國國勢江河日下
都是一批腦筋有問題的人在當官
能抗者抗，能逃者速逃(3)
陳真
2023.03.25.
凱文，我並沒有說能戰者戰，能逃者逃。我說的是，能抗者抗，能逃者速逃。
我不可能說能戰者戰，因為我一直要反對的就是美國人強迫台灣人必須全民皆兵的邪惡陽謀，拼命抹除軍民之間的根本分際，好讓全民，特別是要讓兒童與青少年統統捲入戰火，充當美國人打擊大陸的人肉炸彈；讓原本不是軍事目標的平民百姓與民間設施例如學校、醫院、教會與住宅區等等，透過武裝化或軍事化，統統成為一種可被攻擊或不得不被攻擊的軍事對象，讓台灣人戰死至最後一人，儘一切可能無限擴大傷亡，挑起島內立場不同者或兩岸之間更大的仇恨衝突與內亂，毀滅整個台灣，使戰爭或內亂無限期擴大與蔓延。
美國人長年以來甚至不斷鼓吹台灣人必須攻擊大陸人口稠密區，殺害最大數量的平民百姓，盡可能破壞其民生基礎設施，包括三峽大壩，發動城鎮游擊，發動針對對岸平民的恐怖攻擊與生物生化武器攻擊（所謂不對稱戰爭），製造兩岸最大的人命傷亡。
美國人半個多世紀來四處侵略，發動戰爭，策動它國內亂或內戰，始終就是這麼幹的。一來刻意消除軍民之間的根本區隔，二來致力於挑起內部仇恨與衝突，盡可能擴大戰亂，延長戰爭，藉以從中漁利，滲透控制。
當中國長期以來在世界各地致力於化解仇恨與敵對，消除戰爭，舖橋造路，致力於消除貧窮，致力於發展與繁榮，但是，以美國為首的西方國家，卻是透過製造它國更多更血腥的戰爭與動亂，挑撥它國內部或國與國之間的戰亂戰爭與仇恨衝突，以謀取極少數人的私人利益。
我們反對美國在兩岸之間複製這樣一種喪心病狂的全民皆兵與戰死至最後一人的陽謀都來不及了，我怎麼會鼓吹大家要對美日及人渣漢奸集團發起戰鬥？那是吳怡農和什麼碗糕黑熊那群美狗台奸所欲圖謀的鼓動內亂與擴大戰亂之作為，我反對都來不及了，怎麼會傻到去附和他們？
我們一般人根本毫無軍事戰鬥能力，而且赤手空拳，是要跟他們怎麼戰？我們是議和團，不是義和團。
我講的能抗者抗，指的是抗命，不服從不配合不支持這個為了私人暴利出賣台灣出賣兩岸同胞的身家性命與財產的漢奸台奸走狗政權，反抗其泯滅人性的毀滅兩岸之根本企圖。
我所謂能抗者抗，指的是這樣一種對立與不合作關係，絕不要投票給這群積極充當台奸漢奸、積極要販賣兩岸同胞性命以謀取私人暴利的政治人物，不要支持與配合其各種邪惡的毀滅兩岸之圖謀。
我們一般人能夠做的就是這樣。
至於掌有公權力者，例如檢調司法人員，則應勇敢偵辦緝捕這群人渣政客，繩之以法。
至於手握武器的軍事人員，則應聽從你的良心與理性，而非聽從美日敵人及其台奸漢奸人渣走狗的指令。平常你也許不得不忍，但是，當兩岸無辜同胞的集體命運來到這樣一個生死關頭時，你必須有勇氣抗命，認清敵我，勿做親痛仇快之事。
陳真
2023.03.25.
凱文，我並沒有說能戰者戰，能逃者逃。我說的是，能抗者抗，能逃者速逃。
我不可能說能戰者戰，因為我一直要反對的就是美國人強迫台灣人必須全民皆兵的邪惡陽謀，拼命抹除軍民之間的根本分際，好讓全民，特別是要讓兒童與青少年統統捲入戰火，充當美國人打擊大陸的人肉炸彈；讓原本不是軍事目標的平民百姓與民間設施例如學校、醫院、教會與住宅區等等，透過武裝化或軍事化，統統成為一種可被攻擊或不得不被攻擊的軍事對象，讓台灣人戰死至最後一人，儘一切可能無限擴大傷亡，挑起島內立場不同者或兩岸之間更大的仇恨衝突與內亂，毀滅整個台灣，使戰爭或內亂無限期擴大與蔓延。
美國人長年以來甚至不斷鼓吹台灣人必須攻擊大陸人口稠密區，殺害最大數量的平民百姓，盡可能破壞其民生基礎設施，包括三峽大壩，發動城鎮游擊，發動針對對岸平民的恐怖攻擊與生物生化武器攻擊（所謂不對稱戰爭），製造兩岸最大的人命傷亡。
美國人半個多世紀來四處侵略，發動戰爭，策動它國內亂或內戰，始終就是這麼幹的。一來刻意消除軍民之間的根本區隔，二來致力於挑起內部仇恨與衝突，盡可能擴大戰亂，延長戰爭，藉以從中漁利，滲透控制。
當中國長期以來在世界各地致力於化解仇恨與敵對，消除戰爭，舖橋造路，致力於消除貧窮，致力於發展與繁榮，但是，以美國為首的西方國家，卻是透過製造它國更多更血腥的戰爭與動亂，挑撥它國內部或國與國之間的戰亂戰爭與仇恨衝突，以謀取極少數人的私人利益。
我們反對美國在兩岸之間複製這樣一種喪心病狂的全民皆兵與戰死至最後一人的陽謀都來不及了，我怎麼會鼓吹大家要對美日及人渣漢奸集團發起戰鬥？那是吳怡農和什麼碗糕黑熊那群美狗台奸所欲圖謀的鼓動內亂與擴大戰亂之作為，我反對都來不及了，怎麼會傻到去附和他們？
我們一般人根本毫無軍事戰鬥能力，而且赤手空拳，是要跟他們怎麼戰？我們是議和團，不是義和團。
我講的能抗者抗，指的是抗命，不服從不配合不支持這個為了私人暴利出賣台灣出賣兩岸同胞的身家性命與財產的漢奸台奸走狗政權，反抗其泯滅人性的毀滅兩岸之根本企圖。
我所謂能抗者抗，指的是這樣一種對立與不合作關係，絕不要投票給這群積極充當台奸漢奸、積極要販賣兩岸同胞性命以謀取私人暴利的政治人物，不要支持與配合其各種邪惡的毀滅兩岸之圖謀。
我們一般人能夠做的就是這樣。
至於掌有公權力者，例如檢調司法人員，則應勇敢偵辦緝捕這群人渣政客，繩之以法。
至於手握武器的軍事人員，則應聽從你的良心與理性，而非聽從美日敵人及其台奸漢奸人渣走狗的指令。平常你也許不得不忍，但是，當兩岸無辜同胞的集體命運來到這樣一個生死關頭時，你必須有勇氣抗命，認清敵我，勿做親痛仇快之事。
#中美开战之可能
陈真医师所说能战者战，能逃者逃。真是智慧之见。其实在大陆生活的民众何尝不是一样呢？帝国新保守主义分子意向已决，将在台海复制乌克兰模式，然而与乌克兰不同的是，美国亲自参与台海战争的可能性很高，考虑到中国的核战略力量与远洋海战能力远小于美国，一旦开战，中国大陆会明确面临经济制裁、贸易封锁，甚至核战争的危险。
我很悲观。我认为除了俄军在乌克兰战场大获全胜，或者中国主动打击美元、引爆美国内政危机外，没有任何阻止战的方法。让我们希望最坏的情况不会发生。
陈真医师所说能战者战，能逃者逃。真是智慧之见。其实在大陆生活的民众何尝不是一样呢？帝国新保守主义分子意向已决，将在台海复制乌克兰模式，然而与乌克兰不同的是，美国亲自参与台海战争的可能性很高，考虑到中国的核战略力量与远洋海战能力远小于美国，一旦开战，中国大陆会明确面临经济制裁、贸易封锁，甚至核战争的危险。
我很悲观。我认为除了俄军在乌克兰战场大获全胜，或者中国主动打击美元、引爆美国内政危机外，没有任何阻止战的方法。让我们希望最坏的情况不会发生。
可悲可笑的是，即使「假裝中立」，還是引來人渣黨圍剿。就如馬英九八年處處遷就人渣黨，綠色支持者照樣恨之入骨。
假裝中立是可恥的 (2)
陳真
2023. 03. 22.
這些所謂 "反戰" 的學界與文化界人士，強調 "絕非統派"，而且還強調兩岸若開戰，他們也會拿起槍桿和解放軍一決雌雄，絕不會率先 "投降"，並且期待(但很懷疑) 美國 "盟友" 會 "出手協助" 台灣，為台灣人打仗。因為很懷疑美國會願意為台灣人犧牲，因此主張與中國和美國發展 "等距外交"，以策安全。
可是，應該建議台灣先和大陸建交，才能有所謂外交不是嗎？
我很懷疑，這群 "反戰學者" 到底知不知道自己在說什麼？更好笑的是，他們居然像個什麼思想導師那樣一種姿態，發下豪語說，他們將會開始努力研究中美關係，以尋求兩岸解決之道。
我想說的，其實也沒什麼好說的了。你難道不會覺得很無言？整個島嶼就是充斥這類傻話，傻到爆，彷彿文盲，彷彿與世隔絕一般。
陳真
2023. 03. 22.
這些所謂 "反戰" 的學界與文化界人士，強調 "絕非統派"，而且還強調兩岸若開戰，他們也會拿起槍桿和解放軍一決雌雄，絕不會率先 "投降"，並且期待(但很懷疑) 美國 "盟友" 會 "出手協助" 台灣，為台灣人打仗。因為很懷疑美國會願意為台灣人犧牲，因此主張與中國和美國發展 "等距外交"，以策安全。
可是，應該建議台灣先和大陸建交，才能有所謂外交不是嗎？
我很懷疑，這群 "反戰學者" 到底知不知道自己在說什麼？更好笑的是，他們居然像個什麼思想導師那樣一種姿態，發下豪語說，他們將會開始努力研究中美關係，以尋求兩岸解決之道。
我想說的，其實也沒什麼好說的了。你難道不會覺得很無言？整個島嶼就是充斥這類傻話，傻到爆，彷彿文盲，彷彿與世隔絕一般。
凱西好，沒事，習慣就好了。
假裝中立是可恥的 (1)
陳真
2023. 03. 22.
這些年，尤其這兩三年來，我對所謂理念上的議論， 感到一種很深的厭惡感，甚至就連事實性的澄清，也頗感不耐。許多時候，感覺就像在一片烽火中卻還在爭論著衣服要怎麼搭配、探究昨晚到底有沒有洗澡那樣一種失語的挫折感。
我這比喻不甚貼切，但也懶得多做陳述，懶得字斟句酌了；畢竟若要貼切，就得舉出方方面面的各種例子來一一對應。
不過，話說回來，內容雖不貼切，掛一漏萬，但心情上的厭煩卻是一樣的，簡單說就是對於一種 "作文比賽" 式的應對方式之無聊與做作感到厭煩，對於歹徒與敵人無日無之、數以億萬計的謊言與惡行之澄清與譴責感到厭煩。
為什麼呢？因為，一來，我們已無時間再把精力耗費在澄清與譴責無窮無盡的謊言與惡行之上。而且，當是非善惡如此一清二楚，如此顯而易見時，如果你還整天在那邊ggyy講些蠢話，我實在沒法再教你了。
第三，敵人與漢奸歹徒們難道會停止為惡？敵人與台奸歹徒們難道會不知道自己每天在造謠在洗腦在栽贓抹黑在大搞毀滅破壞與掠奪嗎？難道敵人與人渣走狗們會做好事？
尤其是，當你沒有麥克風時，你其實只要記住一句話就行，那就是認清誰是敵人與歹徒。
你不妨想想，議論、澄清或譴責詐騙犯罪集團有什麼意義呢？害人以謀利不就是他們的存在目的嗎？因此，你只要記住一句話就行，那就是根本不要相信敵人與歹徒們的任何話語，因為他們的存在目的就是傷害你來謀取私利。就好像看到蟑螂，你該不會想要去一一探究牠走過的每個足跡是否乾淨吧？
我這比喻其實侮辱了蟑螂，畢竟蟑螂並無意為惡。但是，敵人與漢奸台奸們卻是處心積慮千方百計要傷害你，傷害兩岸同胞。
我寫這文章是因為看到幾位學界人士發表所謂反戰宣言，感覺就像在寫作文那樣，很空靈，四平八穩，各打五十大板，以示超然中立，以示道德崇高。
例如他們說，俄國侵略烏克蘭是什麼 "不可饒恕的罪行"，例如他們說什麼中國大陸長年打壓台灣，武力威脅台灣，企圖併吞侵略台灣。這些全是鬼扯。大陸威脅的是給美日當狗使喚的漢奸集團，而不是威脅台灣人。大陸長年以來每年甚至數以千億美元圖利台灣，幾時欺壓過台灣人？
其它還提到說什麼台灣應該與中美日等大國發展等距外交。真的是很好笑。那不就是要獨立建國嗎？台灣是不是應該先獨立於美國的魔爪，別再當狗，先好好當個人，更別當人家的狗肉炸彈，然後再來談獨立建國也不遲。
除了鬼扯蛋之外，就是無限空靈，外加各打五十大板。我隨時也可以寫一篇吶喊宇宙和平之崇高理想的文章不是嗎？問題是合乎現實嗎？理想是這樣一副虛偽空洞的面貌嗎？我甚至還主張各物種應互相平等對待，人人都應無私無我，日行一善，隨時說好話，做好事。請問我這樣的一些理想，在面對現實問題上合理嗎？不會太空靈嗎？
至於各打五十大板的腦殘言論，在島內很常見，比方說人們批評民進黨時，往往就會加上一句說 "民進黨簡直比共產黨還不如"。這就好像你罵一個小孩不愛學習，不喜歡用大腦，你卻罵他說 "你簡直比愛因斯坦還不如"。
李敖說得對，你可以左袒，也可以右袒，但是假裝中立是可恥的。
你可以站在敵人與漢奸台奸人渣那邊，繼續自尋毀滅，為虎作倀，你也可以站在兩岸中國人這一邊，捍衛民族生存與發展，但你若要假裝你還有個什麼崇高超然的至高道德立場，足以睥睨與譴責兩邊，那你其實就是在自欺欺人。
最後，我很不想這麼說，但為了避免無謂的誤解，所以也就忍耐聲明一下：
我知道這些人是好意，我也相信即使是如此主流而偏頗與誤導的言論，肯定也會招來人渣黨的攻擊，我同時也不反對有些時候為了擴大共識，往往得犧牲一部份正直內涵，講一些主流蠢話來討好大多數人。齊克果有個著名的想法，簡單說就是："把人騙進真理來"。你要人們接近真理，許多時候得耍些小手段，瞎掰些故事，好把人們騙進真理裡頭來。
我很欣賞齊克果這個說法。我從小每天在台南新町 "夜來香" 妓女戶門口聽人說書，懂了一些道理，就是被說書人似真若假的各種故事所騙。
教小孩恐怕也差不多，我每天騙小可愛和小月亮，目的無它，無非只是希望她們認識美好的真理。不過，再怎麼騙，都不應該扭曲根本基礎，把大陸和台灣之間說成併吞侵略的敵對關係，那不就是鬼扯嗎？不就和美國與人渣黨一夥了嗎？台海若有戰爭，那是一種解放，一種解殖之戰，解除台灣的次殖民地位，重新站起好好當個人，而非什麼併吞與侵略。
俄烏戰爭也一樣，當俄語人口或親俄人士不斷被美國叫唆扶植竊位的烏克蘭納粹政權屠殺，短短幾年，用盡殘忍手段，屠殺男女老幼高達八萬人，而且美軍還不斷進行軍事部署，包圍俄羅斯，甚至還在烏克蘭設置了許多喪盡天良的生物武器實驗室，你覺得俄羅斯除了自衛與反擊西方列強的步步進逼，還能怎麼樣？
今天，如果俄國也包圍美國，在美國四周也幹下這麼一系列泯滅人性的軍事行動，對西方人或親美人士展開極盡殘酷之能事的大屠殺，而且部署無數針對西方人的邪惡生物武器研發實驗室，動不動就外洩病原體到美國本土，你覺得美國會怎樣？當做沒事嗎？當年古巴飛彈危機，蘇聯不過只是以牙還牙，在古巴部署彈道飛彈，美國人差點就動用核武了不是嗎？因此，用一種莫名其妙的傲慢道德高姿態譴責俄羅斯，其實是很可恥的。
台灣的所謂社運或公共參與，幾十年來始終就是很討人厭，封建味道很重，醫界學界文化界等等，自以為不凡的士大夫們，儘管其中絕大部份人對其所議論之事根本一無所知，卻依然動不動就好像什麼救世主一樣，登高一呼，巍巍峨峨地昭告天下，發表真理宣言，內容往往空洞，講究所謂超然中立，以示理想清高。
但我看不出在一些根本問題上，善惡是非如此顯而易見，那樣一些自命清高的所謂超然中立道德制高點，究竟依存何方？
陳真
2023. 03. 22.
這些年，尤其這兩三年來，我對所謂理念上的議論， 感到一種很深的厭惡感，甚至就連事實性的澄清，也頗感不耐。許多時候，感覺就像在一片烽火中卻還在爭論著衣服要怎麼搭配、探究昨晚到底有沒有洗澡那樣一種失語的挫折感。
我這比喻不甚貼切，但也懶得多做陳述，懶得字斟句酌了；畢竟若要貼切，就得舉出方方面面的各種例子來一一對應。
不過，話說回來，內容雖不貼切，掛一漏萬，但心情上的厭煩卻是一樣的，簡單說就是對於一種 "作文比賽" 式的應對方式之無聊與做作感到厭煩，對於歹徒與敵人無日無之、數以億萬計的謊言與惡行之澄清與譴責感到厭煩。
為什麼呢？因為，一來，我們已無時間再把精力耗費在澄清與譴責無窮無盡的謊言與惡行之上。而且，當是非善惡如此一清二楚，如此顯而易見時，如果你還整天在那邊ggyy講些蠢話，我實在沒法再教你了。
第三，敵人與漢奸歹徒們難道會停止為惡？敵人與台奸歹徒們難道會不知道自己每天在造謠在洗腦在栽贓抹黑在大搞毀滅破壞與掠奪嗎？難道敵人與人渣走狗們會做好事？
尤其是，當你沒有麥克風時，你其實只要記住一句話就行，那就是認清誰是敵人與歹徒。
你不妨想想，議論、澄清或譴責詐騙犯罪集團有什麼意義呢？害人以謀利不就是他們的存在目的嗎？因此，你只要記住一句話就行，那就是根本不要相信敵人與歹徒們的任何話語，因為他們的存在目的就是傷害你來謀取私利。就好像看到蟑螂，你該不會想要去一一探究牠走過的每個足跡是否乾淨吧？
我這比喻其實侮辱了蟑螂，畢竟蟑螂並無意為惡。但是，敵人與漢奸台奸們卻是處心積慮千方百計要傷害你，傷害兩岸同胞。
我寫這文章是因為看到幾位學界人士發表所謂反戰宣言，感覺就像在寫作文那樣，很空靈，四平八穩，各打五十大板，以示超然中立，以示道德崇高。
例如他們說，俄國侵略烏克蘭是什麼 "不可饒恕的罪行"，例如他們說什麼中國大陸長年打壓台灣，武力威脅台灣，企圖併吞侵略台灣。這些全是鬼扯。大陸威脅的是給美日當狗使喚的漢奸集團，而不是威脅台灣人。大陸長年以來每年甚至數以千億美元圖利台灣，幾時欺壓過台灣人？
其它還提到說什麼台灣應該與中美日等大國發展等距外交。真的是很好笑。那不就是要獨立建國嗎？台灣是不是應該先獨立於美國的魔爪，別再當狗，先好好當個人，更別當人家的狗肉炸彈，然後再來談獨立建國也不遲。
除了鬼扯蛋之外，就是無限空靈，外加各打五十大板。我隨時也可以寫一篇吶喊宇宙和平之崇高理想的文章不是嗎？問題是合乎現實嗎？理想是這樣一副虛偽空洞的面貌嗎？我甚至還主張各物種應互相平等對待，人人都應無私無我，日行一善，隨時說好話，做好事。請問我這樣的一些理想，在面對現實問題上合理嗎？不會太空靈嗎？
至於各打五十大板的腦殘言論，在島內很常見，比方說人們批評民進黨時，往往就會加上一句說 "民進黨簡直比共產黨還不如"。這就好像你罵一個小孩不愛學習，不喜歡用大腦，你卻罵他說 "你簡直比愛因斯坦還不如"。
李敖說得對，你可以左袒，也可以右袒，但是假裝中立是可恥的。
你可以站在敵人與漢奸台奸人渣那邊，繼續自尋毀滅，為虎作倀，你也可以站在兩岸中國人這一邊，捍衛民族生存與發展，但你若要假裝你還有個什麼崇高超然的至高道德立場，足以睥睨與譴責兩邊，那你其實就是在自欺欺人。
最後，我很不想這麼說，但為了避免無謂的誤解，所以也就忍耐聲明一下：
我知道這些人是好意，我也相信即使是如此主流而偏頗與誤導的言論，肯定也會招來人渣黨的攻擊，我同時也不反對有些時候為了擴大共識，往往得犧牲一部份正直內涵，講一些主流蠢話來討好大多數人。齊克果有個著名的想法，簡單說就是："把人騙進真理來"。你要人們接近真理，許多時候得耍些小手段，瞎掰些故事，好把人們騙進真理裡頭來。
我很欣賞齊克果這個說法。我從小每天在台南新町 "夜來香" 妓女戶門口聽人說書，懂了一些道理，就是被說書人似真若假的各種故事所騙。
教小孩恐怕也差不多，我每天騙小可愛和小月亮，目的無它，無非只是希望她們認識美好的真理。不過，再怎麼騙，都不應該扭曲根本基礎，把大陸和台灣之間說成併吞侵略的敵對關係，那不就是鬼扯嗎？不就和美國與人渣黨一夥了嗎？台海若有戰爭，那是一種解放，一種解殖之戰，解除台灣的次殖民地位，重新站起好好當個人，而非什麼併吞與侵略。
俄烏戰爭也一樣，當俄語人口或親俄人士不斷被美國叫唆扶植竊位的烏克蘭納粹政權屠殺，短短幾年，用盡殘忍手段，屠殺男女老幼高達八萬人，而且美軍還不斷進行軍事部署，包圍俄羅斯，甚至還在烏克蘭設置了許多喪盡天良的生物武器實驗室，你覺得俄羅斯除了自衛與反擊西方列強的步步進逼，還能怎麼樣？
今天，如果俄國也包圍美國，在美國四周也幹下這麼一系列泯滅人性的軍事行動，對西方人或親美人士展開極盡殘酷之能事的大屠殺，而且部署無數針對西方人的邪惡生物武器研發實驗室，動不動就外洩病原體到美國本土，你覺得美國會怎樣？當做沒事嗎？當年古巴飛彈危機，蘇聯不過只是以牙還牙，在古巴部署彈道飛彈，美國人差點就動用核武了不是嗎？因此，用一種莫名其妙的傲慢道德高姿態譴責俄羅斯，其實是很可恥的。
台灣的所謂社運或公共參與，幾十年來始終就是很討人厭，封建味道很重，醫界學界文化界等等，自以為不凡的士大夫們，儘管其中絕大部份人對其所議論之事根本一無所知，卻依然動不動就好像什麼救世主一樣，登高一呼，巍巍峨峨地昭告天下，發表真理宣言，內容往往空洞，講究所謂超然中立，以示理想清高。
但我看不出在一些根本問題上，善惡是非如此顯而易見，那樣一些自命清高的所謂超然中立道德制高點，究竟依存何方？
陳醫師，真是抱歉，
我看文可能不是很仔細，
以致誤解有關你的宗教觀點，
但是我要澄清，這一句話「又看到那新聞星雲終於死了，被磨漿當細菌(真是可喜可賀)」，是「我本人對星雲的看法」，
並不是認為你之前文章提到星雲有什麼慶幸之意，
是我寫的太簡短，再次致歉
我看文可能不是很仔細，
以致誤解有關你的宗教觀點，
但是我要澄清，這一句話「又看到那新聞星雲終於死了，被磨漿當細菌(真是可喜可賀)」，是「我本人對星雲的看法」，
並不是認為你之前文章提到星雲有什麼慶幸之意，
是我寫的太簡短，再次致歉
若要说跟宗教有关的书的话，我强烈推荐美国知名反主流学者克里斯多福.希均斯（台译）的著作：”上帝没什么了不起”，不知道现在台湾还买不买得到。这本是天下文化在2000-2005之间出版的，是我在学生时代所买的，并且被我带到了上海。很可惜现在书不知道收到哪里去了。
作者有过犹太教、基督新教的受洗及信徒经历，并且对于西方一神教及继承于一神教的伊斯兰教的研究及解读很有水平（但相对地他对于东方的宗教尤其是佛教的理解就薄弱很多），是泛基督教信仰的一个彻底的叛教者；并且由于他曾经深入过这些宗教，所以他对于一神教体系的攻击特别犀利。
书中有一句话对于一神教里那所谓全知全能的神的评价特别有力，大意是“如果真的存在这么一个神，面对（人世间的）邪恶，祂要就是无能为力，不然就是祂（对人类）怀有恶意”。
我最近正好读完了科幻小说“三体”，给了我不少冲击，很适合结合宗教的存在及历史去看这本书（同样地，我也推荐“三体”这套小说）。结合我算不上很长的人生经验及阅历，我可以说，宗教信仰是一种类似于个人经验的东西，你无法向他人证实你的信仰；或者即使你试着证明，但他人还是完全不能理解。就好像我坚持为人处世总有些原则是不能妥协的，但对于旁人（尤其是无神论国家新中国的人民）来说，我总是在坚持一些很无谓甚至是没有什么意义的原则。连我太太（上海人）都觉得我太龟毛。事实上，我是彻底的无宗教主义者，但是我认为身而为人，总有一些原则、一些红线、一些底线，是绝对不应该逾越的。这种宗教信徒般的坚持，我几乎没有在多少新中国籍（及很大一部分台湾人）的现实主义者中看过，但是反而在西方朋友身上见到。虽然我的西方朋友们看起来并不是教徒，但是一神教文化确实对他们造成了潜移默化的影响，这是一种文化基因。这是比较讽刺的，也是题外话。
总之，原则不需要信教才有，而教徒未必有原则（台湾的佛教、道教、基督教组织，其原则性在哪我完全看不出来）。如果信仰不必是对着某一个宗教或者组织的无脑忠诚，而只是一种对原则的坚持，一种坚持让自己言行一致，一种对某些事坚决不能接受“灵活变通”的行为模式...如果所谓的信仰是这些东西的话，那我也许算是一个有信仰的人，即使我对于世上所有的宗教组织都嗤之以鼻。
作者有过犹太教、基督新教的受洗及信徒经历，并且对于西方一神教及继承于一神教的伊斯兰教的研究及解读很有水平（但相对地他对于东方的宗教尤其是佛教的理解就薄弱很多），是泛基督教信仰的一个彻底的叛教者；并且由于他曾经深入过这些宗教，所以他对于一神教体系的攻击特别犀利。
书中有一句话对于一神教里那所谓全知全能的神的评价特别有力，大意是“如果真的存在这么一个神，面对（人世间的）邪恶，祂要就是无能为力，不然就是祂（对人类）怀有恶意”。
我最近正好读完了科幻小说“三体”，给了我不少冲击，很适合结合宗教的存在及历史去看这本书（同样地，我也推荐“三体”这套小说）。结合我算不上很长的人生经验及阅历，我可以说，宗教信仰是一种类似于个人经验的东西，你无法向他人证实你的信仰；或者即使你试着证明，但他人还是完全不能理解。就好像我坚持为人处世总有些原则是不能妥协的，但对于旁人（尤其是无神论国家新中国的人民）来说，我总是在坚持一些很无谓甚至是没有什么意义的原则。连我太太（上海人）都觉得我太龟毛。事实上，我是彻底的无宗教主义者，但是我认为身而为人，总有一些原则、一些红线、一些底线，是绝对不应该逾越的。这种宗教信徒般的坚持，我几乎没有在多少新中国籍（及很大一部分台湾人）的现实主义者中看过，但是反而在西方朋友身上见到。虽然我的西方朋友们看起来并不是教徒，但是一神教文化确实对他们造成了潜移默化的影响，这是一种文化基因。这是比较讽刺的，也是题外话。
总之，原则不需要信教才有，而教徒未必有原则（台湾的佛教、道教、基督教组织，其原则性在哪我完全看不出来）。如果信仰不必是对着某一个宗教或者组织的无脑忠诚，而只是一种对原则的坚持，一种坚持让自己言行一致，一种对某些事坚决不能接受“灵活变通”的行为模式...如果所谓的信仰是这些东西的话，那我也许算是一个有信仰的人，即使我对于世上所有的宗教组织都嗤之以鼻。
謝謝凱西。
我很無言。我常覺得被外界誤解得一塌糊塗，究竟是我的表達能力有問題，還是人們的理解力有問題？
許多時候，我總感覺，我幾乎可以毫不遲疑地直接斷然否認旁人對於我的一切描述或引用。反過來說，倘若有人對我能夠有一絲正確的理解，我可能會感動得痛哭一場。
我不但從來沒說過我沒有宗教信仰，而且恰恰相反，我常說，就跟維根斯坦一樣，我總覺得自己的一切思考與文字全是出於一種 "宗教的眼光"。
我批評星雲突顯個人與個人言論來取代佛經，但我尊敬星雲這個人。我怎麼可能去慶幸他什麼 "終於死了"？我會是這樣的人嗎？
我同時也相信，宗教心靈是人類之所以是人類的一個重要特徵，這意味著人類有能力省視自身存在的有限性。一個社會或一種文明，倘若缺乏宗教這個面向，它將索然無味，毫無價值。
就單一個人來說，以自己 "不具宗教心靈" 為傲者，其實就像一種心智殘障，或者說 "面向盲" (aspect blindness)，就如同有些人無法欣賞藝術一樣，終究不是什麼可以引以為傲的事。
我很無言。我常覺得被外界誤解得一塌糊塗，究竟是我的表達能力有問題，還是人們的理解力有問題？
許多時候，我總感覺，我幾乎可以毫不遲疑地直接斷然否認旁人對於我的一切描述或引用。反過來說，倘若有人對我能夠有一絲正確的理解，我可能會感動得痛哭一場。
我不但從來沒說過我沒有宗教信仰，而且恰恰相反，我常說，就跟維根斯坦一樣，我總覺得自己的一切思考與文字全是出於一種 "宗教的眼光"。
我批評星雲突顯個人與個人言論來取代佛經，但我尊敬星雲這個人。我怎麼可能去慶幸他什麼 "終於死了"？我會是這樣的人嗎？
我同時也相信，宗教心靈是人類之所以是人類的一個重要特徵，這意味著人類有能力省視自身存在的有限性。一個社會或一種文明，倘若缺乏宗教這個面向，它將索然無味，毫無價值。
就單一個人來說，以自己 "不具宗教心靈" 為傲者，其實就像一種心智殘障，或者說 "面向盲" (aspect blindness)，就如同有些人無法欣賞藝術一樣，終究不是什麼可以引以為傲的事。
兩岸議和團 © 2022 - 2025