蘇起說立法放寬具雙重國籍國民任公職，必有原因。他認為這個法與台灣在美國雇用一批當地美國人做遊說工作有關。
https://youtu.be/osKq_7WFv9I
48分30秒處

中美難免一戰？--台灣人眼前的兩條路（2）

陳真
2022.08.09.

這法案也方便讓漢奸們偷偷拿個其他國家的國籍，打仗時容易落跑或受到特定保護。

其實，不須立法放寬，人渣們也必然會這麼做，至少家人小孩都會先預留後路，並在國外置產。

人渣黨指控柯志恩在美國置產買豪宅，柯志恩承認了。但我倒想問問藍綠白有幾人不是這樣。

尤其是人渣黨及其文人走狗們最嚴重。他們一方面叫別人全家老小男女老幼都要戰死沙場，但他們自己卻老早預留後路，海外置產。

他們一方面搞低能化教育，搞去中仇中，把日本鬼子說成大恩人，說成阿爸，把美國人說成神，瘋狂洗腦，並且透過媒體用大量下流的腥羶色，每天鋪天蓋地愚化腐化年輕一代。但是，人渣們自己的小孩卻早早送出國，接受各種最好的教育，拼命栽培，然後再回過頭來欺騙大眾，叫大家要為什麼民主自由戰死至最後一人哦，並且透過立法，強制別人的小孩上戰場去送死，把別人的小孩低能化，無腦化，當成菜瓜布，抹一抹擦一嚓，髒了破了就丟掉。

一個人挺身而出改變不了既定騙局，但是如果有成千上萬人腦子清醒過來，我們就有可能扭轉強加於我們身上的毀滅性厄運。

台灣人真的別再傻了，死到臨頭還不知是非善惡嗎？你還看不清這些貪婪無度無惡不作不擇手段什麼骯髒事都幹得出來的人渣歹徒的居心嗎？你要拿自己一家老小的命去為這些下三濫的人渣送死嗎？

中美難免一戰？--台灣人眼前的兩條路（1）

陳真
2022. 08. 09.

一如Graham Allison，我的結論也一樣，亦即中美難免一戰，只是得出結論的思維略有不同。

中美之間存在一種結構上的矛盾，美元霸權為其問題核心。美國之所以能維持全球帝國霸權，主要依靠就是美元。美元地位崩落，意味著帝國的瓦解。問題是，一個崛起中的中國，怎麼可能繼續接受美元憑空收割一切資產的不合理現狀？

在這個意義上，美國 "不得不" 打擊中國，因為是中國 "逼" 他非得這麼做不可。

當然，這樣講似乎也不是事實全貌，畢竟美國自身問題重重。比方說，美國的負債事實上已經到了理當宣佈破產的地步，只是憑著軍事與科技上的實力與蠻力，硬是撐起一個產業空洞的虛殼。

不管如何，中美之間註定不是你死便是我活。所謂死，當然不是真的死翹翹，而是說，以美國為首的西方世界倘若無法贏此一戰，便得從帝國神壇下凡來到人間，當一個普通人。問題是，西方人能不能接受東風壓倒西風？能不能放棄西方唯我獨尊的心態，重新學習適應多元世界，學習與人平起平坐，甚至仰人鼻息？

美國的各項優勢都在逐漸落後，目前還遠勝中國的，大概也只有軍事一項。我不認為美國會乖乖接受和平競爭下的輸贏，最後恐怕很難避免訴諸軍事力量的最後一博，甚至走向互相毀滅的核戰。

在十多年前，我從不懷疑明天的太陽依舊升起，從不懷疑諸事如常，從不懷疑每個未來的尋常日子是否如期到來，但是，自從美國改變戰略，開始重返亞太，開始鎖定中國進行各種瘋狂攻擊之後，我已經連明天我是否還能活著都已經沒有充份把握，整個世界陷入一個巨大且瘋狂的不確定性。

如果人類還想過上一長段的太平日，我甚至經常思索，有沒有可能我們中國就永遠屈居老二算了，西方人愛當老大就讓他當老大，愛坐享其成就讓他去坐享其成，我們就繼續讓他進行某種程度的剝削，有什麼大不了呢？只要他願意放棄固有的帝國侵略作風，不再侵略與傷害他國，那我們就讓他當老大又何妨？以求避免中美一戰。有沒有可能這樣呢？

台灣雖小，但意義重大，無與倫比。台灣，實際上就是美國所能打出的最後一張牌。這張牌如何善終，決定了整個世界的安危禍福。台灣人別小看自己，事實上，我們就是決定世界命運的一個關鍵點。

橫在我們眼前的有兩條路，一條是繼續充當美國的走狗，等待美國人的引爆，刻意製造兩岸最大傷亡，一如美國人所願，全民皆兵，城市巷戰，老幼婦孺上戰場，戰死至最後一個台灣人，摧毀對岸人口稠密城市及重要民生設施，派人潛入大陸進行恐怖攻擊，施放生物武器或化學武器 (如同韓國，台灣亦是美國研發生物武器對付大陸的一個基地)，然後在最後一刻全面炸毀島嶼，炸毀台積電，藉以摧毀大陸的崛起之路。以上這些全是美國人長年以來對台灣所強力施壓的瘋狂作法。

另一條則是向美國人說不，向一打仗就絕對會打包黃金寶物落跑的人渣台奸政權說不，我們不當狗，我們要當個人，我們兩岸中國人要團圓，我們要過上富強康樂的好日子，我們不要骨肉相殘，我們不為美國人賣命，我們不當美國人的狗肉炸彈，我們不會讓小孩去為美國人為漢奸台奸送死，我們不會去傷害長年善待我們的對岸同胞。

台灣人，你選擇哪一條，事實上決定了你和你的下一代的命運，也決定了世界的命運。

=================
歷史教訓！美中終將一戰 哈佛學者列台海三項殘酷現實

新頭殼newtalk |陳政嘉 綜合報

2022. 08. 08.

中共解放軍近日環繞台灣周邊舉行軍演，飛彈射擊台灣東部外海，引發新一輪台海危機。美國哈佛大學學者、《修昔底德陷阱》（Thucydides's Trap）作者艾利森( Graham Allison )，在其著作中提到，過去 500 年內， 16 對對手組合中，12 對都以戰爭收場，「新興與守成大國難逃一戰」為結論，指出台海目前有 3 項殘酷事實，將會讓中美關係「歷史如常」，終將「難免一戰」。

艾利森在《國家利益》（The Nation Interest）雜誌中撰文指出，中美之間就台海局勢對峙，存在三個殘酷現實。第一，中國從政府到人民都不會同意台灣獨立。整個領導層到全國人民意向，完全防止台灣獨立，如果在「接受台灣獨立」和「發動一場摧毀台灣和造成大陸巨大破壞的戰爭」之間選擇，中方將會選擇後者。

第二，中美兩國的內政都有「致命激流」存在。艾利森表示，美國政治的根本原則之一，就是不會允許一個認真的對手在國安方面取得應有的權利。美國面臨期中選舉和 2024 總統大選的前哨戰，民主、共和兩黨都急於展示誰對中國更強硬。共和黨籍前國務卿蓬佩奧呼籲「美國承認台灣獨立」，艾利森認為，這將是共和黨總統初選的共同競選要點。美國國會也提出「台灣關係法」，要求將台灣列為「非北約盟友」並在撥款 45 億美元的軍事援助。中國方面，國家主席習近平也將在 20 大爭取第三個任期，對於台灣問題與美國對峙的壓力比以往都還要強。

第三，美國多數政客都沒有認清，「台海軍事平衡從 1996 年的危機之後，已經完全倒向中方」。艾利森指出，美國如果介入台海局部戰爭，將會面臨一個災難性的抉擇，是要「接受戰敗」，還是「把戰爭擴大、升級到美國能占上風的地步」。

艾利森表示，美國至今仍在全球海洋稱霸，中國則需要海洋進口能源、出口產品。但一旦戰爭擴大、持續升級，中美雙方都能發動核武器，確保對方會被毀滅。艾利森坦言，理智的領導不會選擇發動核戰爭，但冷戰時期，就有選擇升級戰爭的先例，如封鎖柏林和古巴導彈危機。

艾利森表示，美國和中國最好的情況是治國如常（statecraft as usual），那就應該預期歷史如常（history as usual）。「但悲慘的是，歷史如常意味著一場可能同歸於盡的災難性戰爭。」

===================
年輕人上戰場！ 教育部「服勤動員計畫」「高中職生」能做戰時勤務

TVBS 李品誼

2022年8月8日

近期共軍軍演引發全民關注，教育部制定「學校青年服勤動員準備計畫」，平常透過國防教育等訓練，讓高中職學生能在戰時「立即動員」協助簡易急救、消防、行政等勤務。不少學生雖然沒聽過這計畫，也表示若國家有需要，都願意執行。

面對台海局勢升溫，高中生想要支援前線，還能透過教育部的，「學校青年服勤動員準備計畫」。

高中職學生：「服勤什麼意思啊？(動員服勤計畫)，沒有耶，沒聽過。」

這計畫是教育部依據全民防衛動員準備法以及民防法所制定，平常運用國防教育及社團活動時間加強訓練，培養團隊合作和實務演練，協助在必要時能動員學生，執行交通管制、簡易急救，宣慰消防行政支援等勤務，對象是則16歲以上高中職學生不分男女。

主要會在戰時或是有重大災害的時候，立刻在學校成立緊急應變或收容中心，讓學生可以來高中職學生：「真的需要的話是會去，(為什麼？)，因為就還是要幫助人，」讓學生心中醞釀防衛意識，讓全民國防不只是口號。

我駁回了幾則留言。那些留言並無犯忌，但是我們百忙之中，費盡千辛萬苦成立網站(尤其阿遠和某位高人費了多大的勁，花了多少時間)，如此辛苦，並不是為了上來灑灑口水，打打屁，發發牢騷。

因此，為了節省資源，避免無謂夾纏，我得控制一下發言質量，畢竟大家忙到其實連寫幾個字都得挖掉不少睡眠時間。有些屬於口水性質難以認知的空泛言論，我就不登了，還請見諒。

黃暐瀚基本上和綠營沒什麼區別啊。

在他的認知中，台灣「本來就是」一個國家，海峽彼岸是別國；對岸進行軍演就是為了「侵略我國」做準備；美國人來台是和台灣「交朋友」，還說對岸很鴨霸，憑什麼阻止台灣「交朋友」。

今年北京冬奧開幕式，對岸央視在我方選手出場時打上「中國台北隊」的字幕，黃暐瀚對此表達不滿，甚至口出說「中國隊出場時，我們有把你們稱作支那隊嗎?」

https://bit.ly/3vQnVrp

顏色意義不大

陳真
2022.08.08.


中國如果軟弱，世界上就找不到勇敢堅強的國家或民族了。

台灣就是中國的一部份，中國又怎麼會懷著敵對的心態 "懲罰" 台灣？有人會懲罰自己的屁股或傷害自己的肚子嗎？

中國人就是中國人，哪個省哪個縣都是中國人，沒有任何區別。台灣也不例外。

這些沒什麼好討論，因為它不構成一個問題，而是構成一個存在基礎。在這個基礎上，我們才有可能討論其它所有一切問題。基礎錯了，所有的討論也必然都是錯的。

基礎無法議論，也不該議論，除非基礎被顛覆被摧毀，而這也恰恰是西方長年以來透過控制媒體與教育所施加於台灣的裂痕與對立。

在殖民教育下，讓你心裡頭逐漸做出某種根本不存在的區隔時，原本根本不是問題的問題，才會顯得好像可議論可解析可怒可恨。

我要強調的是這一點。我（們）的一切作為也是為了打破這個妄想，希望把硬生生被分裂的東西再重新連結起來，恢復一個國家或民族應有的正常狀態。

你看，台灣所謂藍營，表面上好像相對於綠營比較親中一些。其實不然，而且恐怕更加包藏禍心，例如他們的問句通常是比方說：“美國日本會不會來保衛台灣？” 它媽的這不就是漢奸思維嗎？你居然期待我們的敵人來打我們的同胞！

最近有位藍營名嘴叫黃暐瀚，甚至還說大家不要再分藍綠了，大家都要支持蔡英文，支持民進黨政府，因為大陸要來侵略我們了，我們一定要團結起來云云。你覺得這樣的思維跟綠營有任何差別嗎？

有些則是說，例如，裴洛西來台反而把我們給害慘了，害我們連海峽中線也沒了，害我們的國防受到了傷害云云。

你覺得，這樣的思維，跟人渣黨有什麼不同嗎？

各位聽懂我在講什麼吧？台灣現在連幼兒園也開始洗腦說大陸會來打我們。我都跟小孩說妳們不要被這個漢奸政權所騙，大陸是我們的親人，怎麼會打我們害我們？大陸是要來救我們，美國人日本人才會來侵略我們傷害我們。

很多所謂親中的人也一樣，顏色不同，紅綠有別，但是骨子裡其實是一樣的，也就是把台灣和大陸對立起來。你看，很多所謂統派就是這樣，一副狗仗人勢的嘴臉，總是說咱們祖國多威武神勇，你他媽台灣人怕了吧，看看老子怎麼修理你。

很多統派就是這種論調，請問這跟綠營有何差別？一個是想傷害 ‘’他們‘’ 大陸，一個是動不動就說要修理 “你們” 台灣。尤其是一堆在台高級外省人更是如此，對台灣人的文化與歷史經驗種種，對台灣人的痛苦與悲歡非常輕蔑，整天就是祖國多麼威武神勇。別說一般被洗腦的台灣人看了討厭，連我也很堵爛這種心態，好像祖國是他的什麼靠山，他的私人財產似的，把台灣或台灣人打成對立面或做出區隔。

我從不跟人談大陸的種種什麼社會問題，除非對方心態正確。我有個相識四十幾年的忘年之交，叫做柏楊。八零年代，他曾送我一本他寫的書叫做 "醜陋的中國人"，談中國人的種種不良民族習性與文化。人渣黨這幾年看了很開心，說要把它列入教材。各位懂得人渣黨的居心吧？柏楊是恨鐵不成鋼，而人渣黨卻是打算拿這本書來醜化 “他們” 中國人。還好柏楊夫人看出這個不良居心，拒絕授權。

結論是：顏色本身意義不大，骨子裡你我之分的思維才是重點。

不可否认大陆确实有这样的观点:台湾欠缺教训。这种观点确实带有大陆独有的爹味，惹人厌烦，没看到台湾人民的反抗，牺牲，斗争和耻辱。
耻辱是好的，对历史的耻感共情塑造了现如今的中国人，现代中国就是从历史的耻辱中走出来的。只要还能从近来的事件中感到羞耻，我就有底气自称中国人。
只是不知这台湾岛上，认为这些是耻辱的，还有几人？这大环境背景下，“教训台湾”一说才在大陆引起共鸣。
看到有人说大陆因为软弱惩罚别人，真是让我莫名其妙。难道不是“美台勾连挑衅在先，中方正当防卫在后”吗？这时间线在我看来清晰无比，前因后果一目了然，难道是大陆不够强硬导致的“美台勾连”？照这种论调，那大陆应该对谁强硬？
若前几日中美冲突，日本都不敢说独善其身，民进党治下的台湾怎么可能纯粹中立，台湾人等着大陆美国分出胜负，哪边赢了就可以山呼万岁，“让我心悦诚服”。天底下怎么会有这样的好事，让大陆人和美国人在西太平洋厮杀流血，台湾等着哪边赢了便可坐享其成。如果现实没有这种可能，那就是共产党虚有其表，推卸历史责任，没能保护台湾人民。
我只能说台湾人不愧生意做得大，专门选成本最低获利最多的方法，我也衷心希望这样的美梦能够成真。
说台湾只求生存，那路径也是明确的。要在即将到来的中美冲突中生存下来，台湾便要抛弃民进党，抛弃台独，抛弃反共，抛弃一切的幻想，真正成为中国的一个省。如此，台湾便能在核保护下，真正的享有和平。

不要因为自己的软弱而惩罚别人！

祖国没有一夫当关，万夫莫敌的气势，缺乏对台湾同胞足够保护，自己没有先硬起来，告诉西方霸权，同时，也告诉村里啮食乡亲骨血的宵小，除非跨过全民族的尸体，否则谁也别想染指我的家人。

孤苦伶仃、求助无门的台湾同胞，只好一而再，再而三的背叛名不符实的祖国，屈辱的当上全民族的汉奸。

然后，你们开始鞭打我们，不断侮辱我们，推说这都是我们的错，指责我们背离祖宗，数典忘祖。

你们常生气台湾同胞为什们喜欢对洋人和东洋人极尽谄媚能事，从不害臊投怀送抱？却不反思自己在对付他们的时候，也常虚张声势，矫揉造作。

我们确实没有骨气，但你们也不过虚有其表。

你们追求富裕，我们只望生存。是谁的欲求更大？是谁更罔顾手足之情？

没人喜欢丢脸？无人愿意对外卑躬屈膝。低声下气非我所愿，只因没有一个以身作则、一马当先、身先士卒的样板模范和可以做为屏障保护的坚实后盾。

快停止卸责、莫继续推脱。

真心扶持，实意做功。

让我心悦诚服！

管理上，人事问题，永远是最难处理的一环。

业务欣欣向荣、各种有利可图的时候，内部拍领导马屁的人多，批评竞争对手的力度大，百家争鸣，万头攒动。等到江河日下，日暮穷途，气息奄奄以后，谁也不想多话，忠言逆耳，到时，拍马屁的人自然变少，圣意和其回声成了空谷唯一声音。

祖国大陆有各种人才，勤奋努力以外，天资还异常聪颖。更难能可贵的是，三观正确，为国为民。但无论这些国之栋梁数目如何庞大，新秀如何前仆后继，始终满足不了这个十四亿人口大国所需。所以，才会频频出现各种慌腔走板。

揣摩上意，是拍马之前，最重要的准备动作。这次天外飞仙事件，需要处理的事情太多，协调不足，加上匆促备战，中枢上意不一定指示周全。马屁官们急于表现，各自为政，社团大会没开完，就先冲到场外大鸣大放，才会出现牛头马嘴的露亏（泄气）表现。

胡锡进同志个人广播被强制下架。外交部女发言人腼腆婉约请记者不妨自己去问问国防发言人。名不见经传的分离主义疑似份子被莫名逮捕。说好六个演习区，隔天再临时追加一个..。

以上，都是推理证据。

我有限的陆美经验告诉我，美国人做事喜欢按部就班，照表操课。如果打输，说明计划不周全，会立刻撤退，重拟副案，择期再来。祖国同胞则擅长随机应变，喜欢通过实践来开展学习改造，歌颂坚持，永不言败，最终达成进化升级目的。所以，老美经常赢得漂亮，输得也颇为光彩。而同根生兄弟，则大致相反。灰头土脸，气喘吁吁。

大失所望，在所难免，但若定调已变成一种习性，悲愤未来无可救药，其实也大可不必。

古老的中国很年轻，前途遥遥。生聚教训，功垂于越； 卧薪尝胆，志切沼吴。继续努力，再上一层。

对我个人来说，诚信是第一原则。我认同孔子说的：民无信不立。

杨先生说得没有错，在中国生活，很多时候我不知道该相信什么。

中国大陆自从文革以后，中国共产党的信用就彻底破产了。毛泽东当年先公开鼓励大鸣大放，鼓励公开批评政府问题，并且公开表示绝不秋后算账；然而反手就把这些“大鸣大放”的批评记录，作为政治罪证进行文革批斗。这就是所谓的钓鱼执法，由中国共产党当时的最高领导人亲自操作。军事天才毛泽东打了一辈子的仗，深谙兵不厌诈的道理，治国也爱用这一套。经此一役，中国共产党不知道花了多少代价，使用了数十年，才好不容易稍微把自身的信用度拉回来那么一丁点。

中国内地有一句话叫做“斗智斗勇”，说的就是互不信任、彼此算计的现象。而政府最重要的“斗智斗勇”目标，就是一般民众。这也是为什么中国共产党的洗脑效果远远不如西方的原因，因为文革、因为一系列的“实用主义”，只讲求结果而不讲求手段（西方所谓的程序正义），所以信用破产。

虽然中国政府的信用不佳是有历史原因的，但是这十多年确实也在努力建立自己的信用。不过据我观察，中国政府认为“信用”也是一种筹码（而不是不可破坏的原则），关键时刻时“信用”是可以用来牺牲，交换重大利益的，所以这次应对佩洛西的方式，某方面来说一点也不令人意外。

在中国生活，最让我难以忍受的就是，诚信原则不是普通人的共识。不论是中国传统文化或者是中国现代社会，诚信原则的地位还是不够高。

若不是为了吸引外资、发展商业而不得引入西方的“契约精神”，“信用”本身基本是很难建立的，只是一种筹码，无论政府、企业或者个人，都是如此。

虽然我不喜欢西方一神教文明那种不可质疑神的文化基因，但是一般西方人因为这些文化基因而对于“信用”知所敬畏，所以若不是大奸大恶之辈，一般西方人都比较爱惜羽毛，不会随便破坏自己的“信用”。中国大陆，不论是传统文化或者现代社会，都缺乏这种重视“信用”的土壤。再加上中国共产党的实用主义作风，上行下效，整个中国社会互信严重不足，自然也是不令人意外。

所以，各位朋友将来跟中国大陆的人来往，以及面临中国共产党统治时，千万不要把那画面想象得太美好。至少对于我这种有点精神洁癖的人来说，一样是痛苦不堪的。这个世界上原本就没有政治伊甸园。

我不是说中国政府及中国共产党一无是处（事实上中国共产党经常给我意外的惊喜，在我看来是一直在进步），而是说一开始的期望千万不能太高，否则一定会非常失望。没有（过高的）期待，就不会受伤害。