告兩岸同胞書（57）：我不反美

陳真
2026.3.24.

我最近也正想寫怡靜所提的這些事，同時也想重提二十幾年前寫過很多、關於美國在伊拉克到處大屠殺、無數千人塚的事。

美國對伊拉克人民所做的事，論規模與血腥殘暴程度，無異於另一個伊拉克版的南京大屠殺。

這方面很多事，我之所以遲遲沒動筆，一部分原因是因為我長年身處地獄火海，旁人讀來如許尋常，但事實上並非如此；即便只是寫一個字，對我都極具艱難，我得付出非常巨大的努力、承受外人難以想像的掙扎才辦得到。

另一個遲遲沒動筆的原因是，我不希望掛ㄧ漏萬。太血腥，太殘忍，太龐大，太邪惡，毫無人性，我不知道從何寫起。我就算是千手觀音，不眠不休寫上一千年，也寫不完美國及其走狗們的血腥邪惡與殘暴。

我不反美，我對美國只有一個恨字。

美、以、日這些魔鬼，傷害的不僅僅是數以億計的人命，更是傷害了人類之所以還值得生存的原因--人性。

如果不是因為世上依然存在著美好，我們的一切努力根本沒有任何意義。

最近在電影院看了第N次朴贊郁的JSA(共同警戒區)，強烈推薦！每次看都無比感動。影城很多人，但是放映這部片的影廳卻僅僅我一人。

君有數斗酒，我有三尺琴。世上如果沒有詩歌，天下無人知我心。

反美的一方一直說伊朗多厲害，美國誤判了，這下麻煩大了，完蛋了，以色列慘了，嚇尿了。

我覺得，這會不會太過於自欺欺人？而且，政治有那麼單純嗎？美國以色列這些國家，向來連自導自演自己策動恐怖攻擊殺害自己的人民來嫁禍對手的事都幹得很自然，城府之深，他們會動不動就誤判，動不動就嚇尿？

我倒是覺得，一切都在美、以的掌握之中，伊朗正在掉入滅國的陷阱。當然，我沒有足夠的證據，只是從過往前例判斷，美、以有哪一次失敗過？

過去二十幾年來，十幾個國家被美國軍事侵略與顛覆，有哪一次失手？

而且，如果真的只是要更換伊朗政權，美、以要斬首也應該是斬首激進派，怎麼反而把最溫和最親西方的領導階層統統殺掉？而且全是毫無人性、一家老小滅門式的大屠殺。美、以顯然是很希望激起伊朗人的憤怒及全面反抗，反抗得越兇，美、以不但沒有嚇尿，顯然越開心。這意味著他們往後還有更大的盤算與圖謀。

我一般不喜歡做這類推測，因為資訊太少，而且一個計畫往往只是另一個更大計畫的一部分，往往多年之後才能看清全貌，認清真相。

雖然不知道真相，但是如果說什麼美以誤判、嚇尿，或是什麼被打慘了，要完蛋了，這類說法非常幼稚可笑。光是我平常跟小孩下一盤棋都沒這麼單純，何況是帝國擴張。

告台灣同胞書（158）：各人看別人比自己強？

陳真
2026.03.21.

人渣黨這兩天宣布要重啟核電。

還記得這群畜生當年把 "反核" 抬舉到什麼樣的一種道德層次嗎？他們打出的口號是：只要是人，就必須反核，否則就是全民公敵，人人得而誅之。於是一時之間，台灣人爭相表態反核，大街小巷全是 "我是人，我反核" 的標語。尤其是所謂知識分子，最為積極配合人渣黨，最為無恥。

但是，現在人渣們卻又要重啟核電，而且講得正義凜然，彷彿只要是人，就必須支持核電，否則就是中共同路人。

這絲毫不令人意外。事實上，在核電議題上，幾十年來人渣黨已經多次反覆改變立場。每次改變的目的只有一個，就是撈錢。當我能夠在裡頭上下其手大撈一筆時，我就擁核。當我可以拿來攻擊國民黨時，我就反核。

藉著反核攻擊國民黨只是目的之一，真正的目的還是撈錢。你看，人渣黨透過反核來發展所謂綠能，撈錢撈成什麼樣子，真的是骯髒透了頂。

綠能撈完了，在美國人出於戰爭能源需求的指示下，現在又回過頭來擁核。

對這些貪婪無度的歹徒罪犯而言，除了私利與權力，事實上根本從來就沒有任何一種東西或想法是他們所在乎，全部都是假的，全部都是撈錢奪權的工具。包括什麼台獨，更是如此，徹頭徹尾全是假的，全是充當台奸、充當美日走狗的賣台任務，積極要把台灣人統統打造成人肉炸彈，為美日主子賣命，攻擊對岸。

這群泯滅人性的台奸，罪無可逭。

世界上到處都有歹徒，到處都有人渣，並不稀奇。稀奇的是，不管這群畜生如何為非作歹，如何貪婪無度，始終獲得無數腦殘台灣人的愛戴，始終會有無數所謂知識分子爭相充當這群美、日走狗的走狗。人類的理性能力與道德感，實在令人難以恭維。

忘了在哪讀到一段詩句："放眼四周，盡皆愚人"。聖經說，"只要心存謙卑，各人看別人比自己強。"

我沒有謙卑，也沒有不謙卑。我對自己的看法就是沒有看法，尤其公眾方面，乏善可陳，不值一提。但我知道我至少還有良知。我不會在槍炮黑牢前低頭，我也不會為任何私利與權位出賣良知。

我沒有謙卑，也沒有不謙卑。但我看周圍無盡的腦殘，看周圍數不清的無恥軟骨頭讀書人，很難不輕視他們。前者理性低能，後者把良心給出賣了。

你這麼正直，怎麼會反民進黨？

陳真
2026.3.21.

病識感是我這一科（神經精神科）病患的特徵。疾病本身並非僅僅難以治療，更艱難的是病人根本不知道也不相信自己有病，而且反倒會深信是別人有問題，是別人有病，有陰謀，有敵意。

我寫過一篇英文的哲學論文，就是在講類似這樣一種情況，簡單說，在一種錯誤信念（亦即妄想）底下，道德本能、道德感與推論架構等等，其實並沒有崩盤，而是病患進行道德論證的認知內涵遭到修改。

更通俗地說，當事人依然向善，但他對於評價善惡的認知內涵卻扭曲了。

舉個實例。十多年前，我們跟團去印度玩，認識其中兩個一起來玩的女生。其中有一個在旅途中發高燒，長途跋涉中，我發現她似乎很痛苦，但是印度導遊在遊覽車上依然大聲地帶領大家嬉戲玩樂，非常吵鬧。

於是我就舉手跟導遊說，能不能降低一下音量，因為有人生病了，讓她安靜休息吧。導遊當下很尷尬，但也很配合降低音量。

回到旅館後，找來醫生幫那位女生開了藥，隔天一大早全體團員又要出發去玩。經過那位女生同意，我說我自願留守飯店照顧她。

後來有一天，我們回到旅館後又急著出門，團員問我們幹嘛又要回去剛剛玩過的地方？我說那地方有一些孩子，餓成皮包骨，我要回去看他們。

我記得某個景點有個大約五、六歲的小女生，在車窗外一直掀開她的衣服，露出非常乾癟的肚子給我看，祈求我給她一點食物。那時候遊覽車已經要開了，我沒法下車幫助她，於是當我們回到旅館後，我們馬上又叫計程車回去原處找到那些流浪街頭瘦成皮包骨的小孩。

導遊和其他團員都勸阻我們出門，說很危險，還說這樣的小孩在印度少說也有幾千萬，你幫得了全部嗎？不過我們還是出門回頭去找那些小孩。

因為之前留下來照顧那個發高燒的女團員，我們後來跟那兩個女團員很快就混熟了。

她們好像很喜歡談政治，但我平常不跟人談這些。可是她們還是一直講政治，於是我也只好有話直說，表達我對這個人渣黨的痛恨。後來，為了證實我所言不虛，一切評價都有所本，我還透露了自己是黨外元老及民進黨建黨黨員的身份。對方也表明她們就是蔡英文的秘書。

結束印度之旅，回到台灣之後，我接到一封溫柔問候的長信，是那位發燒的女生寄來。至今十多年了，我都還沒回信（因為生活充滿外人無法了解的極度痛苦），也許有一天會回。

她信中有句話讓我印象很深，她說她不明白，為什麼像我這樣正直的人卻反民進黨？

這句問話其實就像問說：你這麼正直的人，怎麼會反對以色列反對美國？

這意味着這個女生，這位蔡英文的秘書，在她心目中，民進黨等同於善良與正直，所以她無法理解我又不是壞人，怎麼會如此敵視民進黨？

各位聽懂這個例子所要表達的意思嗎？我相信這位女生也是好人，跟我一樣都心向著善，她的道德結構與道德推論（reasoning）都沒問題，道德感更沒有問題，但她卻得出一個與事實完全相反的道德結論。為什麼呢？因為她的認知內涵遭到修改。所謂洗腦就是這樣。當然，疾病也會有同樣的問題，儘管道德推論體系與道德感都正常，但是認知內涵改變了，扭曲了，於是得出荒謬結論。

人渣政客是壞人，他們為了私利，蓄意為惡，但是底下千千萬萬的腦殘不是，他們依然向善，但腦子進水了。這很難治療，因為當事人通常毫無病識感。

視頻解釋了整個帝國運行的規劃與機制。值得看一下。 一般這些都是被當成陰謀論來傳播。被當成茶餘飯後的話題。絕大部分的人，都是當成看小說，看電影來看待這些事情，新奇一過就又會到自己認知的那種世界，而這些世界觀，都是被後面的這些人透過，層層的設計控制的，你感受不到被直接控制，以至於被深深控制。甚至於被操控的人，認為自己是覺醒的人，是正義的一邊，這是系統的恐怖之處。 我能做的是，不讓自己被這個騙局蒙蔽。

https://youtu.be/BuLELqjUJXo?si=P0qfQyfGd9pUqIQo

本视频节选自江学勤老师的专题系列课。江老师以其独特的国际视野，通过跨学科的理论模型，拆解当代地缘政治与经济运行的隐秘脉络。

本集核心议题：
在本段课程中，江学勤老师从“全球金融游戏”的实操层面出发，层层剥开那些被主流媒体包装在“规则”之下的真实动力。

1. 美元体系的本质：财富提取与等级化
江老师详细剖析了美元作为全球储备货币的“吸管效应”。他提出，全球经济被刻意划分为资源（俄/中东）、制造（中国）、知识（欧/英美）与金融（华尔街）四个层级，这种结构如何确保价值最终向特定中心流动。

2. 认知过滤器：教育、媒体与文化的“洞穴幻觉”
为什么大多数人无法看清系统的真相？课程探讨了学术界、主流媒体与流行文化如何协同运作，将复杂的掠夺逻辑转化为公众深信不疑的“普世价值”与“国际秩序”。

3. 跨国寄生系统：情报、非法贸易与科学的合流
江老师提出了一个极具冲击力的观点：在主权国家之上，存在着一套由情报网络、跨国资本与特定科研导向组成的“寄生系统”。这套系统不创造价值，只负责在危机中收割红利。

4. 关键运营商解密：爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）与库什纳（Jared Kushner）

爱泼斯坦档案： 视频重点讨论了爱泼斯坦及其背后错综复杂的国际协作网络。他并非单纯的掮客，而是连接金融、情报与全球顶级精英的“系统维护员”。

库什纳的交易逻辑： 分析了特定精英家族如何利用地缘冲突（如利比亚、加沙、乌克兰等）进行资产重组与后期开发。

5. 帝国的终局博弈：为什么冲突无法避免？
探讨了美方为何必须通过特定的区域震荡来维持“不可战胜”的幻觉。

告兩岸同胞書（55）：Dalio的忠告

陳真
2026.03.19.

小可愛昨天跟我說，學校正在教朱ㄧ貴及林爽文事件。我跟她說，這很荒唐，妳不用浪費時間在這些東西上，希望妳社會科考0分，把拔給妳10塊錢獎勵！

我跟她說，大歷史一無所知，連孫中山是誰大家都不知道，卻教這些相對瑣碎的歷史。

小可愛轉述課本說，台灣是清朝時期才被納入大清帝國版圖，中國很腐敗，肆虐台灣人，所以台灣人起來反抗暴政。台灣曾經屬於中國，但是台灣人不是中國人。

至於講到日本，漢奸教科書當然不會講日本人奉行 "殺光搶光燒光" 的三光政策，到處姦殺擄掠，到處屠村，屠殺了台灣兩成的人口，反倒把泯滅人性的日本統治者講成是台灣人的 "母國"，是疼愛我們的 "母親"，我們必須感恩回報。

有位老師還說，希望美國可以滅了伊朗，如此一來，中國就不敢再威脅我們了。

漢奸教育之無恥，超乎想像，難以忍受。

豺狼當道，時局若此，我不太能理解祖國的所謂戰略定力。面對敵人挑釁，一方面講得驚天動地，另一方面卻又始終不動如山，好像什麼事也沒有。每次都說紅線不得跨越，但是事實上紅線都已經被人家踩成紅地毯了。

凡事總該有個極限，必須存在一條無論如何都不能跨越的禁忌。那條真正意義上的紅線究竟是什麼，我不明白。是台灣宣布獨立建國嗎？？問題是，敵人又不是白痴，他根本不需要宣布啊，他只需要反覆洗腦，反覆確認，造成既成事實就行。

從美、以、日的無數動作看來，毫無疑問，他們顯然決心走向戰爭，沒有絲毫和平跡象，一切都指向戰爭。

當敵人步步進逼，明的暗的手段全用上，無論如何總該有個忍耐的極限吧？

我看過李世默的一些想法，不管是否認同，他畢竟是個嚴肅聰慧的思考者。在一次演講中，他曾以美國當年如何鬥垮蘇聯為例，認為我們也應如此效法，以靜制動，在方方面面逐步拖垮美國。對此我不太能認同，畢竟美國很難和當年的蘇聯類比，而我國更不像當年的美國。我倒覺得我們比較像當年的蘇聯。

而且，現在的美國打的是群架，我國卻是單打獨鬥，所謂盟友，例如伊朗、俄羅斯乃至朝鮮，其實都不是很可靠，尤其俄羅斯，他們的民族性可不相信什麼王道或人類命運共同體。

至於敵人，尤其是美、以、日這幾個國家，基本上是什麼邪惡的事都幹得出來的。Noam Chomsky及Jeffrey Sachs稱呼他們是流氓國家，信奉國家恐怖主義。依我看，不是流氓，而是惡魔，徹底邪惡，沒有絲毫人性。面對這樣的敵人，不是你死，就是我亡，難道不是這樣嗎？我國老是講什麼中美友好、中日友好，這個可能性根本不存在不是嗎？

你看，九成五以上(只差不是百分之百) 的日本年輕人敵視中國人，這當然是洗腦教育的 "成果"，哪來ㄧ絲友好的基礎？

當年美蘇冷戰，美國完全掌控世界媒體，洗腦全世界，一如現在的美國，憑什麼我們以靜制動維持什麼戰略定力就能拖垮美國？拖垮日本？拖垮以色列？

國家打算怎麼做，我們一般人無從著力，只能顧好自己。我很認同Ray Dalio的看法，我們正處在一個毫無規則與秩序的大衝突時代，舊秩序已然瓦解，暴雨將至。

在前陣子的一個訪談中（觀察者網有中文文字稿，有興趣者自行尋找），主持人問Ray Dalio說，面對這樣一個局勢，對於一般人有沒有什麼建議？

Dalio說：有ㄧ些很基本的事是你我應該做的，包括多掙點錢，省著花，分散風險，做好財務配置。同時你也要多關注世界局勢，想想機遇何在，風險何在。聰明人正忙著遷移，從一個地方移居到另一個地方，尋找機會，避開風險。

他還說：

最重要的是把孩子養育好，讓她們接受良好教育，遠離內戰（指美國），遠離戰場，去那些運作良好、有文明、有生產力、有各種機會的地方，讓她們將來能够有所作為，同時具備文明素養，成為有用的人。

===========
日本首次部署「長程導彈」可覆蓋上海

蔣宜婷 - BBC中文記者
2026年3月19日

有別於日本向來把導彈射程限制在300公里以內，這次熊本導彈射程可達1000公里，覆蓋東海、朝鮮半島至中國上海沿岸，被指象徵著日本防衛政策從「專守防衛」轉向具備「反擊能力」。對此，中國軍方批評日本「新型軍國主義」已是「現實威脅」。

多名專家向BBC中文指出，這是二戰後日本首次具備對「中國境內」的打擊能力，相關部署主要配合美國印太戰略，協助美軍在第一島鏈形成對中國的戰略壓制，以應對台海局勢的不確定性。

隨著首相高市早苗近日訪美，分析認為熊本部署也提供她向美方展現日本強化防衛決心的契機。專家預期，熊本只是起點，日本未來還將推進更多同類型的強化措施。

彭文正發表我是中國人的看法，我驚喜但又不意外。雖然他沒明確表達支持兩岸統一，仍值得我點個大大的讚。彭文正和館長的心態改變或政治上的轉向表態，在我的感受比藍色的名嘴政客學者文人（包括自稱沒有顏色的人）更值得尊敬。我講不出這種感覺。要講可能一大篇卻沒點到重點。

彭文正自稱祖先是廣東豐順人，來台超過十代，他父母都是客家人。確實豐順屬客家庄，現在畫在梅州裡。豐順捆飯在深圳也還算容易看到，這是有名的客家小吃，希望彭文正有天能吃到。

最近有個消息，我轉貼如下：
宋康昊×李英爱×李炳宪《共同警备区》全新4K修复发布中字预告，将于3.13在台湾重映。

电影由朴赞郁执导，李英爱、李炳宪、宋康昊、申河均等主演。本片为2000年韩国票房冠军，横扫青龙奖最佳影片/导演、大钟奖最佳影片/男主等多项大奖。

豆瓣评分高达9.0分，是韩国影视最经典的电影之一。故事以板门店枪击案为引，通过中立调查员苏菲（李英爱饰）的视角，揭开朝韩四名士兵跨越政治隔阂的隐秘友谊……

＃本片全片在油管、B站都可找到。當然能進電影院更好。

編譯陳成良／綜合報導〕美國總統川普14日稱美軍可能再次攻擊伊朗石油樞紐哈格島（Kharg Island），並形容再炸幾次「只是好玩」。

告兩岸同胞書（54）：我們不是在談小事

陳真
2016.3.14.

長年以來，我一直在講CIA、Deep State，或是指證西方無數自導自演的假旗行動，講了千百遍，旁人聽來一定很不以為然，嗤之以鼻，彷彿我是什麼陰謀論者。

可是，經過這十幾年的眼見為憑，如果到現在你還嗤之以鼻，那其實意味著你並不是一個嚴肅的認知者，你並不是真的在乎自己知道什麼或相信什麼，你只是人云亦云。

美國不是一個國家，而是一部由極少數人掌控的戰爭機器，權位世襲，藉鮮血牟利，極端凶殘，毫無人性。

以色列則是這部戰爭機器最重要的組成成分。不管誰當美、以領導，全是夥計，只能聽命辦事，否則小命不保。

其他國家也一樣，只能當狗，或被消滅，或是看祖國有無可能消滅這頭嗜血怪獸。

這當然不是什麼創見，更不是陰謀論。事實上，羅素早在百年前就已再三指明美國的軍事帝國世襲制度。

我之所以經常反覆強調這一點是因為，適當理解任何人事物的局部，必須有個前提，那就是它必須放在某個正確的基本架構下來理解。這就好像我如果要理解 I love you，就得先搞清楚它究竟附屬哪個概念架構。架構不同，意義便也不同。如果它是一種英文，那我知道 I love you 的意思。如果它不是一種英文，甚至不是一套語言，那你就得先告訴我它究竟是在玩哪種 "遊戲"，否則我不可能知道 I love you 的意義。

我很少理會名嘴講甚麼，因為你從他們的三言兩語中，就能知道他們的腦子是漿糊做的。他們缺乏一套適當的概念架構，他們純粹就像江湖郎中，胡說八道鬼扯一通，不知所云。

我不是要譴責名嘴，畢竟如果蠢到爆的鬼扯蛋都有人信，那也只能怪相信者，而不是怪胡說八道者。

我之所以經常強調美、以本質，無非只是希望大家應及時認清人類文明究竟面臨何種生存危機，勿受人迷惑。

記得好像是蘇格拉底說的吧，他說，"我們不是在談小事，而是在談應該怎麼活下去"。

我願捨身向明月，可我能做的，卻如微塵般無足輕重。我常想看見未來。在抽象世界裡，這倒不難。思想彷彿長了神奇翅膀，沒有時空限制。但在現實世界卻非常難。

未來不可見，但你依然可以看到一種趨勢，一個方向，看見事物本質之所必然。

當我們也許還在回味著上週的某種個人成就與歡愉時，舊世界已然瓦解，而新世界卻仍在未定之天。

我從不相信戰爭機器會自動關機，那是不可能的事。無論勝負，它必然會依循同樣法則一路走到底，直到它毀滅世界，或是被世界所毀滅。在這個保證某種毀滅的過程中，我彷彿預見了核武死神的到來。

美國不是什麼老大哥，以色列恐怕才是真正的影武者。美國的日益衰退，似乎預設一個迅速壯大而且更加無比凶殘的 "大以色列" 之到來。

歷史實在很可悲，人們昔日為猶太人受難所灑下的熱淚，迎來的不是滋生萬物的溫暖雨水，而是更加瘋狂、泯滅人性的血腥殘暴。

我常想找機會給小孩看路易馬盧的 "童年再見" 以及波蘭斯基的 "鋼琴師"，希望她們看見世界的美麗與哀愁。

也許猶太人更應該看，然後再看看己身之所為，可有一絲惆悵？

還有41%支持對伊政策。如果是真的，美國人民也要自己承擔後果。

https://m.guancha.cn/internation/2026_03_12_809727.shtml

据美联社、英国《独立报》等11日报道，美国总统特朗普周三公然宣称，美国军方高层更倾向于击沉而非俘获伊朗舰船，因为这样“更有乐趣”。
…..
特朗普声称伊朗不仅对以色列构成威胁，也对整个海湾地区的其他国家构成威胁，“他们觊觎整个中东。他们正在为过去47年来造成的死亡和破坏付出代价。这是报应。他们不会轻易脱身。”
….
随着11月中期选举临近，特朗普加紧全国巡回演讲，但其整体施政满意度持续下滑。NBC最新民调显示，其支持率降至44%，反对率升至54%。

民调显示，53%受访者认可其边境安全表现，44%支持其移民政策，但仅41%支持其对伊政策。
….