支持彭淮南
蔡正元
2025.05.23.
央行有史以來最傑出的總裁彭淮南,公開反對「無償挪用」外匯準備去設立長期投資的「主權基金」。彭淮南的見解是對的。
很多人搞不清楚央行的資產負債
,亂主張挪用外匯準備設立主權基金,到境外搞高風險高獲利的長期投資。
簡單的說,央行的外匯準備不是政府的財產,是新台幣的保證金。這些外匯準備的來源是央行印新台幣去買來的外幣存款。
外匯就是外幣存款。央行的外幣存款增加,央行的新台幣負債也增加。所以兩者會同步增減。如果外幣存款遭主權基金挪用,央行的新台幣負債卻沒有同步減少,就等於央行資產被掏空。禿鷹一放空新台幣,央行沒有相對足夠的外匯護盤,新台幣就會陷入金融風暴。亞洲金融風暴就是這樣產生的。
央行的外匯準備,又稱外匯存底,目前有將6,000億美元,其中有一半是境外人士匯入的熱錢,投資在股市和短期工具,一有風吹草動就會迅速離境。
剩下一半,台灣人就不會抛出新台幣換美元嗎?如果外匯準備遭主權基金挪用,就無法迅速變現,等於赤裸裸的等待沈伯洋的老闆索羅斯這些金融大鱷突襲台灣。
何況所謂主權基金說穿了就是肉包子打狗可能有去無回,專拿去賄賂美國政客用的肉包子,以及餵養綠色皇親國戚的肉餡。
==========
來源:臉書 "工程師看政治"
2025.05.23.
賴清德突然拋出主權基金,你明白這是在搞什麼鬼嗎?
主權基金是指一筆由政府建立、管理、並用於投資的錢,錢的來源有三種可能,一是出售自然資源的所得(例如石油、黃金、天然氣),二是政府的財政盈餘,三是外匯存底,例如央行手中的美元資產。
我們沒有天然資源,所以財源一定是財政盈餘或外匯存底,台灣的外匯存底大約有5800億美元,扣除外來熱錢,自己的錢大約佔比1/3,如果這筆財產被拿去投資,會有什麼風險?
答案是台幣的幣值可能會出事。央行要穩匯,必須要有一大筆隨時可動支的外匯來平衡巿場買賣,如果我們把這2000億美元投去海外巿場,新台幣的發行準備出現空洞,就可能引來金融禿鷹的攻擊。
這種事以前發生過,正是1992年索羅斯狙擊英鎊的場景,當年英國外匯不足,承受不住被大量放空,英鎊因此眨值15%,英國損失超過30億英鎊的外匯儲備,而索羅斯卻大賺10億美金。
也就是說,動用外匯儲備搞基金,是冒著全國財產一起打8折的風險在投資。
基金也並不是穩賺的,主權基金被操作到近乎消失的例子很多,例如巴西、阿爾及利亞、墨西哥、厄瓜多等等,賠錢的場景也所在多有,例如2022年挪威曾虧損1640億美元(-14%)、2023年淡馬鍚控股曾虧損170億美元(-5%)。
即使操作得宜,世界上所有主權基金的年均獲利也只有4~6%而已,用全民資產打8折的風險,換取預期4%的年均獲利,這交易划算嗎?
而且,其實台灣早就有類主權基金了,即台杉資本,它在2017年由國發會成立,政府實質持股100%,總募集金額是263億,但這幾年它投資標的與損益成果如下:
- AEye:市值由16億跌至0.1億美元 (-99%)
- Viracta Therapeutics:市值由3.7億跌至0.085億美元 (-98%)
- C4 Therapeutics:市值由20.1億跌至2.78億美元 (-87%)
- Frequency Therapeutics:市值由2.7億跌至0.091億美元 (-97%)
- Fractyl Health:市值由12.85億跌至1.79億美元 (-84%)
所以,如果有人認為台灣與眾不同,投資績效可以超越它國,台杉這個例子就能說明,那有多麼不可能發生,而台杉績效會爛成這樣也很合理,因為它的管理人很多都是綠色權貴,例如邱義仁之子邱南璋。
把幾百億的基金,交給那些不學無術的政二代貴公子去管理,既沒競爭,又沒責任,你預期會有什麼好下場?事實上,他們根本不在乎基金績效,他們要的是每年2%的基金管理費,從成立到今天為止,他們已經拿走16億了。
現在如果要再成立一個主權基金,基金管理費大約會是台杉的10倍起跳,也就是10年160億up,這種天大的肥缺,一定會有一狗票綠二代搶著要去當經理人,每個人都說自己超級愛台灣。
另外,美國常有政客來台要錢,開口動不動就是要幾億美元的投資,如果有主權基金的話,黨送錢給美國就比以前更方便,連買貨收貨的程序都可以免了(e.g., 波音、軍購、天然氣),直接把錢匯出去買股票就OK了,不是嗎?
所以主權基金是什麼局?黨的政治意圖一是自肥,二是方便拿錢給美國做公關/表忠,它的風險一是血本無歸,二是所有台幣資產可能因此大幅眨值,這過程中,綠友友跟美國政客會得到所有的好處,但風險卻是全民在扛。
還好央行副總不同意動用外匯,國家還有最後一點專業在,否則後果真是不堪設想。
民眾黨吳欣盈/柯文哲、民進黨賴清德、國民黨朱立倫都支持主權基金,他們是愚蠢、邪惡、還是別有用心,這問題就留給大家自己判斷。
陳真
發佈日期: 2025.05.25
發佈時間:
上午 12:50