近日有個登上大陸網路熱搜的名詞叫「斬殺線」，由來是一個留美的大陸學生於直播中分享的所見所聞。他因所學的專業，因緣際會參加了不少美國常見的慈善活動，並且從事美國有關社會案件遺體處理的外包工作，接觸到一些美國底層人的悲慘故事，相當駭人聽聞。
所謂「斬殺線」，扼要地說，就是美國資本主義經過兩百年的發展，無形中建立了一套基於叢林法則的優勝劣汰機制，可將存在於此叢林中，一個個因意外或不可抗力而陷入弱勢的個體，從制度結構上，一舉讓其跌入惡性循環，最終將他原本擁有的一切資源，包含他的肉體，在其生命自然大限到達前，提早全部解析重組成為叢林中強者的養分，並支持他們向外擴張這個叢林規則，避免其「拖後腿」。
「斬殺線」這個概念，傳達的正是這樣一個好萊塢電影般荒唐不羈的劇情，起初大家聽了覺得荒謬，不可能是21世紀發達國家會有的事，以為只是美國版本的都市恐怖傳說。但仔細分析，卻可以從美國社會的方方面面得到印證。大家發現這些故事，不但從數十年來美國的文娛產品劇情中可見端倪，甚至美國種種社會新聞、以及美國對待世界弱國的所作所為，都一再印證這些故事的真實性。美國社會很多出發點善良、維護公益的制度，比如自由權力、房產稅、大體公益捐贈、抗生素濫用管制、社區建築規範、供應充足的藥品等等，不勝枚舉，竟都成為了這套吃人制度牢不可破的基石，處在其中的任何人都無從對抗。
為節省篇幅，我就不展開了，懂的人自然會懂，不想懂的人也沒必要懂，簡單說，美國社會極度適合人類中那極少數自私自利的精英，如果你是這樣的「白人」，在哪裡可以安享天年，99.99%的人，只能在過程中成為幫凶，最終被吃乾抹盡，成為他們物質資產或身體構造的一部分，甚至是廢棄廠或化糞池裡的殘留物。
我長期看這裡的文章，總覺得美國是單純的惡，但在了解「斬殺線」這個概念後我才知道，前美國國務卿布林肯那句「不在餐桌，就在菜單裡」背後真正的意義，他們不僅不放過異族，很多人連自己子女都不放過。美國創造的這套人類生活方式，彷彿一套「精心設計」好的陷阱般，貪婪的吸納地球上一切資源，窮凶極惡不能形容之，撒旦也不能形容之，它們非神非鬼，就是一團僅有生物欲望的自然混沌，遑論善惡，其中只有虛無，吞噬一切生靈。
中國沒有輸的餘地，否則人類永無翻身之日。這不是天方夜譚，也不是依據亂編故事得來的結論。

陳真大哥和諸位，我剛這句「中美關稅戰，中台關稅跪」打錯字，是「中美關稅戰，台美關稅跪」才對。可否幫我修改原文。見諒。

大家闔家平安。

陳真大哥好：我提供的網站無誤，想藉一二對她男朋友布布的肯定、體貼和愛，表達我對黨外很多另人尊敬的前輩的肯定，也許在當年那個恐怖的年代，希望他們受到傷害和否定都不要被影響，相信自己是最好的，我相信你們是最好的。

2025是激盪的一年，兩岸熱點超多。
上半年：

中國AI橫空出世，而且不止一家AI公司deepseek，還有豆包，千問，大陸太多公司搞出各種AI。全世界只有美國和中國能搞出這個。還有，AI除了擅長回答數理和醫學，小說和詩品質也遠勝文青。

哪吒二，品質高，票房也高，衝擊到大陸殖人士氣低落。

中國六代機。無人機。機器人。電車。進展持續，很牛。

中美關稅戰，台美關稅跪。

館長六月首次去大陸，返台在機場狂飆：民進黨你就是個騙子。

我一下子想不起每個大事。噢對了還有tik tok一度被川普關閉後，小紅書發生“中美大對帳”熱潮。

下半年：

館長熱度持續延燒。

罷免、反罷免之戰蹂躪島內，陸配遭法西斯霸凌而成祭品。

賴清德全年發表有的沒的，製造兩岸動盪。

藍營選戰大勝。館長功不可沒，主張我是中國人，後來變成主張和平統一。

藍營鄭麗文趁館長之勢跟進，大談中國人身份認同，並當選藍營主席。

七月下旬電影《南京照相館》上映。廣受好評。另一跟日本侵略中國有關的電影《731》很多人罵爛透。

大陸九三閱兵。紀念、慶祝抗日勝利暨世界反法西斯戰爭勝利八十年。

大陸在十一推出《沉默的榮耀》戲劇。藉此表達收台決心。

鄭麗文在十一月初參加白色恐怖秋祭。正分、負分合算後仍獲高度正分。曾穿和服的蔣萬安心中不是滋味可想而知。

在西雅圖的大陸人“牢A”（網絡化名）在十月底的萬聖節後發了一條視頻，成了熱點。大致內容是牢A遇到很多小孩來討糖果，錯，搞了半天是來討飯。原來美國貧困的人數激增到難以想像的地步。甚至中產階級也快瓦解了，已無中產階級概念。

大陸另一網絡熱點，吃瓜蒙主（暱稱）此一女性博主遭打壓，掀起網友們公憤，爆發明清歷史之爭。當局至今有點壓不住，或是鬆手不管了為妙。各行各業的百姓加入熱烈討論，談清朝到底是不是一個很爛的朝代、滿清算不算中華正統？

這很有趣，大家不是談掙錢，談過日子，而是全民談歷史知識論辯。大陸一直有支持或熱愛漢文化傳播的群體，存在少說二十年，如今忽然破圈、出圈。意思是這些話題已非小眾或小圈圈的題目。
吃瓜蒙主事件可分成好幾個節點，最初是大陸當局為表收台決心準備推出另一影視，即電影《澎湖海戰》。蒙主等歷史博主大力抨擊，不是不贊成兩岸統一，而是沒必要亂搞歷史敘述。蒙主等人對守護明朝的鄭成功、鄭氏在台三代十分尊敬，此電影炫燿施琅攻台戰績叫人無法忍受。此片目前不敢上映，過陣子或明年上不上不知道。

高市早苗發表反中言論。這事目前不知還在發展或退燒。

12月11日我生平首次買蛋糕給我媽提前慶生，母子開心極了。她13號生日。

總統府、行政院、大法官違憲。

12月19日台北發生連續攻擊案。

12月還剩七天，還會不會有大事或熱點。

2026就要來了。

告台灣同胞書（144）：黑雨

陳真
2025.12.22.

有些東西肉眼不可見，難以量化，但它卻像一種氣味，你能清楚察覺它的存在。

Ridely Scott的 "黑雨" 裡頭有段話我經常引用，一個日本黑幫頭子，對著前來辦案的美國警察說，美國的原子彈讓日本下起了黑雨，但是，美國帶給日本最大的傷害並不是原子彈，而是另一種 "黑雨"，亦即在思想上腐化了日本的年輕一代，讓他們失去倫理，為所欲為。

台灣事實上也是如此。禮義廉恥四維八德、敬老尊賢與尊師重道，統統都不見了，取而代之的是 "只要我喜歡，有什麼不可以？" ，或是滿口權利、理念與正義滿天飛，卻泯滅了人倫。

許多時候，你常可看到島內年輕一代對於年長者不但沒有絲毫尊重（更不用說敬畏了），甚且充滿鄙夷與不屑以及不耐煩。即便是人與人之間，同樣充滿暴戾之氣，尤其顯現在交通狀況上。

我每天忙內忙外，開車四處奔波，經常強烈感受到這樣一股憤恨與暴戾氣息。你沒法要我證明，我只能說，只要你夠敏感，自然就能感受到整個台灣社會的質變、碎裂、對立與仇恨。

差不多是上個世紀九零年代初期，翁金珠擔任立委，有一回因為反對國民黨的高學費政策，她帶了幾個抗議學生進立法院。我聽翁金珠老師說，那些學生張牙舞爪，辱罵教育部一些行政官員，像在罵狗罵小孩那樣，態度非常差，於是翁金珠就當場喝止，要求他們必須尊重長輩，不得無禮。

這樣的事，在這年頭是難以想像的。人渣黨絕無可能喝斥青鳥黑熊們要他們尊重長輩，謹守應有的手段與分寸。青鳥黑熊個個像什麼正義的化身一樣，為所欲為，凡事不擇手段，更不用說什麼敬老尊賢或謹守分寸了。事實上，越是囂張跋扈越是無恥者，反而越能成為政治明星與英雄。

其實藍營也好不了多少，你看年輕一代，似乎對方只要是綠的，就一律打成貪瀆之徒。比方說，竟然會有人把林義雄打成貪婪猥瑣之徒。老實說，在這個地球上，古往今來，我沒見幾個跟林義雄同樣正直勇敢且無私的人。淡泊名利、視死如歸誰都會講，但有幾個人真能做到？

我反對林義雄幾乎所有的主張，但是對於他高潔的人品，我由衷景仰。

不論藍白綠，一概沈淪。不管舉多少例子，事實上全是掛ㄧ漏萬，社會風氣的腐化，基本倫理的蕩然無存，人與人之間基本尊重之淪喪，事實上是全面性的。

這其實不難想像，你看，為政者是這樣一批無惡不作無所不貪的歹徒，但他們卻位居高津，貪婪無度，無法無天；只要顏色對了，便無是非可言，法院根本就是他們家開的。你想，這會給台灣人帶來什麼樣的示範？給社風氣帶來什麼樣的傷害？不言而喻。

人渣黨就像一顆原子彈，掏空台灣，摧毀一切，如今甚至處心積慮出賣台灣，要把全體台灣人推入戰火。

我希望小孩脫離這樣一種環境，去到一個相對而言比較良善正面並且依然懷抱希望的社會環境。套句林義雄最喜歡的一句話，是羅素說的："我隱隱地看到一個充滿喜樂的世界，在那裡，心靈得以擴展，希望無窮。"

後記：
劉峰松與翁金珠夫婦是我非常要好的忘年之交，同時也是我由衷景仰的長輩。劉老師出生於太平洋戰爭那一年（1941），翁老師是四七社，也就是1947年。

美麗島事件（1979年）及林宅滅門血案（1980年）之後，整個台灣社會一片風聲鶴唳，人人自危。1980年，就在眾人噤若寒蟬的當下，劉峰松挺身而出，以黨外人士的身份參選國大代表。

競選過程中，劉老師在政見發表會上喊了一句："1, 2, 3, 讓我們攜手一起來推翻國民黨政權好不好？" 結果，這句話就成為他的叛亂罪證，以 "煽惑內亂" 的罪名，坐了三年又六個月的黑牢。

那時候，翁老師在中學當音樂老師。劉老師入獄後，她便代夫出征，從此展開翁老師的政治生涯，除了當過幾任立委與國大代表，翁老師還當過彰化縣長，阿扁曾邀請她當教育部長，但她沒接受。後來，林義雄推舉她參選黨主席落敗，林義雄因此憤而退出民進黨。

話說劉老師1980年參選國大代表，因為講了一句 "1, 2, 3, 讓我們攜手一起來推翻國民黨政權" 而以叛亂罪入獄。九年後，也就是1989年，我以 "新國家連線" 正式助選員的身份，在群眾集會上重述了劉峰松當年那句話，於是我也叛亂了，從此展開長達六、七年的顛沛流離。

1989年，我特地挑選彰化基督教醫院做為我的實習醫院，惟一目的就是想接近劉峰松和翁金珠。謙虛，溫和，善良，正直，他們是真正的基督徒。

我認識他們已經超過四十個年頭。對於一個人的生命來講，四十年不是一個小數目，無數悲歡，人事已非，箇中痛苦，難以為外人道。過往歲月宛如一聲嘆息，轉眼成空，如飛而去。許多時候，難免對人性感到失望。但是，不論識或不識，一些人的存在，讓我相信，在一切變動中，仍然有那不變的真情與勇氣，人性依然有它高貴與美麗的一面。

告台灣同胞書（143）：大禍將至

陳真
2025.12.21.

1987年，在我們冒著惟一死刑罪的奮鬥下，蔣經國解除長達38年的戒嚴。惟一死刑罪的意思是，在戒嚴令下，很多行為一旦觸犯（例如聚眾抗議），只能有惟一判決結果，那就是死刑。

蔣家戒嚴一戒38年，是人類史上最長戒嚴的金氏紀錄。在鄭南榕的帶頭下，我們成功逼迫蔣經國解除戒嚴，但他立即通過換湯不換藥的國安法，繼續壓制台獨。

當年剛成立的民進黨，針對國安法發動一波波抗議，揚言惡法非法，呼籲全民抗暴。

沒想到，當他自己掌權後，惡法竟然變成良法，而且還變本加厲，拿來對付異己，對付統派。

這幾天，人渣黨又修訂所謂國安法，凡是以語言文字影像或聲音倡議或附和武統、傷害台灣主權者（有台灣主權這種東西嗎？），將處以一百萬元以下的罰鍰。

烏克蘭也是這麼幹的，台灣只是依樣畫葫蘆，完全複製烏克蘭的做法。估計接下來會進一步修法，凡是支持統一或戰時支持和平者，統統都會遭到刑罰。

市面上有一種聲音，把人渣黨看扁，認為他們不堪一擊，窮途末路。這種想法絕對是錯的，是一種嚴重誤判。人渣黨並不弱，它牢牢掌控所有資源，控制司法與媒體及教育，輕易可以對內進行各種整肅。

你從賴清德那個人渣，竟然連代表人民的立法院決議都能拒絕遵守，你就能知道這個黨胡作非為的離譜程度，沒有什麼荒唐事是他幹不出來的。

如果台灣遲遲不解放，台灣人只能想辦法自救，打倒這個無惡不作的人渣黨，否則必將受害。

我非常了解這群畜生，只要美國要他們怎麼做，他們就會怎麼做。很多人認為他失寵，什麼被美國拋棄等等，全是外行話。人渣黨始終是美國的最愛，全世界最聽話的走狗。

阿桑吉檢舉諾貝爾獎基金會資助美國侵略、協助戰爭與反人類罪行

中央通訊社
2025年12月19日

（中央社記者辜泳秝斯德哥爾摩19日專電）維基解密創辦人阿桑吉17日向瑞典當局檢舉，諾貝爾獎基金會涉嫌協助戰爭罪等罪行。他認為諾貝爾獎基金會違反諾貝爾遺囑頒發和平獎給委內瑞拉反對派領袖馬查多，也知悉若將獎金給支持美國對委國動武的馬查多，將促成美國對委國的國際犯罪行為。

維基解密創辦人阿桑吉17日向瑞典經濟犯罪局 （Swedish Economic Crime Authority）、戰爭犯罪局（Swedish War Crimes Unit）檢舉30名諾貝爾獎基金會領導階層等相關人士，頒發諾貝爾和平獎給馬查多（Maria Corina Machado），涉嫌嚴重挪用資金罪、協助戰爭罪與反人類罪，以及資助侵略罪。他呼籲瑞典當局應該對此進行調查，並暫停發放獎金給馬查多。

維基解密（WikiLeaks）17日在社群平台X上發表聲明，創辦人阿桑吉（Julian Assange）認為諾貝爾獎基金會（Nobel Foundation）利用和平獎作為戰爭工具。

聲明中表示，諾貝爾獎的創辦人艾佛瑞德•諾貝爾 （Alfred Nobel）在1895年的遺囑中特別聲明，和平獎應該頒發給對人類極大利益有貢獻，並為促進各國之間的兄弟情誼、廢除或減少常備軍，以及召開並推動和平大會所做出最重要或最卓越貢獻的人。

阿桑吉認為，雖然這是挪威遴選委員會做出的政治性決定，但瑞典基金管理人並不會因此就沒有受託責任，任何違背諾貝爾遺囑的資金撥付，均構成對該基金的挪用。

阿桑吉向瑞典經濟犯罪局、戰爭犯罪局提出檢舉，認為這些人透過嚴重的犯罪行為將和平的工具轉用為戰爭的工具，被檢舉人包括諾貝爾獎基金會的主席衛丁（Astrid Söderbergh Widding）與執行長華內（Hanna Stjärne）。

他認為這些人違反信用、嚴重挪用資金，將1100萬瑞典克朗（約新台幣3573萬元）的獎金頒發給馬查多，馬查多過去與現在的行為都跟諾貝爾的遺囑不符。

他也指控諾貝爾獎基金會涉嫌協助戰爭罪，包括侵略罪與反人類罪。理由在於，被告明知馬查多煽動並支持美國實施國際犯罪，且已知或理應知悉，撥付諾貝爾和平獎獎金將促成對平民及海上遇難倖存者的非法殺害。

阿桑吉呼籲瑞典當局立即凍結和平獎獎金的發放，並取回和平獎獎牌；對諾貝爾獎基金會背信、涉嫌戰爭罪與反人類罪的個人進行調查；扣押基金會理事會各種會議、通訊紀錄；對基金會主席與執行長等人進行訊問；針對這些罪行進行全面國內調查。

英國衛報（The Guardian）16日報導，馬查多支持美國總統川普加強對委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolas Maduro）施壓的舉措，並支持川普涉入加勒比海沿岸國家事務，加上她跟拉丁美洲地區多位右翼領袖關係密切，造成至少3位作家公開杯葛邀請了馬查多的哥倫比亞海伊文學節（Hay Festival）。（編輯：謝怡璇）1141219

罗永浩在国内有一个外号叫“罗太君”，实际上西贝公关反应不当，我同样认为罗永浩是滥用影响力。作为消费者当然有权批评餐馆价格、服务、品质。但同样应当建立在事实基础上。为什么同样放出视频，大家批评西贝不批评深圳机场？因为这是大众认知里的“预制菜”，大众认知里你并没有连滚带爬。而不是自我定义的“连滚带爬”。你如果觉得大多数网民都是“碍国者”，那随便你，kmt就是这么失掉大陆政权的

例子就是例子。我想說A，沒得說起，就藉B來說。B只是個例子，就像一種聲音，它讓我想起了什麼。至於B "本身" 究竟如何，不是重點。

比方說這位歌手，我連聽都沒聽過。他究竟何種心態，打什麼算盤，我不知道，旁人也不可能知道。知不知道無妨，畢竟那不是重點。

我常說，一首詩裡頭即便出現柑仔店，它很可能根本與柑仔店無關，它只是個手勢，指向明月。我們該看向明月，不是盯著手指頭。

例子就是例子。一個例子也許讓你想起X，也許讓我想起Y，想到什麼都行，只要make sense。X與Y之間沒有邏輯上的必然衝突。

高雄陰天，剛出門買菜，在某個街口轉角處突然來了一陣風，空氣中有一種秋的氣息，一種似曾相識的感覺，但我說不上來那究竟是什麼了。

我跟高達有同樣的一點毛病：定義於我何有哉？高達說，美國人很愛問 "What do you mean exactly?" 高達說，"I mean, but not exactly".

高達所言，如是我聞。也許不只語言，不只思想，就連活著都彷彿像首詩不是嗎？當你意識到這一點時，你是感到欣喜或悲傷？

李叔同圓寂前，手書 "悲欣交集"四字。我心亦如是。

沉默，

有影响力的人发言被说是滥用权力，但没有影响力者的发言很容易直接被无视，这不就是双重标准下的死局吗？

这阵子，中国大陆的舆论场。充满了看似低智能但却充满了戾气跟恶意的氛围。这是移动互联网时代，就算是阿猫阿狗，只要是个人就可以用手机上网发言所带来的后果。

从罗永浩批评西贝预制菜，到郑智化批评深圳机场，某方面来说，都是同一个行为模型：一个消费者，对于商铺（西贝）/平台（深圳机场）所提供的服务不满意，然后就在平台（微博）上发言批评。为什么一模一样的行为模式，获得的结果不一样呢？

原因在于情绪。专业吃流量饭的罗永浩在后续的回应中精准地踩中了公众的情绪不满点。

这是个盛极而衰的时代，发展碰到了瓶颈，处处是存量博弈，甚至是零和博弈。

很多吃流量饭的人都很聪明地捕捉到了这个时代的本质，于是做起了“挑拨对立、撩拨情绪”的无本无良生意。当然我说的不是全部。

人是不可能不犯错的，即使是小心翼翼的发言，有心人都能够通过断章取义，揪出只字片语放大，然后来进行网暴。拿着显微镜去挑毛病，这不就是中国二十一世纪20年代版本的文字狱吗？我之前发言所说的文革妖风，就是指这种现象。

这个世界永远是下里巴人，白雪阳春。中国有很多文章统计过一个数据：现在中国移动互联网的7亿左右的网民，其中有高达6成者的最高学历是初中或以下。撩拨这些人的情绪是最容易的。面对这种水平的人，你信不信我只要靠选择性的科普事实，可以把全世界任何一个国家，都描述成为万恶腐败政权？

我们应该感谢那些还愿意发言，并且能提出真实问题的有影响力的人，例如多年来一直为公众普法的罗翔教授。而且我们更应该珍惜他们。毕竟现在已经有更多的白雪阳春，不再愿意为公众发言，不愿意再在移动互联网中跟下里巴人打泥巴仗了。

我就非常感谢（已经被网暴到退网的）郑智化，因为他反馈的事实，我家奶奶今年春季来上海时已经碰到过了。我相信中国大陆8700万残障人士的心里面肯定也是感谢郑智化的，因为郑智化反馈的，正是他们在中国内地生活锁面对的残酷现实。他们肯定感谢（不打算再拜访大陆的）郑智化来过，也为他们发言过。

最后引用切.格瓦拉一句话作结，我相信中国大陆内地的群众们都知道他是谁，大部分也都知道这句名言：“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过”。

P.S.如果还有那种心怀着“厉害了我的国，谁批评我的国就是我的敌人”的那种发言，恕我不再留言回应。碍国不是爱国。天佑中华。