哥:
(陳真兄,容我模仿東北男女在民間喊陌生大叔「哥」,我覺有趣親切又敞亮),
正常的啊!!您老說的大陸學者肯定背後跟人笑你不知大陸的暗黑。不過,我想他們也會帶上一句「不過陳真是值得尊敬的」。只是這個「不過」算啥呢?陳明忠會在乎別人推崇他勇敢嗎?我想他更在乎的是更多人呼應他說的「我認同的是紅色祖國而不是白色祖國」,能多一個人加入他思想的隊伍裡。冼星海說,共產黨的長征奮鬥歷程讓我敬佩,但我更重視的是中國需要有一個無產階級政黨。
我同意大陸根本(有時或時時)不設防,人教版教科書存在多年就是一例。前國家泳隊領導之一的袁昊然幾年來在微博發文黑大陸,內容跟綠營和國外海外反華者不相上下,包括陰陽怪氣講潘展樂奪金不合常理,直到去年才被熱心網友起疑竇發現。(他若不去張雨霏的板留言大家還不曉得。張雨霏回覆時喊他「袁部」,網友好奇這人是體制內大咖?)
大陸的言論或出版品審核,確實是個軟肋,但沒有審核機制,白左殖人勢力必然更膨脹。殖人可能說,我本來心向我國但審查種種才讓我傾向美西方價值的。這表面上扯不清,像是雞生蛋蛋生雞的問題,事實上從新中國建國以來歷史來看,親美西方勢力的存在於某個年代後確實是個問題;當局的作法是讓他們存在(甚至白左享受的出版或發文自由比毛左還寬呢)。想學美國要看怎麼個學法,稱讚美國要看怎麼個稱讚法,我看過張五常老先生寫他60和70年代美國校園的恩師們,那些老師的作風實在可敬。如果留美是向這些老師學習那很對。早期很多人留學蘇聯,某個年代改為留美,在我看留蘇的那一代真的可敬,大多人不歪,質樸自信充滿涵養。80年代初期留美的不少也頗可敬,但漸漸(或很快)就歪了,怪怪的人增多,直到近年這一代才好轉,看事情比較全面。
事實上,哥懂大陸可能懂得比他們多,當然他們不相信的,嗤之以鼻或呼呼氣惱。就以我來說,我被他們和本島藍綠笑話,也是正常的。平常心。哥,我(們)清楚我的朋友是人民群眾,而不是所謂學者文人自由派和文青。跟他們要扯扯不完的,他們還會演心疼底層呢。有篇台灣前輩寫的文章,講他在北京萬聖書店看見高信疆(1944-2009)和自由派文人撕逼。前輩說高信疆當時為祖國辯護時非常痛苦。前輩寫說他懂這種痛苦(他也常遇到自由派),後來上前用別的話題帶開,三人笑而結束交談。
翻了一下原文是:「他(自由派者)越罵越兇,高先生開始為大陸辯護。」、「高先生顯然比我純真、善良,先是委婉的講,但語氣顯然越來越急切。我稍經遲疑,就走了過去。談話被我打斷。」
受人尊敬的高信疆先生走了那麼多年,許多場景似乎至今沒變。
但也還是要說,大陸有的學者不是自由派白左恨國殖人精美精日精台港路線。他們還通讀陳映真且深刻理解,不會取笑陳映真不懂大陸或太天真浪漫。這派人比較低調,默默做學問。我沒認識他們,但我讀過他們寫的。我跟著馬拉度納(馬拉多納)的思想走,比跟著讀書人走再歪也歪不到哪去。
台灣是個信息繭房不光是近年。我年少時看電視轉播「南美自由者杯」足球賽,90年代看第四台ESPN頻道大陸球評轉播時講「南美解放者杯」,才知道台灣故意這樣翻譯。至今維基百科都這樣寫,翻譯錯誤且不尊重南美歷史。也是晚到90年代,我看大陸的書才第一次看到「美帝」這字眼。我頗驚動,覺得太傳神了。這是常識,但我不知道啊笑翻。比我年輕多歲的台灣朋友也笑你怎不知道。鴨綠江之歌就有打倒美帝野心狼的歌詞,但我就是不知道。我覺美國是美帝不妨礙我多年來還是看NBA。我懂因為欣賞美國球賽電影戲劇音樂而憧憬美國的心態。該對他們如何講解如何看待文化滲透是個大題目。簡單說好的可學,不好的沒必要學,但他們眼裡美西方幾乎是全部都好呀,兩岸球迷駡裁判不公也還是美國就是棒。
哥,你這系列寫了66篇我才轉這篇,是因為這篇含金量特高。(毆飛)
「據報導,一直到四月二十日才放棄治療,也就是說,此前高先生是清醒的。所以他一定知道08年奧運的巨大成功,也知道金融大海嘯,到中國挺住了。他不可能不知道這些對中國的意義。……我要在心中默默地說:高先生,安息吧,祖國再也不需要你為它擔憂。」摘自前面同篇,2009年5月。
張萬康
發佈日期: 2025.03.28
發佈時間:
下午 11:15