最近在看亮哥郭正亮的新節目-亮點交鋒，這一集講烏克蘭被出賣對台灣的啟示，建議大家一看https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR231YMZl54jlEY1Fwh6p_AOkHw3qRzkUqtdUGUXmG8qspXH64KLcIr08B8&v=apvAs3qzIfM&feature=youtu.be

安倍之死 (3)

陳真

2022. 07. 11.

很奇怪，有些人居然說我不應該對安倍之死感到難過，因為他是個壞人。這樣講真的很幼稚，我們難道是先看誰是好人壞人，然後再來 "決定" 我們應該持有何種情感狀態才是政治正確的嗎？有誰的心靈是長這樣的嗎？

情感非關理性，先於理性。即便安倍是個人渣，我也不會因此改變對他之死的感受。更何況他不是人渣，他是個愛國者。

反之，假設有某個聖人死了，我也不一定會因其聖潔而對他之死有什麼感覺。"感受" 這東西，自然會受到各種外來資訊或一己經驗的型塑，但它終究還是有著某種微妙，某種主觀。

我倒是比較不能理解任何人之死為何會讓你喜孜孜，笑開懷？甚至還高興到必須飲酒慶祝？我們只是人，擁有這麼高的道德權柄嗎？就算是至善的天上神明，理當也會對一個哪怕是惡人之死感到某種沉重與可悲吧？

有一天，我乃至我們所有人的家人都有可能成為槍下亡魂，成為戰火餘孤，成為某種病痛或個人不幸遭遇的犧牲者，難道你希望人們也一樣對我們之死與悲劇喜孜孜、樂開懷、開香檳慶祝？

大約三十六、七年前，在我奮不顧身對抗萬惡國民黨的蔣家年代，有一天，我在高醫見習，看到鄰床有個病人因為肝硬化，吐了一臉盆鮮血，整個床單染成一片紅，非常可悲。他不是我負責照顧、見習的病人，但我剛好人在病房現場，所以就上前幫忙。

不久之後，護士來了，說要輸血，但是醫院血不夠，必須跟捐血中心調血袋。護士問家屬有沒有捐血卡，如果家屬曾經捐過血，可以優先立即取得血源。家屬說不曾捐過血。我趕緊說我常捐血，我的捐血卡可以給你使用，於是趕緊跑回家拿。

幾天後，那個病人過世了，過世前交給護士一張名片，轉交給我，上頭寫著對我的感謝之詞。從名片我才知道，他是 "萬惡的" 國民黨立委。可是，如果我事先知道他是誰，知道他替 "萬惡的" 國民黨服務，難道我就不幫他了嗎？難道我就對他吐了一臉盆鮮血無動於衷甚至喜孜孜樂開懷嗎？

這麼多年過去了，我一直都還清晰記得那一幕，一臉盆的鮮血以及病人痛苦的表情。我不知道那個 "萬惡的" 國民黨立委到底是好人還是壞人，我不曾去調查過他。即便你現在告訴我他是個人渣，我對他的死，對他臨終前所遭受的痛苦，依然感同身受，不會改變。我沒法改變我政治不正確的心。

除了上課之外，醫學系學生在大四、大五時就必須去醫院見習。剛接觸臨床時，不太能適應醫護人員的 "鐵石心腸"。記得我有個病人過世了，家屬痛哭哀嚎，護士卻冷冷地拿著單子叫他們下樓去結帳辦出院。負責指導我的主治醫師，是一個很善良的人，但是那天下班時我在醫院門口遇到他，他穿著運動服，笑咪咪地說他要去打網球。

我對他燦爛的笑容頓時感到有點驚訝，跟你如此熟悉的病人一小時前才剛過世，一小時後你就能笑得如此燦爛。我當時心裏想，醫療這行業可真是傷害人性，不管病人如何痛苦悲傷，醫護人員照樣私下嘻嘻哈哈，醫護調情，打情罵俏。

在醫院病房工作，醫護人員每天都會在護理站辦公室一起用餐，聊八卦，但是三十幾年來我從來沒有一天加入過她們，我一直都是躲起來一個人吃便當，或是跑去餐廳吃，因為我不太想社交，更沒法跟醫護同事們用一種輕鬆愉快的八卦心情談論病人與家屬的種種。

但我能理解同事們並不是真的鐵石心腸，而是人之常情，畢竟你不可能天天無時無刻為萬物悲傷。問題是，你總不能為某人之死喜孜孜吧？真的有那麼開心？真的能那麼政治正確地感受？

難道我沒有 "政治不正確" 地感受萬物的一點卑微權利？我不能為敵人之死、為敵人的悲劇感到難過？難道我當醫生看病應該先問問病患是什麼顏色？然後再來決定我該對他的病痛生死採取何種 "正確的" 態度？

深綠的病人倘若翹辮子或罹患絕症或吐血身亡，我就笑呵呵喜孜孜？對於深紅的同志之死，我就哀悼悲傷？還是我應該先跟警察局打聽一下病人有沒有什麼不良前科？有沒有偷看過人家洗澡，有沒有幹過什麼壞事，然後再來決定我心之悲歡，我心之歸屬？

西方世界以及島內人渣黨，利用安倍之死大加炒作，許多民眾如喪考妣，很可笑也很愚昧，但是可笑的並非情感，而是被錯誤資訊所洗腦的認知。

如喪考妣固然矯情，但是，為死亡歡欣鼓舞難道不也一樣變態？人畢竟不是僅僅一種角色，任何人都一樣，你有各種社會角色，但你同時也是某人的爸爸或丈夫或兒女或妻子或朋友或家人或師生或情人，你的死讓某人心碎，難道我應該無視於此，甚至笑呵呵？李登輝那麼邪門歪道禍台殃民的一個人渣，他的死，倒也從來不曾給我帶來一絲喜悅。

我們每個人都會有著一份屬於自己的命運，各種悲劇遲早會找上我們每個人，在這些宿命面前，我們終究都是平等的，都是需要憐憫的。我可以嘲笑任何人事物，但我絕不嘲笑死亡，不嘲笑感情，不嘲笑一己悲歡。

安倍毫無疑問是個愛國者，愛的方式到底對不對，那是一種行為主義，一種後果論，但我不懷疑其初衷，不懷疑他的愛國心，一如我不懷疑蔣經國乃至蔣介石，不管他們曾經如何法西斯，如何殘酷血腥。

日本跟韓國、澳洲都一樣，都是半個國家，缺乏主權，尤其是軍事主權；甚至一如普丁所指出，幾乎整個歐洲也都不是正常國家，他們被美國所奴役與使喚。普丁說，俄國不願屈從這等命運。

事實上，安倍的正常國家化之修憲主張，跟韓國的文在寅之爭取軍事自主權有何不同？不就是同一回事嗎？都是想移除美國狗鍊，擺脫外來控制。

日本之所以令人憂心軍國主義再起是因為，打從二戰之後，日本鬼子不但從未反省懺悔其泯滅人性的浩瀚侵略血腥罪行，而且還系統性地扭曲竄改歷史，洗腦下一代，鼓吹仇中反華，把自己塑造成戰爭的受害者而非加害者。

這一切卑劣惡行，昭昭在目，但是，安倍之死，依然是個悲劇。你可以無感，但是面對死亡，你真的有那麼開心嗎？你的心，你做為一個人的情感，是如此政治正確的一個東西嗎？

我能想像，今天如果是中共某個高官或領導人死於非命，島內這些人渣與綠蛆，肯定會開香檳慶祝，文人走狗們肯定會爭先恐後表示歡喜。問題是，你真的會喜歡這樣一種人嗎？敵我鬥爭無可避免，但是我們真的希望活在一種人性因此扭曲的世界嗎？

=====================
普丁讚安倍｢真正愛國者｣

新頭殼newtalk | 張柏源 綜合報導

2022.07.08

根據《時事通信社》報導，安倍被槍殺身亡後，普丁公開向死者家屬致哀並表示，「對這位偉大人物的記憶」將永遠留存在所有認識他的人心中，安倍長期領導日本政府，為日俄兩國睦鄰關係發展做出貢獻的政治家，卻不幸被犯罪份子所殺害，安倍離世是重大的損失。蒲亭致安倍母親和妻子的信中寫道：「請接受我對於您兒子和丈夫安倍晉三逝世的最深切哀悼。」

安倍在首相任內曾訪問俄羅斯與普丁洽談日俄和平條約，與普丁舉行過27次高峰會議，安倍曾在富士電視台「日曜報道 THE PRIME」節目上透露，普丁先前就曾多次向他抱怨，是北約沒有遵守約定。他還幫普丁緩頰稱，普丁攻打烏克蘭只是站在確保安全的立場，保護俄羅斯而已。

另外，《產經新聞》報導指稱，俄羅斯總統發言人聲明提到，安倍一直為國家利益著想，他試圖透過外交談判，與普丁建立良好、務實和建設性的關係，這是許多國家所沒有的政治家典範。

===================
普丁哀悼安倍：他是真正務實的愛國者

ETtoday記者林彥臣／綜合報導

俄羅斯總統普丁透過發言人，對於遭到槍擊身亡的前日本首相安倍晉三，表達哀悼，認為安倍是一位真正的愛國者，一直為國家的利益著想。

普丁稱讚安倍晉三是真正務實的愛國者。（圖／達志影像／美聯社）

普丁的心腹、俄羅斯前總統梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）也表示，安倍是一位有堅定信念的政治家，雖然彼此的立場不同，但與安倍先生的談判總是富有建設性的，也向死者家屬和日本人民表示哀悼。

===============
安倍遇刺亡／普丁寫信向家屬致哀 怒斥兇手扼殺傑出政治家

三立新聞網
2022年7月9日

記者張雅筑／綜合報導

俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）除了在私人臉書上表示已向安倍遺孀、母親致哀，強調這位偉大的人物將永遠留存在認識他的人心中，也直言安倍的離世是重大損失。

在外交上，安倍與普丁的關係不算差，其中最讓人深刻的，莫過於安倍獨有的「狗狗外交」，曾讓普丁多次難得地公開露出柔軟的一面，甚至在2014年安倍出訪俄羅斯時，普丁也特別帶2012年日本贈送的母秋田犬「夢（Yume）」去迎接。

安倍晉三遇刺身亡噩耗傳出後，全球領袖齊聲哀悼，包括普丁也在私人臉書上表示，自己已向安倍妻子、母親表達最深的哀悼之意，同時曝光一封給安倍家屬的信件，內容表示：

「這位政治大家長替日本政壇寫下了歷史，為兩國睦鄰關係發展做出許多貢獻。我與安倍先生時常保持聯絡，他優秀、偉大又專業，他美好的記憶將永遠留存人們心中。」同時也慰問家屬，面對這沉痛的遭遇、苦難，希望安倍的家人能有足夠的力量與勇氣度過，「請接受我對於您兒子和丈夫安倍晉三逝世的最深切哀悼。」

對於安倍的死亡，普丁也痛斥兇手扼殺了一位傑出政治家，直指安倍的過世真的是重大的損失。

普丁除了對安倍妻子、母親表達致哀之意，更寫了一封信。（圖／翻攝自普丁臉書）

島嶼紀事(二)：輕薄

陳真

2022. 07. 10.


最近有一位叫什麼堅的，好像沒幾歲，現任新竹市長，當了好幾年的市長之後，變成政治明星，人渣黨派他參選下一任桃園縣長。

我常覺得很可悲，很窩囊，我們這些真正經歷過蔣家王朝的政治肅殺、真正付出個人前途與家破人亡代價、真正走過地獄、經歷與創造過慘烈歷史的人，過去這二十幾年來，卻居然淪落到必須去理會與聽聞這麼一些無足掛齒，根本不值得議論的小人物、小癟三，例如什麼蔡英文什麼賴清德或是什麼堅范什麼雲的。

這樣一種窩囊感，對別人也許不重要，甚至難以理解，但是對我卻極端重要。不了解這一點，事實上就不可能理解我所寫的一切以及所懷抱的精神。

我相信林義雄至少曾經也有過同樣的感受。比方說，1989年至1997年這段我還在台灣的期間，我跟他幾次私下或公開場合見面，當他被人問到當時叱吒風雲坐擁大權的李登輝以及頂著諾貝爾獎光環投靠國民黨的李遠哲時，原本溫文儒雅待人友善的林義雄，馬上就會顯得很不耐煩，每次都回答說："他 (們) 不值得議論"，或 "學者不都是這樣(趨炎附勢)嗎？"。

有一次，三十幾年前，在高雄新興教會有個演講，講者是林義雄。聽眾問他對於李登輝有什麼看法，他照樣回答說："這個人不值得評論"。那位聽眾很不高興，反駁說李登輝是現任總統，怎麼會不值得評論？林義雄看那位聽眾生氣了，趕緊從台上走下，來到那位聽眾面前，面帶笑容致歉，結結巴巴地評論起一個他一直說 "不值得評論" 的人--李登輝。

還有一次，大約是1990 年，他從美國短期回台，打電話來林口長庚醫院找我，說從美國買了幾本書要送我，請我去他家。閒談中，我並沒有提到任何政治人物，但他卻主動提起說，台灣人從來只看重那些有權勢的人，把他們看得太重要了，卻從不看重那些真正做出貢獻付出犧牲代價的人。

1990年那時候，鄭南榕和詹益樺剛自焚，入獄多次、坐過二十幾年牢的黃華當時正在逃亡，不久就被抓了。黃華一生有一半以上的時間都在坐牢。八零年代末期，才剛出獄沒幾年，便發起 "新國家運動"，並倡導 "台獨時間表"，再度遭到檢調以叛亂罪判刑。

我記得，1989年的秋天，劉峰松和翁金珠老師來找我 (那時候我在彰化基督教醫院實習)，邀我去兜風。途中，劉老師一度跑去打電話，原來是有關黃華的事。打完電話後，笑笑地對我說，"黃華這回應該是有點怕了，不想再關了"。幾天後，便傳來黃華被捕入獄的消息。

我想，全台灣人應該都知道什麼館長或雞排妹，但是應該沒有幾個人知道誰是黃華。黃華本名叫黃明宗。1990 年，林義雄從海外遊學四年短暫返台之際，發表一篇文章，叫做 "理想家的宮殿"，批評民進黨與反對運動越來越功名取向，整天只想著選舉。他說，這些民意代表或政客，就像陸樑小丑，一心只想著進廟堂，享受功名權位。他說，理想家的宮殿，卻不是在廟堂之上，而是在監獄。林義雄文章所稱讚的 "理想家"，就是黃華。

我想說的是，就如張藝謀所說，"交戰的雙方都各有英雄"。我從不以立場或意識形態來決定我對一個人的評價。如果從18歲加入黨外算起，四十年之中，前15年我反蔣家反國民黨，後25年我反美反日反人渣黨。不管我曾遭受蔣家及早期國民黨多少的折磨與傷害，不管那個年代多恐怖，不管我有多麼反對或甚至痛恨他們，但我從來不曾輕視蔣家，因為我知其為惡之中，裏頭始終存在著某種嚴肅性與基本正直。

再怎麼說，蔣經國蔣介石都是愛國者，只是我和他們愛國的方式不一樣。一如我反對希特勒，但我不會輕視他。

但是，我對人渣黨及其一票走狗文人的感受卻只覺得窩囊，因為這些根本就只是一些歹徒騙子，貪圖名利權位，窩囊猥瑣，想盡方法撈錢奪權，所謂沐猴而冠，便是如此。而我們卻居然淪落到必須去批評這樣一些根本不值得議論、貪婪猥瑣的人渣小癟三。

所謂反人渣黨，那種感覺就好像說我反蟑螂一樣。蟑螂也需要反嗎？蟑螂是我們應有的議論對象嗎？

我沒法表達得更好，有相同感受的人自然就會懂，否則，也許再怎麼說也說不清。平常，我實在很害怕人們找我談政治，總覺得真是窩囊透頂，因為人們總是問我什麼蔡英文怎樣？蘇貞昌怎樣？什麼賴清德又怎樣？這些沒有絲毫重量的小癟三也值得議論嗎？

另一方面，我倒也常聽到藍營的支持者對比方說林義雄百般輕蔑，對其人格百般羞辱，甚至說他貪生怕死什麼的，實在荒唐透頂。

不管你是否支持林義雄的各種想法，都不能否認他的人格崇高，別說政壇之中無出其右，我事實上從來不曾見過比他更正直更加淡薄名利視死如歸的人。他毫無疑問是一個人格者。

我以前的書桌正前方牆上，始終貼著一張他的書法，上頭寫著："無私無我，死生如一"。我不是傻瓜，我知道誰是好人，誰是人渣。好人即便屬於敵對陣營，依然是好人。人渣即便與我立場一致，依然是人渣。

可是，台灣人卻不是這樣看。首先，台灣人看重權勢地位，以此決定一個人的重量。隨便一個大官小官，在人們心中，肯定會比我更有份量。即便這些官根本什麼事也沒做過，依然被人們所看重。

反之，哪怕你像黃華那樣，付出那麼大的代價，做過多少事，只要你沒有權位，只要鎂光燈沒照在你身上，你就會被視為無物，彷彿你只是一個毫無意義的路人甲。

比方說，市面上，藍綠主流媒體捧出一堆所謂社運人士，這些人有做過什麼社運嗎？零！但他們卻儼然什麼社運明星，頭頂上永遠掛著某種社運光環，就只因為他曾經參加了主流媒體所吹捧的某個所謂 "社運" 活動。

而我呢？台灣的各種社運，我幾乎都是創立者，尤其兒童權利與環保和人權等等，四十年如一日。但我卻彷彿是個毫無意義的路人甲。

另一方面，人們往往會因為你的政治思想與立場跟他不同，就會連你的人格也都一併抹煞，就好像把林義雄說成貪生怕死貪圖名利的小人那樣荒唐。我跟你說，林義雄如果怕死，全台灣就沒有一個不怕死的人了。林義雄如果貪圖權位，全台灣就不可能有人淡薄名利了。

安倍被殺，我看一些統派高聲歡呼，或把他說成小人，完全就是以立場來看待一個人。可是，我方可以有英雄，敵方難道就只能全是小癟三？

而且，別說意義沉重的愛國主義者安倍，今天就算是一個輕薄短小根本不值得議論的綠營人渣死於非命，難道你真的會樂得笑咪咪而無絲毫憐憫憂傷？

陈医师，极端右翼军国主义最仇恨的是现行的和平宪法吧？日本如果借这个机会修宪重建军队后，日美关系会怎么变化？按我一个大陆人的理解，美国是全世界最不能接受日本重建军队的。

島嶼紀事(一)：島嶼沉淪

陳真

2022. 07. 07.


2000年阿扁當選的前兩天，我在一個英國留學生的網站上說，我昨晚做了個夢，夢見阿扁當選了，夢境裏台灣變成一個像浴缸那樣大小的小島，島外是一片汪洋，島上只有一個人，不是我，也不知道是誰，年約五十幾歲，手裏拿了個勺子，無助地望著一角已沉入海平面的島嶼。

開票那天，我有事去倫敦，從倫敦返回劍橋之際，我在倫敦火車站打了通電話給我父親，他說阿扁當選了，台灣到處在放鞭炮。我聽了，心裏一沉，非常憂愁。

整個九零年代，一直到二十一世紀初，我每隔一段時間就寫文章罵阿扁，我給他取了個綽號叫 "天下第一大壞蛋"。但我講什麼都沒人信，阿扁的聲望如日中天，支持度高達八成多，呼風喚雨，與神無異。

最離譜的是理當信神的長老教會，每天忙著把阿扁給神化，甚至還組團參觀阿扁官田故居，說要讓大家探索偉人是如何誕生。

我相信圈內人應該多多少少能理解我為什麼會給阿扁如此的惡評。但是，政治圈外人，也就是一般民眾，卻根本無法想像。人們看到我不斷寫文章罵阿扁，大概都以為我腦子不正常，因為在當時幾乎所有民眾的心目中，阿扁就是個憨厚樸素有勇氣有理想有正義感清廉正直最閃亮的政治明星與台灣救星。

幾年後，阿扁因為不太聽話，得罪布希，於是很快就出事了，貪污洗錢案一樁樁曝光，但我卻不再罵他。不但不罵他，在阿扁最慘的時候，我還在報紙上及時寫了篇文章聲援他，標題叫做"獵扁如獵巫"。

為什麼我要聲援他呢？因為在某個道德意義上，阿扁就是無辜的，他只是代罪羔羊。怎麼說呢？簡單說，民進黨就是在裝蒜！當時，幾乎所有民進黨的檯面人物也都跟著民意起鬨，罵他罵得特別大聲，罵他貪污，罵他濫權，罵他傷害反對運動的民主成果，罵得義憤填膺。

這群小嘍囉真的很無恥。其中罵扁貪污罵最大聲的人之一，就是蔡英文。當時那種氣氛就好像阿扁不是人，而只是個眾人皆曰可殺的巫婆。

我當時看了覺得很驚訝，這群人渣真的有夠無恥，每個都在裝蒜。阿扁的壞，阿扁的貪，你們哪個人沒有分贓呢？你們只是阿扁豢養的一堆小弟小妹，一堆文人走狗，當你們的大哥有難，你怎麼好意思用那樣一種道德高姿態去痛罵他呢？怎麼會有這麼不要臉的一個黨。

我現在更不可能罵阿扁了。因為，跟時下這個人渣黨這群人渣比起來，阿扁簡直就是個聖徒。阿扁一家人只是貪污個幾億或幾十億，這點 "小錢"，跟時下的人渣黨這群貪官污吏的龐大貪污規模比起來，根本只是個零頭、小數點，完全可以忽略不計的。

而且，你要知道，阿扁是藉著鑽法律漏洞撈錢，例如藉著權力收取金錢，蓄意混淆政治獻金和賄賂的界線，或是假公濟私，以公款報私帳，所以扁嫂才會每天忙著收集發票。

但是，現在這個人渣黨有誰會需要辛苦去收集發票來撈個幾百萬幾千萬的嗎？有誰會需要去跟百貨公司老闆討禮券來花的嗎？這麼小家子氣，撈這麼一點錢，豈不是讓同志們給笑死？

扁家只是撈點油水碎屑，但是，現在這群人渣卻是爭先恐後個個開著怪手來，掏空台灣整座金山銀山，藉著所謂政策撈取鉅款，動輒千億百億甚至以兆計算，所謂能源政策，國防政策、前瞻政策，或是什麼新南向政策，以及動輒以天價跟美國購買了上兆的武器等等等，統統是假政策，真撈錢。

你看，連事關人命的疫苗，人渣黨居然都敢百般阻撓疫苗進口，以便大撈黑心錢，並且不斷圖利特定廠商與企業，雨露均霑，就地分贓。廠商獲取暴利，難道不會回報人渣政客嗎？

你能說出世界上有哪個政府，居然會惡劣無恥到為了貪污撈錢圖利而阻擋疫苗進口的嗎？拼命阻礙各種基本防疫措施，拼命圖利特定廠商，配合美國主子的意思辦事，包括阻擋快篩，恐嚇普篩，控制口罩，派網軍出征、抹黑批評者，大量以司法恐嚇或整肅批評者或揭露事實者。

幾乎每個環節都要撈一筆，各種圖利手段之荒唐無恥難以想像，例如所謂高端疫苗，居然連二期都沒做完就能事先採購，荒唐無恥程度到了一種完全匪夷所思無法無天的地步。

難道你真的看不出來，台灣在短短二十幾年之中，也就是人渣黨開始壯大之後，迅速沉淪？

我常想起22 年前總統大選開票前夕的那個夢。我不是要炫耀我的遠見，我沒那麼沒出息，如此顯而易見的事沒什麼好炫耀。這根本不需要什麼遠見，我也沒有遠見，我只是誠實，我只是把我清楚看見的說出來而已。

這些事不是發生在今天，也不是發生在去年或上個月，而是發生了至少二十幾年，你真的看不見？

我相信很多圈內人也都看得見，但他們卻始終在裝蒜，自欺欺人，不願或不敢說出基本事實。為什麼呢？其實我也不知道。

也許是因為他們已經成為貪腐集團的一份子，也許是因為他們捨不得放棄享受權力與名利，尤其捨不得放棄雞犬昇天的私利，也許是因為他們覺得還有比貪贓枉法更重要的敵我二分；亦即相信大陸是我們的敵人，因此，我們怎麼腐爛怎麼骯髒都沒關係，只要反中就支持。

在美國的剝削殖民與仇中洗腦的操弄下，我對島嶼在將來解放之前的前途是很悲觀的。你很難在根本上去撼動整個既有的殖民體制與洗腦機制。你能做的，也許就是像阿桑吉所說的，一點一滴透過真相的揭露與傳遞，讓整座建築在謊言之上的統治大廈，逐漸崩塌瓦解。

往後，我有些留言，倘若有圖片，可能就不貼到留言板來了。例如剛貼的：

https://bit.ly/3ONGCn5

原本累斃倒頭要睡了，看到這新聞這圖片，馬上睡意全消，立即開電腦學習怎麼貼圖。

阿桑吉與我

陳真

2022. 07. 03.


"人們都不喜歡戰爭，惟有透過謊言，才能把人們推入戰火。這意味著，透過真相的洗禮，我們將重獲和平。這將是追求未來希望的一個偉大運動。" --阿桑吉

我每天不斷陷入一種天人交戰，一個兩難：到底我應該抓緊時間睡覺或休息，哪怕只是閉目養神個兩分鐘，抑或是我應該抓緊時間寫些東西，哪怕只是趁著難得的空檔寫上幾個字？

許多時候，我屈從於個人極度的忙碌與疲憊，倒頭便睡。但也有些時候，我憑著過人的意志力，強打起精神，希望能夠為人們多多少少做些事，即便如此微不足道，甚至也許百無一用。

幾年來，我每天半夜都會起來給小孩蓋被子，她們大腦發育尚未完全成熟，睡覺時會三百六十度旋轉，棉被常被踢到一旁。雖然只是舉手之勞，但是每天大半夜做這麼一件事也挺累人，但我還是數年如一日為她們蓋被子。

我記得小時候我爸也都是這樣照顧我。直到高中，我都還會尿床，所以我爸只好每天半夜叫我起床上廁所。我知道他很累，因為我們家經營電影院，電影散場收帳回到家，往往已深夜，大半夜還得叫我起床上廁所，然後一大早還得送弟弟上學，有可能不累嗎？

也許很多事情的意義都是相通的，我寫東西基本上也是懷著同樣的心情。寫得好寫得差並不是那麼重要，重要的是文字背後有個疲憊滄桑的人，懷著一點赤忱，做點卑微的事，就像給小孩蓋被子一樣。我知道蓋了也是白蓋，因為我三點蓋好，也許幾分鐘後她們又會把棉被給踢開了。有時候，我四、五點還會起來再幫她們蓋一次棉被，幫她們調整一下睡覺的位置，以免經常滾下床。從我的書房到小孩的房間僅有幾步之遙，但要撐起疲憊至極的身子起床做這事，倒也不是那麼容易，需要一番天人交戰與心理掙扎。

阿桑吉的文字經常讓我深深感動，觸動我心。或者說，我覺得他的文字表達與思維方式，似乎跟我有著某種彷彿深入骨髓的相似性，也許那是因為我們持有一種類似的眼光，某種類似的看待世界的方式，甚至是一種類似的生活造化；我們畢竟都不是在某種固定軌道上環繞運轉的星球。

除了這些表面上的相似性，也許我們同樣都懷著一種與許多人共有的心情；希望透過一己的努力與犧牲，世界能夠向著一個比較好的方向走去。

(寫於阿桑吉的51歲生日)

今年以來外資狂賣台股，累計賣超上市股票將近1兆元，創下歷史紀錄。

外資狂賣台股近1兆元！猛砍台積電提款4229億元
https://finance.ettoday.net/news/2285434

另外附上網友整理的圖

橘色框框是川普任內間，從2019年11月高點後用非常陡降方式減少累計部分，甚至吃掉了2008年程度。

外資匯出情況非常嚴重，覺得很可能是美國把台灣當狗肉炸彈前在榨乾台灣。

改好了。