https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v3/article/Yave2L8?utm_source=copyshare

不知廉恥為何物的漢奸犯罪集團，何時才會被繩之以法？給人當狗，出賣台灣，泯滅良知。

https://www.douyin.com/video/7469210698954984739?previous_page=app_code_link
美國國防部長承認15年來對於中國的兵推都完美的失敗了

告兩岸同胞書（13）：認知解放

陳真
2025.09.09.

令人尊敬的記者很少，宛如鳳毛麟角，幾乎全都只是在混日子。

比方說，美國和日本731及納粹的密切勾結，只是一個基本事事，但是你看這視頻：

https://youtu.be/VzvWAAYSbVc

記者們卻寫 "’驚爆"。驚爆是什麼意思呢？彷彿是這兩天才突然發現的事。

而且，既然是爆嘛，感覺就只是一種不可盡信的一人之談，一種偏激言論，聽聽就好。

而且呢，媒體普遍有著一種習性，好像一定要有什麼身份地位或權勢的人講了某個基本事實，然後那個基本事實才算數似的。

也就是說，報導者不是根據事實本身來認定與追究，而是要看哪個什麼學者或名人講了一個往往只是很粗淺的ABC，然後才報導，然後講得好像是什麼驚天大秘密被爆出來似的。

人們如果不改變這樣一種荒謬的認知態度，終將會被媒體洗腦。為什麼呢？因為絕大部分所謂知識分子或名人（我不能說全部，畢竟有極少數例外），本身若不是腦殘，就是昧著良心。如果你還依靠著這些人去認識世界、認識事實與真相，你怎麼可能會有良好的認知？

Noam Chomsky也常講這問題。他說，中世紀僧侶、教士壟斷知識，壟斷教育，發言權牢牢掌控在極少數人手裡。同樣的問題事實上延續至今。

Chomsky說，理解國際政治，理解基本史實，不會比理解一場足球賽更困難。他說，足球比賽規則那麼複雜，大家卻能侃侃而談，可是，一講到那些事實上人人都能理解的政治知識與事實，卻又被極少數所謂專家所壟斷。

Chomsky是當代著名的知識分子。他的本科是語言學，卻寫了幾十本關於政治的書，因此常被人批評不專業。批評者故意把那些事實上極其容易理解的知識講得好像只有該領域的什麼專家才能懂似的。

你看，張純如寫的南京大屠殺，難道還有比它更好的相關研究嗎？但是，一些人就會故意裝模作樣講得好像張純如寫的歷史多麼不專業似的。

我平常沒有多少時間，因此上面那段視頻只看了幾分鐘，但我相信它值得觀看。

我當然不是在批評盧倩儀，她畢竟是很誠實的，誠實說出自己如何被騙，如何覺醒。很少讀書人有著這樣一種誠實與謙遜。絕大部分讀書人明明一無所知，卻也總是擺出一副這個懂那個也懂的什麼專家姿態。

盧老師顯然誠實多了。因此，我不是批評她，而是批評瀰漫在整個空氣中的一種荒唐的認知態度及真理壟斷。

今天，如果是實打實的所謂硬科學，例如物理化學數學等等，當然就沒有這個問題。畢竟這些學科就算遞上麥克風讓你瞎掰，你也掰不出個所以然。

可是，一旦面對的是硬科學以外的知識，就完全不是這樣了。這類知識與事實明明不具壟斷性，卻依然惟所謂學者或名人馬首是瞻。

比方說，開個什麼記者會或研討會，無知者永遠掌控著麥克風，巍巍峨峨任意鬼扯，而一般人即便知道很多，依然也只能有聽人鬼扯的份。

上個世紀末，網路興起，Chomsky滿懷信心，他相信網路世界將帶來一種解放，認知擴展，事實與真相將不再被壟斷，因為人們將可輕易取得資訊，理解真相。

同樣在那個時候，我倒是十分悲觀。我不認為網路能促使真相的普及，畢竟網路依然牢牢控制在西方人手裡。而且，人們並不是因為缺乏資訊進而認知扭曲，而是面對資訊的態度有問題。

人們應該多多相信自己，相信的腦子，相信自己的眼睛，而不是相信主流、相信名人名嘴名醫或什麼學者專家。

在這一點上，館長就是個典範。他比島內所有什麼名醫名嘴名人名專家都還有著更深刻的理解。

比方他說，習近平雄才大略，讓他由衷欽佩，中共真正一心一意愛護人民，在被列強侵略的一片廢墟中，建立起一個富強國家。

館長還說，民進黨等同於日據時期那些漢奸，為了一己私利，出賣台灣，勾結外人來殺害自己的同胞。

島內哪個什麼學者專家會有如此精準的認識或言論？

館長也是名人，而且自備麥克風，我們自然樂於看到他的言論流傳。問題是，如果他今天依然是個腦殘、依然滿口蠢話呢？他也將製造非常大的傷害，誤導粉絲，混淆是非。

因此，最好的一種認知態度就是自我解放，用你自己的耳朵去聽，用你自己的眼睛去看，用自己的腦子去思索，做一個不受人惑的人。

救自己，就是救世界。一如維根斯坦所說，惟有能夠革自己的命者 ，才能革世界的命。

这个访谈是我见过的最专业，水平最高的全面讲解这次阅兵武器及国家战略。讲的非常清晰，逻辑性强又很理性客观，嘉宾虽然很年轻，但是能力很强！供大家参考：
https://www.youtube.com/watch?v=sFm6i8cwNpE

告兩岸同胞書(12）：惡紫奪朱

陳真
2025.09.08.

我常提惡紫奪朱，紫、朱相近，故而藉以混淆視聽。這是政治滲透上常用的一招，方式很多，例如小罵大捧、下駟對上駟、故作理性與溫馨狀、以假亂真、假支持真竊佔等等等。

簡單說，對真正邪惡之事小小地罵，隱匿其大，專罵其相對不痛不癢的細節。另一方面，卻大大吹捧、虛構其所謂良善面。

例如，罵賴清德某些地方為人不夠圓融，但肯定其為全民謀福利之用心良苦，惟方法有待改進，方能贏得民心云云。

他媽的你說這叫做批評嗎？

下駟對上駟就是比方說，民進黨貪污腐敗傷害人權，根本就是綠共，跟共產黨根本就是一丘之貉。

拿一個由一群最骯髒的人渣所組成的詐騙犯罪集團，來和一個全世界最偉大的政府與政黨相比，表面上是在罵民進黨，實際上是在根本上徹底混淆黑白，那就好像說賴清德是個卑鄙無恥的人渣，簡直跟耶穌沒兩樣。你說這叫做批評嗎？

至於故作溫馨理性狀，例如最近聯合報用一系列專欄文章與報導，批評 "南京照相館" 雖然拍得不錯喲，但是片中日本人怎麼如此負面啊，難道全日本沒有一個好人，太偏頗太不理性了吧！而且呢，劇情好殘忍啊，為什麼不闡揚人性光明面呢？有需要這樣挑起仇恨嗎？

最後說，"南京照相館" 這電影做為共產黨的政治側翼，搞仇恨，搞認知作戰，比起民進黨拍的那些爛片顯然更厲害，吾人不可不防啊。

幹他媽的這是人話嗎？但他卻講得好溫馨好有理性喔，講得日本人反倒成為邪惡認知作戰的受害者似的。

聯合報過去是我的仇家，它在蔣家王朝時代充當無恥打手，泯滅良知，陷害忠良，無惡不作。阿扁時代方才改邪歸正，直到那時候，我才開始願意供稿給它。

可是，這十多年來顯然被政變了，變質了，表面上好像批評民進黨，但是小罵大捧，罵其不痛不癢處，卻規避其核心之根本邪惡，而且老是下駟對上駟，把共產黨視為至惡，來警告大家可別讓國民黨或民進黨變成像共產黨那樣壞哦。

另外還有一種紫奪朱就是以假亂真，假參與，真竊佔。

去年，以色列透過人為操控的所謂恐怖攻擊及自導自演，發動對巴勒斯坦的全面種族滅絕。有位大陸學者來台灣找我，問我為什麼巴勒網不加入什麼自由巴勒斯坦聯盟（名稱我忘了），我跟他說了原因。

簡單說，你罵以色列，在新聞熱頭上，他也趕緊罵以色列。問題是，他的整個屬性，例如掛人權羊頭賣人渣黨狗肉的台權會，長年以來根本就是綠油油，根本就是人渣黨的側翼，它會反美反以色列？你是當我是白痴嗎？

假參與真竊佔的目的就是，在新聞熱頭上及時代關鍵點上，藉著假參與以及主流媒體的吹捧報導，竊佔發言權與主導權，以便控制整個相關社運的發展。表面上假裝批評，實際上是透過佔領主導權來加以掩護，防止反以色列運動的壯大與失控。

台灣人十分熱衷政治，問題是，熱情往往被利用，被誤導，被詐欺。太單純了。

我看對岸人民或媒體其實也差不多，非常非常單純，往往只看外在表面言行，就以為是自己人。

其實呢，正所謂廟小妖風大，水淺王八多，小小鬼島，殖民政治之複雜，一般人難以想像。

還有 最近用chatgbt寫劇情
描寫美國軍方與司法部門為了解決美軍性犯罪與女囚監獄超載現象 來個女囚轉軍妓政策

設定幾個女囚當角色

她們有的酒駕撞死人 當老師玩師生戀 打死性侵自己的繼父 被男友騙去當搶劫把風與詐騙人頭(事先都不知情) 當女警收受賄賂等 有的罪有應得 有的刑孚於罪

還把美國女子監獄因為男性管理人員充斥變成隱形妓院現象寫出

還有駐外美軍怎麼樣的墮落法也寫出

以此展現美國人權是笑話

我誤解了。

我的同學朋友們能去大陸或國外的，也沒有超過十個。離開並不是一件容易的事，尤其攜家帶眷。

如果台海是一道送命題，是否或多或少解釋了川普回歸？

A Gamemaker？

回顧歷史，大多數戰爭的發生都有跡可循。但穿越回發生前夕那個時間點，當下大部分的人都渾然不覺。最近就有兩個非常鮮明的例子，一個在二零二二，一個在二零二三。

陳真醫師曾說道小可愛的同學們不是移民了，就是在辦理移民。剛巧我旁邊就是一位在二戰爆發前搬離歐洲的第三代，我曾問當時她祖父如何毅然決然選擇離開。

『感覺。』

或許很多人會黑人問號什麼鬼答案，但在我這就是正解。舉凡當時出台的政策到民間氛圍，嗅覺靈敏的該能猜到她的族裔和信仰是什麼。

國外從泰連呆灣傻傻分不清，到現只要會上網有看新聞的都知道台灣。從陸配、大罷免到國民黨同意增加預算，菲律賓的囂張和戰敗小日的上躥下跳，乃至之前的印巴空戰到俄烏衝突，和最近的稀土管制。這裡面沒有一件事能分開看；過去就像一幅靜態拼圖，把發生的事連結拼上即可，而現在則是一盤激烈廝殺的棋局⋯⋯一場無硝煙的戰爭。

我曾經問過好些人，你覺得第三次世界大戰有可能嗎？或者，你覺得我們現在是否身處第三次世界大戰？答案全是否定的。我猜人類的大腦有種自我保護機制，有點像漫畫版銃夢裡耶路市民的腦內調停機，會主動選擇「和諧」，即便現實世界已呈現不可思議的傾塌歪倒⋯⋯或『倒行逆施』。

有一說是六成的藍星最強軍都集結在中國大陸周圍，那九三閱兵的含義其實很簡單，就是「Don't ever think about it」。

實際效果怎樣，從我處的地域、人們的耳語，更多傾向同情菲律賓和二戰戰犯小日子。換句話說就是，「i don't give a fuck」。

⋯⋯ 這是九月四日我的感想，棋局仍在進行。

天朝上國有段對白觸動我甚深：

King Baldwin IV: Come forward. I am glad to meet Godfrey's son. He was one of my greatest teachers. He was there when, playing with the other boys, my arm was cut. It was he, not my father's physicians, who noticed that I felt no pain. He wept when he gave my father the news... that I am a leper. The Saracens say that this disease is God's vengence against the vanity of our kingdom. As wretched as I am, these Arabs believe that the chastisement that awaits me in hell is far more severe and lasting. If that's true, I call it unfair. Come. Sit.
[they sit down on opposite sides of a chessboard]
King Baldwin IV: Do you play?
Balian of Ibelin: No.
King Baldwin IV: The whole world is in chess. Any move can be the death of you. Do anything except remain where you started, and you can't be sure of your end. Were you sure of your end once?
Balian of Ibelin: I was.
King Baldwin IV: What was it?
Balian of Ibelin: To be buried a hundred yards from where I was born.
King Baldwin IV: And now?
Balian of Ibelin: Now I sit in Jerusalem, and look upon a king.
King Baldwin IV: [Baldwin chuckles] When I was sixteen, I won a great victory. I felt in that moment I would live to be a hundred. Now I know I shall not see thirty. None of us know our end, really, or what hand will guide us there. A king may move a man, a father may claim a son, but that man can also move himself, and only then does that man truly begin his own game. Remember that howsoever you are played or by whom, your soul is in your keeping alone, even though those who presume to play you be kings or men of power. When you stand before God, you cannot say, "But I was told by others to do thus," or that virtue was not convenient at the time. This will not suffice. Remember that.
Balian of Ibelin: I will.

名垂青史和一般民眾相距甚遠，而舉頭三尺有神明又似和萬古流芳八竿子打不著；但實際上兩者就一回事。

如果要我給歪果仁翻譯翻譯，什麼是九三⋯⋯

⋯⋯ 老實說，我譯不出來。

因為大部分的歪果仁都沒有全球史觀，整個西方就是楚門的世界。

飢餓遊戲出新書，叫做 Sunrise on the Reaping。

我還沒看。

我只知道這首歌我很喜歡。

Arcade Fire: Abraham's Daughter
https://youtu.be/fDpiOVVUrVM

告兩岸同胞書（11）：中美終須一戰？

陳真
2025.09.05.

如同Graham Allison所指出，過去數百年來，16次的大國競爭中，有12次以戰爭收場。

同樣地，中美全面開戰不但不是不可能，正確的問法反倒應該是它究竟如何能避免？一如冷戰時期的古巴危機，中美大戰更是真實存在的毀滅性風險。

解決之道，恐怕只有一個，那就是美國得調整心態，接受中國的持續壯大，乃至於取代美國的霸主地位，否則，戰爭恐怕就難以避免。

Graham Allison對於避免中美大戰的解決之道基本上也是這樣，西方應調整心態，重新定義兩個大國的關係。畢竟如同普丁及李光耀所說，中國不可能不崛起，猶如太陽一定會升起那樣。

美國不是白痴，他當然不會僅僅止步於毫無勝算的區域衝突，然後承認落敗，屈居老二。當然不可能這麼傻，那就等於派幾個小弟闖進精武門踢館來決勝負一樣，那不是穩死的嗎？

因此，相關討論一定是著眼於兩個大國全面開戰的可能性，這才是真實議題。

問題是：以美國或西方人幾百年來唯我獨尊視非我族類生命如草芥的帝國心態，我沒法想像西方人能夠無痛戒斷高人一等的惡習與心態，重新認識世界，學習與人平起平坐。這就好像我不認為透過理性議論與說服，當年中國能夠終止帝制一樣，怎麼可能？

美國甚至連中國人享有富足的基本權利都視為一種威脅與冒犯，也就是說，在洋人的心態裡，你必須放棄自主，永遠為我所奴役，過著次等生活。事實上，在全世界主要國家中，似乎也只有中俄朝三個主權獨立國家。

美國人連我們跟他一樣吃肉、用電、發展科技與工業都完全無法容忍，怎麼可能乖乖坐以待二（淪為老二）？怎麼可能與你平起平坐而不起歹念？不可能就是不可能。

話雖如此，我同樣也不認為美國哪天就突然對我國宣戰。美國幾百年天天在侵略，天天在打仗，打了兩百多場戰爭，但打的全是軟柿子。美國很壞，但他養尊處優，一點都不勇敢，他只會凌虐不堪一擊的弱者，從未真正與強者交手。因此，我不認為他們會明著來，光明正大上場打擂台。他一定是私下來陰的，例如搞政變，搞動亂，滲透顛覆等等。

這些手段從未停止，但已不太管用，只能製造騷擾，無法阻止大勢所趨。

但是，生物武器顯然就相當管用，因為很容易進行大規模毀滅性攻擊，而且短期內難以追查。新冠病毒毫無疑問就是美國所製造的生物武器，那不是第一次，更不會是最後一次。

此外，透過其他國家或恐怖組織對我國進行核武攻擊，這也是很可能操作的手段。

想像自己是美國人，我能想到的可能做法，不外就是這些。

如果中美此時發生非核武的熱戰，我也不相信美國能打贏，因為戰爭依靠的主要還是戰鬥意志以及人民忍耐痛苦的能力。

新中國成立之初，連實力懸殊的抗美援朝，解放軍都敢打了，而且打成立國之戰，更何況現在。此路不通，美國不可能贏。

當然，如果是核子大戰，那麼，人類文明就得重新開始。