幫我撤回前面的留言謝謝，心灰意冷了
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
1934 則留言。
转一篇微博，希望大家用不上。
https://weibo.com/6545577536/PnojLsHF1
对于台伪军队平时的表现，岛上一般民众可能已经看了很多了。不过千万别觉得这帮草莓兵在打仗的时候是软脚虾，就是什么安全无害的东西，就可以肆意嘲弄了。
在这一点上，台伪军队作为传承了传统军队几乎所有劣习的存在，我们大陆人民是吃过他们很多苦头的，这里就跟岛上一般民众分享一下战时想要避免台伪军队的侵害需要注意一些什么。
其一，远离物流仓库、7-11便利店等事先明牌的物资储存地点。
由于台伪军队平时对后勤的不重视以及长官的克扣贪污，离开营房的他们很快就会遭遇断粮、断水的危机，而人都是要吃饭的，他们很快就会想到去抢掠这些人人皆知的储备有大量食物、饮用水的地点。
那你作为岛内民众，可能会想，他们抢吃的就抢嘛，关我什么事？
按照我们大陆人民很多年前的经验，这种时候如果你出现在这类地方附近，运气好的话，你可能会被抓民夫-你不会以为这群手里有枪的兵大爷们会自己搬运抢来的物资吧？
而运气不好的话，比如你的穿着类似制服，或者这群兵痞足够惊弓之鸟，那你很有可能第一时间被当成前来抢夺物资的“友军”，被“火并”掉，以减少参与分赃的人数。
其二，对于自己容貌有自信的男性和所有女性，不管你是什么身份，不管你平时和“战友”、和“国军兄弟”们相处得再好，都请远离他们，找个地方藏起来，或者尽量寻求解放军保护。
因为根据解放战争末期我军在改编和整军过程中的调查，当时“国军”中极少数抱着当花木兰的想法被骗来的女性成员，被蹂躏、霸占的几率几乎是百分之百，而“国军”中的男性士兵只要面容姣好稍有姿色，基本也很难避免被长官和老兵督卡撑。
就算不相信解放军当年的记录，岛内的新闻你们自己也会看吧，和平时期长官和老兵都隔三差五性侵“役男”甚至其它老兵的，到了混乱的战时会发生什么事情，不难想象吧？
其三，做好储备，锁好房门，做好隐藏和伪装，但不要相信任何向你求助的“国军兄弟”。
这一点大陆人民当年是有惨痛教训的。如果说“国军”的长官们虽然贪婪残暴但在人多的地方多少还知道表面功夫的话，那手中有枪的散兵游勇们、“民间武装”们的行为，几乎是完全超出人类想象下限的。
尤其是极少数在主要战斗结束后仍然不愿意放下武器的死硬分子，请你们扪心自问，以“黑熊”、“青鸟”们平时表现出的道德水平，在走投无路又手持武器的情况下，他们的行为下限可能低到什么程度，应该不难猜测吧？
实话实话，大陆绝大多数人和岛内民众一样，也是几十年不见战火了，但我们至少能从历史记录中看到“国军兄弟”们以前都干过什么。
你们可要小心啊。
https://weibo.com/6545577536/PnojLsHF1
对于台伪军队平时的表现，岛上一般民众可能已经看了很多了。不过千万别觉得这帮草莓兵在打仗的时候是软脚虾，就是什么安全无害的东西，就可以肆意嘲弄了。
在这一点上，台伪军队作为传承了传统军队几乎所有劣习的存在，我们大陆人民是吃过他们很多苦头的，这里就跟岛上一般民众分享一下战时想要避免台伪军队的侵害需要注意一些什么。
其一，远离物流仓库、7-11便利店等事先明牌的物资储存地点。
由于台伪军队平时对后勤的不重视以及长官的克扣贪污，离开营房的他们很快就会遭遇断粮、断水的危机，而人都是要吃饭的，他们很快就会想到去抢掠这些人人皆知的储备有大量食物、饮用水的地点。
那你作为岛内民众，可能会想，他们抢吃的就抢嘛，关我什么事？
按照我们大陆人民很多年前的经验，这种时候如果你出现在这类地方附近，运气好的话，你可能会被抓民夫-你不会以为这群手里有枪的兵大爷们会自己搬运抢来的物资吧？
而运气不好的话，比如你的穿着类似制服，或者这群兵痞足够惊弓之鸟，那你很有可能第一时间被当成前来抢夺物资的“友军”，被“火并”掉，以减少参与分赃的人数。
其二，对于自己容貌有自信的男性和所有女性，不管你是什么身份，不管你平时和“战友”、和“国军兄弟”们相处得再好，都请远离他们，找个地方藏起来，或者尽量寻求解放军保护。
因为根据解放战争末期我军在改编和整军过程中的调查，当时“国军”中极少数抱着当花木兰的想法被骗来的女性成员，被蹂躏、霸占的几率几乎是百分之百，而“国军”中的男性士兵只要面容姣好稍有姿色，基本也很难避免被长官和老兵督卡撑。
就算不相信解放军当年的记录，岛内的新闻你们自己也会看吧，和平时期长官和老兵都隔三差五性侵“役男”甚至其它老兵的，到了混乱的战时会发生什么事情，不难想象吧？
其三，做好储备，锁好房门，做好隐藏和伪装，但不要相信任何向你求助的“国军兄弟”。
这一点大陆人民当年是有惨痛教训的。如果说“国军”的长官们虽然贪婪残暴但在人多的地方多少还知道表面功夫的话，那手中有枪的散兵游勇们、“民间武装”们的行为，几乎是完全超出人类想象下限的。
尤其是极少数在主要战斗结束后仍然不愿意放下武器的死硬分子，请你们扪心自问，以“黑熊”、“青鸟”们平时表现出的道德水平，在走投无路又手持武器的情况下，他们的行为下限可能低到什么程度，应该不难猜测吧？
实话实话，大陆绝大多数人和岛内民众一样，也是几十年不见战火了，但我们至少能从历史记录中看到“国军兄弟”们以前都干过什么。
你们可要小心啊。
告台灣同胞書（77）：美帝一路走好
陳真
2025.04.15.
川普不僅是個商人，同時也是個愛國者。他想救美國。這裡頭只有救不救得成的問題，而無所謂害，說他害慘美國是不公平的。醫生如果救不了一個重症病患，你也總不能說人是他殺的。
川普的救法就是開源節流。節流也許做得到，開源要怎麼開我就想不出法子了。這只能怪美國長年以來的坐吃山空；光靠印美元賣美債炒股票搞金融就能割盡天下韭菜，榨乾世人的血汗代價。
可是，成也美元，敗也美元，這種五體不勤、坐吃山空的好日子終究會走到盡頭，川普頂多只是稍微加速了抵達帝國瓦解的終點。
目前的世界局勢顯然已經不是一場股災，也不僅僅是所謂金融風暴，而是更根本的貨幣價值重整，以及國際秩序與權力的更迭替換，影響所及，更是涉及人類社會內在價值文明的東升西降，主角換人，整個戲碼都變了，唱新曲子了。
這其實不能怪川普，結構使然，非戰之罪，事實上他已盡力。
川普的主要開源手段，說白了就是搶劫。他甚至表明要各國小弟與走狗們直接給錢，連關稅之名都嫌多餘。
至於實體產業回流美國，我看是很難辦到，畢竟砍頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做，你只能靠拳頭逼人就範。問題是，美帝的拳頭慢慢也不太管用了，連韓國及日本鬼子都敢對美國爸爸嗆聲。
全世界只有台灣是惟一例外。賴清德那個賣台台奸，美國主子只是要五毛，他竟然直接給十塊，而且還跪地求舔。套句川普的話，賴桑哇，竟然搶著要來舔俺的屁屁，竟然還以優先舔美國主子的肛門感到自豪，真的很變態，掠奪台灣人數十年的血汗資產，雙手奉上。
這等罪大惡極的賣台罪行，我懷疑他將來如何可能不被究責，如何可能不被繩之於法，難道他還真以為他會是什麼 "台灣國的主人"。
他周遭有一些整天靠北靠母的黑心腦殘御用學者，居然還要他加速賣台，說什麼 "脫中入北"，真的是蠢到出汁，要不就是壞到透頂，還真以為台灣人全是白痴。
事物興衰榮枯往往有個轉捩點，就此立下一個里程碑，翻過歷史新頁。對於稍微有點理性與知識的人來說，美帝沒落不但可預期，而且指日可待，但我沒料到它會來得這麼快，倏忽就來到眼前。
我擔心的從來都不是美國是否會趨於衰微，而是擔心它迅速走向毀滅，至少可別崩潰得太快，因為一座帝國大廈的驟然崩塌，世界必然也會遭受波及。也許這時候，我們應該期待的是一個百年橫行無阻的帝國之慢慢無害瓦解，而非驟然倒塌。
當美國面臨迅速分崩離析的局面，絕不可能認命，一定會挑事。它僅剩的惟一憑藉就是依然稱霸世界的軍事實力，而發動大規模戰爭也許就是它足以挽救自身潰敗、解決債務崩盤的最後手段。
我以前完全不懂什麼投資理財，更不用說什麼經濟學了，從小到大非常鄙視金錢，可說是現代顏回，視功名如糞土，富貴如浮雲。
直到2002年，第一次買房，買了一間總價205萬台幣的公寓，我才知道什麼叫做頭期款。在那之前，我根本不知道頭期款這三個字究竟是什麼意思。
買房的當下，我甚至不知道原來買房還能殺價。我以為房屋買賣就跟看病繳費一樣，不能殺價。
當時，屋主開價205萬台幣，我提起勇氣，結結巴巴地說明我的嚴重經濟困境，問她能不能賣我200萬就好，零頭5萬就免了。
對方連理都不理我，完全不回應，不搭腔，連正眼都不看我一眼。我當時還以為我這樣的無理要求冒犯了屋主，很擔心她會因此拒絕賣我，於是我隔天便請房仲傳話，表明205萬沒問題，無須降價五萬。
後來跟銀行貸款時，我再度問陪同的房仲說，我要求砍價5萬，會不會很不禮貌？想不到那位房仲以及一位年輕女銀行員，同樣也都不直接回答我的疑問。房仲還挑明了說，"你是個醫生，怎麼活得這麼失敗？" 完全不掩飾她對我的由衷不屑。
後來，我從大樓主委那邊知道我支付了全社區最貴的房價。主委說，我買的那間公寓，價格不到160萬。
2007年回台定居，去銀行開戶時，銀行員問我要不要買 "雞精"，她說她有業績壓力，希望我買。我聽了嚇一跳，台灣的銀行員竟然還得負責推銷雞精。
我跟她致歉，表明我從小就不吃雞鴨牛羊等等動物。那個銀行員，也是個年輕女生，尷尬地擠出一些笑容。
後來，我常跟人提起銀行也在賣雞精的事，直到有一天，才有同事告訴我說，不是雞精，是基金。
但我還是聽不懂，我心裡想，我錢太多嗎？我幹嘛花錢成立基金會？
2012年，我父親過世，卧病十年，花光我所有積蓄，還得跟朋友借錢才有辦法生活。
2012年那時候，英鎊跟台幣的匯率從將近68，掉到40幾。這事給了我很大的衝擊。因為，1995年英鎊兌換台幣才39，當我1997年去英國讀書時，隔年因為索羅斯的貨泰銖狙擊，造成亞洲金融風暴，英鎊匯率一口氣從39飆高到68。我當醫生八年的四百萬儲蓄，兌換成英鎊，瞬間打了六折，八年血汗錢就這樣蒸發了將近一半。
想不到，我回台灣幾年後，英鎊竟然又從68跌回連40都不到的價位。
這事帶給我很大的衝擊，原來錢會這樣憑空蒸發，跑進金融資本家的口袋裡，自此之後我就不再蔑視理財的各種相關知識。如今，不敢說很懂經濟與貨幣，但我總算明白原來美國是如何依靠美元來稱霸世界。
重點是，成也美元，敗也美元，一個無惡不作的血腥邪惡帝國，總算走上了正式沒落的最後一里路，希望它一路走好，安心上路，回復常態國家的本質，別做困獸之鬥，別惹出更大的災難。
陳真
2025.04.15.
川普不僅是個商人，同時也是個愛國者。他想救美國。這裡頭只有救不救得成的問題，而無所謂害，說他害慘美國是不公平的。醫生如果救不了一個重症病患，你也總不能說人是他殺的。
川普的救法就是開源節流。節流也許做得到，開源要怎麼開我就想不出法子了。這只能怪美國長年以來的坐吃山空；光靠印美元賣美債炒股票搞金融就能割盡天下韭菜，榨乾世人的血汗代價。
可是，成也美元，敗也美元，這種五體不勤、坐吃山空的好日子終究會走到盡頭，川普頂多只是稍微加速了抵達帝國瓦解的終點。
目前的世界局勢顯然已經不是一場股災，也不僅僅是所謂金融風暴，而是更根本的貨幣價值重整，以及國際秩序與權力的更迭替換，影響所及，更是涉及人類社會內在價值文明的東升西降，主角換人，整個戲碼都變了，唱新曲子了。
這其實不能怪川普，結構使然，非戰之罪，事實上他已盡力。
川普的主要開源手段，說白了就是搶劫。他甚至表明要各國小弟與走狗們直接給錢，連關稅之名都嫌多餘。
至於實體產業回流美國，我看是很難辦到，畢竟砍頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做，你只能靠拳頭逼人就範。問題是，美帝的拳頭慢慢也不太管用了，連韓國及日本鬼子都敢對美國爸爸嗆聲。
全世界只有台灣是惟一例外。賴清德那個賣台台奸，美國主子只是要五毛，他竟然直接給十塊，而且還跪地求舔。套句川普的話，賴桑哇，竟然搶著要來舔俺的屁屁，竟然還以優先舔美國主子的肛門感到自豪，真的很變態，掠奪台灣人數十年的血汗資產，雙手奉上。
這等罪大惡極的賣台罪行，我懷疑他將來如何可能不被究責，如何可能不被繩之於法，難道他還真以為他會是什麼 "台灣國的主人"。
他周遭有一些整天靠北靠母的黑心腦殘御用學者，居然還要他加速賣台，說什麼 "脫中入北"，真的是蠢到出汁，要不就是壞到透頂，還真以為台灣人全是白痴。
事物興衰榮枯往往有個轉捩點，就此立下一個里程碑，翻過歷史新頁。對於稍微有點理性與知識的人來說，美帝沒落不但可預期，而且指日可待，但我沒料到它會來得這麼快，倏忽就來到眼前。
我擔心的從來都不是美國是否會趨於衰微，而是擔心它迅速走向毀滅，至少可別崩潰得太快，因為一座帝國大廈的驟然崩塌，世界必然也會遭受波及。也許這時候，我們應該期待的是一個百年橫行無阻的帝國之慢慢無害瓦解，而非驟然倒塌。
當美國面臨迅速分崩離析的局面，絕不可能認命，一定會挑事。它僅剩的惟一憑藉就是依然稱霸世界的軍事實力，而發動大規模戰爭也許就是它足以挽救自身潰敗、解決債務崩盤的最後手段。
我以前完全不懂什麼投資理財，更不用說什麼經濟學了，從小到大非常鄙視金錢，可說是現代顏回，視功名如糞土，富貴如浮雲。
直到2002年，第一次買房，買了一間總價205萬台幣的公寓，我才知道什麼叫做頭期款。在那之前，我根本不知道頭期款這三個字究竟是什麼意思。
買房的當下，我甚至不知道原來買房還能殺價。我以為房屋買賣就跟看病繳費一樣，不能殺價。
當時，屋主開價205萬台幣，我提起勇氣，結結巴巴地說明我的嚴重經濟困境，問她能不能賣我200萬就好，零頭5萬就免了。
對方連理都不理我，完全不回應，不搭腔，連正眼都不看我一眼。我當時還以為我這樣的無理要求冒犯了屋主，很擔心她會因此拒絕賣我，於是我隔天便請房仲傳話，表明205萬沒問題，無須降價五萬。
後來跟銀行貸款時，我再度問陪同的房仲說，我要求砍價5萬，會不會很不禮貌？想不到那位房仲以及一位年輕女銀行員，同樣也都不直接回答我的疑問。房仲還挑明了說，"你是個醫生，怎麼活得這麼失敗？" 完全不掩飾她對我的由衷不屑。
後來，我從大樓主委那邊知道我支付了全社區最貴的房價。主委說，我買的那間公寓，價格不到160萬。
2007年回台定居，去銀行開戶時，銀行員問我要不要買 "雞精"，她說她有業績壓力，希望我買。我聽了嚇一跳，台灣的銀行員竟然還得負責推銷雞精。
我跟她致歉，表明我從小就不吃雞鴨牛羊等等動物。那個銀行員，也是個年輕女生，尷尬地擠出一些笑容。
後來，我常跟人提起銀行也在賣雞精的事，直到有一天，才有同事告訴我說，不是雞精，是基金。
但我還是聽不懂，我心裡想，我錢太多嗎？我幹嘛花錢成立基金會？
2012年，我父親過世，卧病十年，花光我所有積蓄，還得跟朋友借錢才有辦法生活。
2012年那時候，英鎊跟台幣的匯率從將近68，掉到40幾。這事給了我很大的衝擊。因為，1995年英鎊兌換台幣才39，當我1997年去英國讀書時，隔年因為索羅斯的貨泰銖狙擊，造成亞洲金融風暴，英鎊匯率一口氣從39飆高到68。我當醫生八年的四百萬儲蓄，兌換成英鎊，瞬間打了六折，八年血汗錢就這樣蒸發了將近一半。
想不到，我回台灣幾年後，英鎊竟然又從68跌回連40都不到的價位。
這事帶給我很大的衝擊，原來錢會這樣憑空蒸發，跑進金融資本家的口袋裡，自此之後我就不再蔑視理財的各種相關知識。如今，不敢說很懂經濟與貨幣，但我總算明白原來美國是如何依靠美元來稱霸世界。
重點是，成也美元，敗也美元，一個無惡不作的血腥邪惡帝國，總算走上了正式沒落的最後一里路，希望它一路走好，安心上路，回復常態國家的本質，別做困獸之鬥，別惹出更大的災難。
這些人渣是畜生嗎？真的很可恥。
陳真
2025.04.14.
==========
小學導師告訴孩子「我們是中國人」
鄭英耀：教育要中立 將開發教材識讀中國威脅
Yahoo奇摩
2025年4月14日
教育部長鄭英耀今天（14日）表示，教育要中立，教育工作者的言論自由應在教育基本法框架中，教育部預計今年暑假將開發出國家認同、識讀中國威脅的教材，加強中小學生對國家的認同。
陳真
2025.04.14.
==========
小學導師告訴孩子「我們是中國人」
鄭英耀：教育要中立 將開發教材識讀中國威脅
Yahoo奇摩
2025年4月14日
教育部長鄭英耀今天（14日）表示，教育要中立，教育工作者的言論自由應在教育基本法框架中，教育部預計今年暑假將開發出國家認同、識讀中國威脅的教材，加強中小學生對國家的認同。
這聽起來絕對不會是在台灣。
推上有个人发投票问如果真打仗发你一把枪最想杀谁，四个选项分别是解放军，班长，情敌和总统，结果一万四千个投票的里面70%选了总统。
然后此人又发推说自己被当做共谍被举报到国安局，半夜被两个便衣敲门，过了一会又有7个持枪警察冲进他家搜查，命令他接下来一天都不准出门。
感觉又好笑又愤怒
然后此人又发推说自己被当做共谍被举报到国安局，半夜被两个便衣敲门，过了一会又有7个持枪警察冲进他家搜查，命令他接下来一天都不准出门。
感觉又好笑又愤怒
告台灣同胞書（76）：518和平統一靜站
陳真
2025.04.13.
謝謝亞亞，看了她 "寫給台灣人的公開信"，很感動，百忙之中，讓我也想做點事，而我能做的大概也就是這樣：
我想在520所謂總統就職周年的前兩天5月18日（周日）的上午11點到下午5點，在中正紀念堂的自由廣場舉個 "和平統一" 的牌子。我會站足六小時再回高雄。
最好時機是520那天，但那天是周二，大家得上班，我也得上班。
最好的活動地點是所謂總統府，如果選在那地方，必是為了製造衝突，而我的目的主要還是宣示性，而非尋求衝突。宣示意義在於：不管美國及島內當局如何壓制反對聲音，如何傷害異己，如何刻意製造兩岸仇恨，如何拼命恫嚇與消滅兩岸友好民意，和平統一的聲音依然存在，因為良善不滅，公義壓不住，統一才是台灣應走的繁榮富足康莊大道。
兩岸一家，素無仇恨，長年互惠共榮，何故為了美國人的利益而骨肉相殘？
關於靜站，我不想刻意動員，畢竟這不是我一人之事，而是每個人自己得去面對。人數多寡無須勉強。若遇挑釁、攻擊，則自行顧好安全。
參加者標語牌請自備，簡單就好。喧囂吶喊旗海飛揚，與我平靜內心相去甚遠，能免則免。安安靜靜其實更大聲。
法律上若有問題，我樂意承擔後果，但我畢竟不是任何人的代言人，我尤其不喜歡菁英領導那一套，不需要什麼名人、大老或學者專家來帶頭。你我就是自己的主宰，為自己而來。
寒蟬不畏冬，猶可一鳴。莫愁前路無知己，天下誰人不識君？在島內，我們也許是少數（或沉默大多數？），但在善惡抉擇上，卻是舉世公義滔滔的一方。
長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海。總有一天，我們會撥雲見日，跨海而來。
陳真
2025.04.13.
謝謝亞亞，看了她 "寫給台灣人的公開信"，很感動，百忙之中，讓我也想做點事，而我能做的大概也就是這樣：
我想在520所謂總統就職周年的前兩天5月18日（周日）的上午11點到下午5點，在中正紀念堂的自由廣場舉個 "和平統一" 的牌子。我會站足六小時再回高雄。
最好時機是520那天，但那天是周二，大家得上班，我也得上班。
最好的活動地點是所謂總統府，如果選在那地方，必是為了製造衝突，而我的目的主要還是宣示性，而非尋求衝突。宣示意義在於：不管美國及島內當局如何壓制反對聲音，如何傷害異己，如何刻意製造兩岸仇恨，如何拼命恫嚇與消滅兩岸友好民意，和平統一的聲音依然存在，因為良善不滅，公義壓不住，統一才是台灣應走的繁榮富足康莊大道。
兩岸一家，素無仇恨，長年互惠共榮，何故為了美國人的利益而骨肉相殘？
關於靜站，我不想刻意動員，畢竟這不是我一人之事，而是每個人自己得去面對。人數多寡無須勉強。若遇挑釁、攻擊，則自行顧好安全。
參加者標語牌請自備，簡單就好。喧囂吶喊旗海飛揚，與我平靜內心相去甚遠，能免則免。安安靜靜其實更大聲。
法律上若有問題，我樂意承擔後果，但我畢竟不是任何人的代言人，我尤其不喜歡菁英領導那一套，不需要什麼名人、大老或學者專家來帶頭。你我就是自己的主宰，為自己而來。
寒蟬不畏冬，猶可一鳴。莫愁前路無知己，天下誰人不識君？在島內，我們也許是少數（或沉默大多數？），但在善惡抉擇上，卻是舉世公義滔滔的一方。
長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海。總有一天，我們會撥雲見日，跨海而來。
11年前翟东升舌战群儒1對6，提出了去美国化，去美元化。
https://youtu.be/V7-yCgWysW8?si=80CIqjy8wBMl6NTT
底下留言
视频最后翟老师说希望有艺术天赋的朋友能用更好的方式表现出来。2025年哪吒2來了。
https://youtu.be/V7-yCgWysW8?si=80CIqjy8wBMl6NTT
底下留言
视频最后翟老师说希望有艺术天赋的朋友能用更好的方式表现出来。2025年哪吒2來了。
我遇到的那位司機也很有錢，擁有兩棟以上的房子，開一輛價值40萬人民幣的理想油電混合車，家裡還有一台燃油車。他講話很快，語氣急切，帶著明顯的情緒。
回來後，查了資料，對祖國的體制更有信心。
舉幾個
社保
他說如果不是為了孩子上學，他不會繳社保。他認為中國有一半以上的人不願繳社保。
~查證
私立學校入學無需社保，但公立學校因供需關係，跨區入學需積分，社保是積分項目之一。當地戶籍居民入學公立學校通常無需社保。
他提到公教人員不繳社保，退休金卻超過一萬人民幣，為什麼政府不發錢給農村老人？
~查證
2014年前退休的公務員（「老人」）享受財政全額保障，退休金較高；改革後（「新人」）按社保制度計算，待遇有所下降。
還有，司機的說法有些矛盾。他認為法律偏袒窮人，例如車禍中開好車的人判罰較重；但他又抱怨政府不給農村老人發錢，卻也提到農村老人得到一定照顧。
中國社保制度（五險一金）：
養老保險：為退休後提供基本生活保障。
醫療保險：減輕參保人因疾病造成的經濟負擔。
失業保險：為失業人員提供臨時經濟補償。
工傷保險：保障因工受傷或患職業病的醫療費用及補償。
生育保險：為女性員工生育期間提供醫療費用和津貼。
住房公積金：協助職工購房或租房。
個人繳納約10%，雇主繳納約20%，資金存入專項基金。退休後按月領取養老金，不可一次性領取，除非身故（由親屬領取）或移民。
李克強
他認為李克強60歲就去世，且享有的醫療照顧理應很好，因此懷疑有問題。
~無語。
他說中國有七億人月薪低於1000元。
~查證：
這是李克強曾提到的數據，但司機說錯了數字，李克強說的是「六億人」。中國就業人口約佔總人口一半（與台灣情況類似），六億包括學生、家庭主婦、農村老人等非勞動人口，數字合理。但聽到李克強這樣說，我是有想法的，李克強是少數受到BBC等外媒稱讚的中國領導人。
WTO
他說美國打壓中國是因為中國違反WTO承諾。
~查證：
中國作為WTO被告的爭端案件約23起，其中7-10起被裁定違規。
美國作為被告的案件約159起，其中30-40起被裁定違規。
中國加入WTO時承擔的義務被視為「WTO+」級別，超出許多發展中國家的要求。
此外，司機對國外生活非常嚮往，尤其是台灣，強調如果有機會，他一定會移民。
遺憾我沒有問他如何看待法輪功，他說的幾乎都是大紀元傳播的訊息。
抱歉，寫了一堆無關緊要的東西，可能是他罵習主席，讓我至今氣難平。
回來後，查了資料，對祖國的體制更有信心。
舉幾個
社保
他說如果不是為了孩子上學，他不會繳社保。他認為中國有一半以上的人不願繳社保。
~查證
私立學校入學無需社保，但公立學校因供需關係，跨區入學需積分，社保是積分項目之一。當地戶籍居民入學公立學校通常無需社保。
他提到公教人員不繳社保，退休金卻超過一萬人民幣，為什麼政府不發錢給農村老人？
~查證
2014年前退休的公務員（「老人」）享受財政全額保障，退休金較高；改革後（「新人」）按社保制度計算，待遇有所下降。
還有，司機的說法有些矛盾。他認為法律偏袒窮人，例如車禍中開好車的人判罰較重；但他又抱怨政府不給農村老人發錢，卻也提到農村老人得到一定照顧。
中國社保制度（五險一金）：
養老保險：為退休後提供基本生活保障。
醫療保險：減輕參保人因疾病造成的經濟負擔。
失業保險：為失業人員提供臨時經濟補償。
工傷保險：保障因工受傷或患職業病的醫療費用及補償。
生育保險：為女性員工生育期間提供醫療費用和津貼。
住房公積金：協助職工購房或租房。
個人繳納約10%，雇主繳納約20%，資金存入專項基金。退休後按月領取養老金，不可一次性領取，除非身故（由親屬領取）或移民。
李克強
他認為李克強60歲就去世，且享有的醫療照顧理應很好，因此懷疑有問題。
~無語。
他說中國有七億人月薪低於1000元。
~查證：
這是李克強曾提到的數據，但司機說錯了數字，李克強說的是「六億人」。中國就業人口約佔總人口一半（與台灣情況類似），六億包括學生、家庭主婦、農村老人等非勞動人口，數字合理。但聽到李克強這樣說，我是有想法的，李克強是少數受到BBC等外媒稱讚的中國領導人。
WTO
他說美國打壓中國是因為中國違反WTO承諾。
~查證：
中國作為WTO被告的爭端案件約23起，其中7-10起被裁定違規。
美國作為被告的案件約159起，其中30-40起被裁定違規。
中國加入WTO時承擔的義務被視為「WTO+」級別，超出許多發展中國家的要求。
此外，司機對國外生活非常嚮往，尤其是台灣，強調如果有機會，他一定會移民。
遺憾我沒有問他如何看待法輪功，他說的幾乎都是大紀元傳播的訊息。
抱歉，寫了一堆無關緊要的東西，可能是他罵習主席，讓我至今氣難平。
過年時帶小孩去三亞玩，遇到一位計程車司機，很友善，但他一直說他夢想著有一天也能跟台灣人一樣投票選出領導人，對共產黨百般不滿。從他的諸多不滿中，我發現他的生活稱得上優渥，兒女成材，無憂無慮，對未來充滿希望。
除了不滿沒法全民投票之外，還不滿大陸管太嚴，但他也承認大陸治安很好。我告訴他歐美的治安相當可怕。他應該不會相信。
不管他說什麼，我都沒跟他爭辯。平常遇到這種狀況，我一概無語陪笑，畢竟多說無益。
在大陸，這樣的人其實很多。這意味著大陸的洗腦工程遠遠不及西方世界之滴水不漏。
任何社會，不滿現實是合理的，但是仰慕比現實更糟的對象卻很荒唐。
我好愛民主哦，所以我好羨慕台灣人。這就好像說我很怕熱，所以我好想搬去非洲住。這不就是腦殘嗎？
我好愛自由與人權哦，所以我好羨慕美國人。這就好像說我有潔癖，所以我好想搬去印度住。
腦殘通常沒藥醫，只能無語陪笑。李叔同曾經說，如果有人跟你說檸檬好甜哦。你就說是的，那您就多吃點。
除了不滿沒法全民投票之外，還不滿大陸管太嚴，但他也承認大陸治安很好。我告訴他歐美的治安相當可怕。他應該不會相信。
不管他說什麼，我都沒跟他爭辯。平常遇到這種狀況，我一概無語陪笑，畢竟多說無益。
在大陸，這樣的人其實很多。這意味著大陸的洗腦工程遠遠不及西方世界之滴水不漏。
任何社會，不滿現實是合理的，但是仰慕比現實更糟的對象卻很荒唐。
我好愛民主哦，所以我好羨慕台灣人。這就好像說我很怕熱，所以我好想搬去非洲住。這不就是腦殘嗎？
我好愛自由與人權哦，所以我好羨慕美國人。這就好像說我有潔癖，所以我好想搬去印度住。
腦殘通常沒藥醫，只能無語陪笑。李叔同曾經說，如果有人跟你說檸檬好甜哦。你就說是的，那您就多吃點。
今天看王志安采访侯芷明有感。
第一个是，人对一个国家的记忆真的会停留在某一时刻。侯芷明对中国的理解完全停留在90年代，关于西方媒体对中国的报道，特别是关于香港、新疆、西藏、疫情，也照单全收。最离谱的是，她竟然将欧洲企业、美国企业竞争力的消失归结于中国老百姓能吃苦、勤奋再加上中国没有工会，向全世界输出产品，导致了所谓的全世界的灾难，这完全是西方媒体的逻辑链条。她对中国的印象还停留在血汗工厂时期，完全忽略中国的教育培养了大批工程师，以及政府的产业政策。
第二个，是我作为一个很保守的人，与其说保守，不如说笨吧，我的思想还很不成熟。在我成长期间，没人教我政治，父母都是工人，赚钱养家，对于政治他们也是不懂，我也基本不关心政治。仅有的一些政治观点，也是人云亦云，当我个有一个政治倾向，过几天我又会反驳自己。有时像楼下的那位司机一样，对政府没什么好感，我曾经也是人云亦云的精台份子，觉得台湾的民主搞的非常好，可是当我看很多台湾的政治节目后，发现全是娱乐节目，睁着眼睛胡说八道，他们将所有事情都输入到一个叫做“民主”的系统，然后就产出各种各样的节目，那个时候我就开始怀疑了（最近这几年，大陆的经济的确不好，那位司机可能也是受害者之一吧，所以才会有这些观点，老百姓对政府的态度总是取决于老百姓的收入），有时则像B站或观察者网的一些小粉红一样。
随着年龄的增长（我99年生，现在26岁了）加上最近一年看王孟源和陈真医师的博客，再加上也祖国建设肉眼可见的变好（不论外网如何报道，国家这几年的建设的确是越来越好，人民生活水准实打实在提高），我越来越坚定地站在祖国这边。如果我生长台湾，在20岁前大概率就是坚定的台独份子和喊口号的肉喇叭。21岁-24岁，是中间状态，摇摇摆摆，大陆这边，自由派、粉红、毛左、白左、恨國殖人、精美精日精台港等大混战让国人也是浑浑噩噩，看不清情况。不过事实最教育人，如果我见识过大陆的发展以及了解到大陆人的生活的确在变好，我可能也会变“共匪”，万幸我生在大陆。环境真的非常重要，现在大陆的一些小粉红，如果生在台湾，绝对的台独份子。TO 陳志鵬网友，不知小孩有没有受到洗脑影响，有的话先改变孩子的想法，相较中老年人，年轻人的思想容易改变些。
第三个，就是感受到西方文明的傲慢，逆我者，就是不文明不民主。侯芷明这位老太太是法国人，根据她的说法，2008年很多外国媒体不敢批评中国，疫情期间才开始直接批评中国（她应该是指的疫情期间铺天盖地批评中国封城），难道不是欧洲做的太差，不重视人的生命在那里转移视线吗？她还提到海外民运有一批年轻人补充进来，他们是白纸运动时的年轻人。关于2022年那段时间，地方政府包括学校的确有很多形式主义和官僚主义，比如我们学校，全校一起排队做核酸，那么多人一起，感染风险极大，各级领导包括老师只是机械地完成任务。我不想说什么政府多么英明神武或多么贪污腐败的话，但是客观地看，疫情期间政府做的还是很好的，不仅对比同为人口大国的印度，即使对比西方世界，也比他们的好。关于海外民运，国内知道的人已经越来越少了，知道的也是看笑话一样看着他们，里面有太多的野心家、幻想家。关于白纸运动的年轻人，有不同的观点是正常的，希望他们早点醒悟，全面客观地看待国家。
第四个，就是关于中国反击特朗普加关税一事。经过2016年南海冲突、2018年特朗普流氓般地对中国发起贸易战、疫情时期西方国家铺天盖地的抹黑，国人越来越看清楚西方世界的目的，我观察到的中国老百姓对于此次反击是支持的，百姓当然知道反击对中国也会有伤害，但是你都想把中国打回血汗工厂时期，甚至打死，那么中国老百姓勒紧裤腰带也要反抗。现在还看不清楚的人，除了因为贸易战导致经济受损的人，就是一些精美精欧精日的殖人，前者因为经济下降，我会对他们宽容一些，后者完全就是坏。
国内舆论大V，有不少人是支持的，但是其中一些人不太一样。他们虽然支持，却是支持中国反击trump，当中国限制进口好莱坞影片时，他们又会站出来说好莱坞是支持民主党，要团结民主党。哈哈哈哈哈，他们把美国想象成灯塔，但却把现任美国总统trump以及MAGA党排除出去，简直是顺我者民主自由灯塔，逆我者trump粉。如果2024年是哈里斯当选，此次中国反击的是哈里斯政府，这些人怕不是立刻跳到美国那边去。所以trump上任，虽然打击中国，但也帮助中国团结了不少力量，至少网络清净了很多，欧美白左邪教肉喇叭少了很多。
第一个是，人对一个国家的记忆真的会停留在某一时刻。侯芷明对中国的理解完全停留在90年代，关于西方媒体对中国的报道，特别是关于香港、新疆、西藏、疫情，也照单全收。最离谱的是，她竟然将欧洲企业、美国企业竞争力的消失归结于中国老百姓能吃苦、勤奋再加上中国没有工会，向全世界输出产品，导致了所谓的全世界的灾难，这完全是西方媒体的逻辑链条。她对中国的印象还停留在血汗工厂时期，完全忽略中国的教育培养了大批工程师，以及政府的产业政策。
第二个，是我作为一个很保守的人，与其说保守，不如说笨吧，我的思想还很不成熟。在我成长期间，没人教我政治，父母都是工人，赚钱养家，对于政治他们也是不懂，我也基本不关心政治。仅有的一些政治观点，也是人云亦云，当我个有一个政治倾向，过几天我又会反驳自己。有时像楼下的那位司机一样，对政府没什么好感，我曾经也是人云亦云的精台份子，觉得台湾的民主搞的非常好，可是当我看很多台湾的政治节目后，发现全是娱乐节目，睁着眼睛胡说八道，他们将所有事情都输入到一个叫做“民主”的系统，然后就产出各种各样的节目，那个时候我就开始怀疑了（最近这几年，大陆的经济的确不好，那位司机可能也是受害者之一吧，所以才会有这些观点，老百姓对政府的态度总是取决于老百姓的收入），有时则像B站或观察者网的一些小粉红一样。
随着年龄的增长（我99年生，现在26岁了）加上最近一年看王孟源和陈真医师的博客，再加上也祖国建设肉眼可见的变好（不论外网如何报道，国家这几年的建设的确是越来越好，人民生活水准实打实在提高），我越来越坚定地站在祖国这边。如果我生长台湾，在20岁前大概率就是坚定的台独份子和喊口号的肉喇叭。21岁-24岁，是中间状态，摇摇摆摆，大陆这边，自由派、粉红、毛左、白左、恨國殖人、精美精日精台港等大混战让国人也是浑浑噩噩，看不清情况。不过事实最教育人，如果我见识过大陆的发展以及了解到大陆人的生活的确在变好，我可能也会变“共匪”，万幸我生在大陆。环境真的非常重要，现在大陆的一些小粉红，如果生在台湾，绝对的台独份子。TO 陳志鵬网友，不知小孩有没有受到洗脑影响，有的话先改变孩子的想法，相较中老年人，年轻人的思想容易改变些。
第三个，就是感受到西方文明的傲慢，逆我者，就是不文明不民主。侯芷明这位老太太是法国人，根据她的说法，2008年很多外国媒体不敢批评中国，疫情期间才开始直接批评中国（她应该是指的疫情期间铺天盖地批评中国封城），难道不是欧洲做的太差，不重视人的生命在那里转移视线吗？她还提到海外民运有一批年轻人补充进来，他们是白纸运动时的年轻人。关于2022年那段时间，地方政府包括学校的确有很多形式主义和官僚主义，比如我们学校，全校一起排队做核酸，那么多人一起，感染风险极大，各级领导包括老师只是机械地完成任务。我不想说什么政府多么英明神武或多么贪污腐败的话，但是客观地看，疫情期间政府做的还是很好的，不仅对比同为人口大国的印度，即使对比西方世界，也比他们的好。关于海外民运，国内知道的人已经越来越少了，知道的也是看笑话一样看着他们，里面有太多的野心家、幻想家。关于白纸运动的年轻人，有不同的观点是正常的，希望他们早点醒悟，全面客观地看待国家。
第四个，就是关于中国反击特朗普加关税一事。经过2016年南海冲突、2018年特朗普流氓般地对中国发起贸易战、疫情时期西方国家铺天盖地的抹黑，国人越来越看清楚西方世界的目的，我观察到的中国老百姓对于此次反击是支持的，百姓当然知道反击对中国也会有伤害，但是你都想把中国打回血汗工厂时期，甚至打死，那么中国老百姓勒紧裤腰带也要反抗。现在还看不清楚的人，除了因为贸易战导致经济受损的人，就是一些精美精欧精日的殖人，前者因为经济下降，我会对他们宽容一些，后者完全就是坏。
国内舆论大V，有不少人是支持的，但是其中一些人不太一样。他们虽然支持，却是支持中国反击trump，当中国限制进口好莱坞影片时，他们又会站出来说好莱坞是支持民主党，要团结民主党。哈哈哈哈哈，他们把美国想象成灯塔，但却把现任美国总统trump以及MAGA党排除出去，简直是顺我者民主自由灯塔，逆我者trump粉。如果2024年是哈里斯当选，此次中国反击的是哈里斯政府，这些人怕不是立刻跳到美国那边去。所以trump上任，虽然打击中国，但也帮助中国团结了不少力量，至少网络清净了很多，欧美白左邪教肉喇叭少了很多。
我聽不出來那段視頻有什麼問題。
一個人的想法即便是利益驅動，依然也能成立。用微不足道的動機論來抹煞一切想法，那不是很荒謬嗎？我如果教大家一些醫學知識，而且主張有病要吃藥，是因為我是醫生，想多賺點錢，所以我的一切想法都不值得聽？
一個人的想法即便是利益驅動，依然也能成立。用微不足道的動機論來抹煞一切想法，那不是很荒謬嗎？我如果教大家一些醫學知識，而且主張有病要吃藥，是因為我是醫生，想多賺點錢，所以我的一切想法都不值得聽？
湯山老王的观点前几年还能听，这几年是金融开放与市场自由主义的极端拥趸，提倡搞美国的那一套，他反特朗普是因为特朗普损害了国际金融资本的利益，而不是反美国霸权，怀疑他有资产在海外，他的观点尽量少听，不要再引用了。
湯山老王對關稅戰的分析：
https://www.youtube.com/watch?v=ToBdD54TvcQ&t=10s
最後一句是重點
他也認為川普會把台灣賣了~~
https://www.youtube.com/watch?v=ToBdD54TvcQ&t=10s
最後一句是重點
他也認為川普會把台灣賣了~~
我能堅持自己的道德多久呢？
台灣以外的人很難想像我過的日子：最親密的配偶天天收看綠色的媒體，內容一律是罷免與攻擊祖國，牠們的眼中只把對岸人民當必須消除的垃圾，這種洗腦非常成功，最近很多朋友去香港迪士尼或是新疆，我親愛的夫人表面迎合，但晚上私下跟我說：「我才不敢去，會被消失，好怕怕喔！」
當然，她也讚美那些發動罷免的人都是勇士，我也只能說對對對。我好想吐槽說：「乾脆規定只有綠營才能選舉，天下太平，這才愛台灣！」當然，我也只敢私下嘀咕，畢竟全家都是支持綠色的覺青。我唯一開心的是孩子住在大學宿舍，不用天天看我裝糊塗的樣子。
背景說完，言歸主題。原本我是想當戰場上視死如歸的炮灰，但如果是我的孩子被黑熊拉去當壯丁、或是家人們缺水缺糧，我能忍住不拼命救兒子嗎？我能讓那些畜生霸佔所有的食物讓我的家人挨餓嗎？我會不會最後反而變成殺最多人的惡徒呢？
雖然人性真他媽的經不起考驗，還是希望我能堅持人性的道德下去，不要從屠龍者變成惡龍。
台灣以外的人很難想像我過的日子：最親密的配偶天天收看綠色的媒體，內容一律是罷免與攻擊祖國，牠們的眼中只把對岸人民當必須消除的垃圾，這種洗腦非常成功，最近很多朋友去香港迪士尼或是新疆，我親愛的夫人表面迎合，但晚上私下跟我說：「我才不敢去，會被消失，好怕怕喔！」
當然，她也讚美那些發動罷免的人都是勇士，我也只能說對對對。我好想吐槽說：「乾脆規定只有綠營才能選舉，天下太平，這才愛台灣！」當然，我也只敢私下嘀咕，畢竟全家都是支持綠色的覺青。我唯一開心的是孩子住在大學宿舍，不用天天看我裝糊塗的樣子。
背景說完，言歸主題。原本我是想當戰場上視死如歸的炮灰，但如果是我的孩子被黑熊拉去當壯丁、或是家人們缺水缺糧，我能忍住不拼命救兒子嗎？我能讓那些畜生霸佔所有的食物讓我的家人挨餓嗎？我會不會最後反而變成殺最多人的惡徒呢？
雖然人性真他媽的經不起考驗，還是希望我能堅持人性的道德下去，不要從屠龍者變成惡龍。
Meta积极配合以色列政府的跨境执法，删除了近4000万亲巴勒斯坦内容的帖子，绝大多数来自以色列境外
根据Drop Site News获取的Meta内部数据，以色列政府直接策划了针对Instagram和Facebook上批评以色列（甚至含糊其辞地支持巴勒斯坦）帖子的全面打击。数据显示，自2023年10月7日以来，Meta已遵从以色列发出的94%的删除请求。以色列是迄今为止全球最大的删除请求发起国，而Meta也紧随其后扩大了其自动删除帖子的范围，并发起了堪称现代史上最大规模的大规模审查行动。
Meta内部人士表示，政府的删除请求通常集中在其境内公民发布的帖子。以色列的行动之所以独特，是因为它成功地审查了以色列境外许多国家的言论。此外，知情人士表示，以色列的审查项目将在未来产生深远的影响，因为Meta目前正在训练的人工智能程序将根据批评以色列种族灭绝的内容是否被成功删除来做出未来的决策。
这些数据由举报人汇编并提供给Drop Site News，揭示了Meta旗下“诚信组织”的内部运作机制。该组织致力于确保其平台的安全性和真实性。删除请求 (TDR) 允许个人、组织和政府官员请求删除涉嫌违反Meta政策的内容。文件显示，以色列的绝大多数请求（95%）都属于Meta的“恐怖主义”或“暴力和煽动”类别。以色列的请求主要针对阿拉伯和穆斯林占多数的国家的用户，旨在压制对以色列的批评。
Meta内部多位独立消息来源证实了举报人所提供信息的真实性。数据还显示，Meta平均在30秒内删除了超过9万条帖子，以遵守以色列政府提交的TDR。自10月7日起，Meta还大幅扩展了自动删除功能，导致自2023年底以来，Facebook和Instagram上新增了约3880万条帖子被“采取行动”。Facebook术语中的“采取行动”是指帖子被删除、封禁或压制。
根据泄露的信息，以色列政府在10月7日之后提交的所有TDR都包含完全相同的投诉文本，无论所质疑的内容是什么。消息人士称，尽管这些请求平均链接到15个不同的内容，但没有一份以色列TDR描述被举报内容的具体性质。相反，这些报告除了描述10月7日的袭击事件外，还简单地指出：
“这是一项紧急请求，涉及Facebook上发布的包含煽动性内容的视频。此请求所附文件包含指向违反《以色列反恐法》（2016年）第24(a)和24(b)条内容的链接，这些链接禁止煽动恐怖主义、赞扬恐怖主义行为以及识别或支持恐怖组织。此外，其中一些链接还违反了《隐私保护法》（1982年）第2(4)条，该条禁止发布可能使被描绘者蒙羞的图片，因为这些图片包含被杀害、受伤和绑架者的图像。此外，据我们了解，所附报告中的内容违反了Facebook的社区准则。”
Meta的内容执行系统会根据举报人的不同，通过不同的途径处理用户提交的举报。普通用户可以通过平台内置的举报功能举报帖子，从而触发审核。被举报的帖子通常会先由机器学习模型标记为违规或非违规，但有时人工审核员也会对其进行审核。如果人工智能给出较高的置信度分数，表明帖子存在违规行为，则会自动删除。如果置信度分数较低，人工审核员会先审核帖子，然后再决定是否采取行动。
另一方面，政府和组织拥有触发内容审查的特权渠道。通过这些渠道提交的报告具有更高的优先级，并且几乎总是由人工审核员而非人工智能进行审核。人工审核后，这些评论会被反馈到Meta的人工智能系统中，以帮助其更好地评估未来类似的内容。虽然普通用户也可以提交TDR，但很少会得到处理。政府提交的TDR更有可能导致内容被删除。
据举报人称，Meta绝大多数都遵从了以色列的要求，除了政府账户例外，未经人工审核就删除了帖子，同时仍将数据反馈给Meta的人工智能。人权观察组织 (HRW) 的一份报告调查了Meta在10月7日之后对亲巴勒斯坦内容的审核情况，发现在HRW记录的Facebook或Instagram上被删除或压制的1050篇帖子中，有1049篇涉及支持巴勒斯坦的和平内容，而只有一篇帖子涉及支持以色列的内容。
Meta诚信组织的一位消息人士证实，其自动审核系统的内部审查发现，亲巴勒斯坦内容即使没有违反Meta的政策，也经常被删除。在其他情况下，一些原本应该被直接删除的亲巴勒斯坦内容被给予“警告”，这表明其违规行为更为严重。如果某个账户发布的内容收到过多警告，整个账户都可能被从Meta平台上移除。
消息人士称，当诚信组织内部有人担心对亲巴勒斯坦内容的执法过度时，领导层回应说，他们宁愿对潜在的违规内容采取过度执法的措施，也不愿执法不足并冒险让违规内容留在Meta平台上。
在Meta内部，几个关键领导职位都由与以色列政府有私人关系的人物担任。诚信组织由盖伊·罗森 (Guy Rosen) 负责，他曾是以色列军方官员，曾在以色列军方信号情报部门8200部队服役。罗森是网络分析和VPN公司Onavo的创始人，该公司于2013年10月被当时的Facebook收购。（此前的报道显示，在收购该公司之前，Facebook曾利用Onavo从其VPN用户收集的数据来监控竞争对手的表现——这是拜登政府领导下的联邦贸易委员会在起诉Meta的诉讼中指控的反竞争行为的一部分。）
据员工称，罗森的诚信组织与Meta的政策组织协同工作。政策组织制定规则，诚信组织执行规则——但他们表示，两者相互促进。“政策变化通常由诚信组织的数据驱动，”一位Meta员工解释道。今年，乔尔·卡普兰（Joel Kaplan）取代尼克·克莱格（Nick Clegg）担任政策组织负责人。卡普兰曾任布什政府官员，曾与以色列官员合作打击“网络煽动”。
Meta的以色列和犹太侨民公共政策总监乔丹娜·卡特勒 (Jordana Cutler) 也介入调查亲巴勒斯坦内容。卡特勒曾是以色列政府高级官员，曾担任总理内塔尼亚胡的顾问。据报道，卡特勒利用她的职务之便举报亲巴勒斯坦内容。根据Drop Site审查的内部通讯，就在3月份，卡特勒还积极指示公司员工搜索和审查提及加桑•卡纳法尼 (Ghassan Kanafani) 的内容，加桑•卡纳法尼是一位被认为是巴勒斯坦文学先驱的阿拉伯小说家。在加入Meta担任高级政策制定者之前，她曾在以色列驻华盛顿特区大使馆担任了近三年的参谋长，并在成为内塔尼亚胡的侨民事务顾问之前，担任了内塔尼亚胡一位高级顾问的副手近五年。
泄露的文件显示，以色列的删除请求主要针对阿拉伯和穆斯林占多数的国家的用户，受影响最大的12个国家分别是：埃及（21.1%）、约旦（16.6%）、巴勒斯坦（15.6%）、阿尔及利亚（8.2%）、也门（7.5%）、突尼斯（3.3%）、摩洛哥（2.9%）、沙特阿拉伯（2.7%）、黎巴嫩（2.6%）、伊拉克（2.6%）、叙利亚（2%）、土耳其（1.5%）。据人权观察组织称，共有来自60多个国家的用户报告了与巴勒斯坦相关的内容遭到审查——帖子被删除、账户被暂停，以及通过影子禁令降低知名度。
值得注意的是，以色列的删除请求中只有1.3%针对以色列用户，这使得以色列在通常将审查重点放在本国公民身上的政府中显得格外突出。例如，马来西亚63%的删除请求针对的是马来西亚内容，巴西95%的删除请求针对的是巴西内容。然而，以色列的审查工作却转向了外部，专注于压制批评人士和挑战其政策的言论，尤其是在加沙和约旦河西岸持续冲突的背景下。
据Meta的举报人称，尽管Meta至少七年前就意识到以色列咄咄逼人的审查策略，但该公司却未能遏制这种滥用行为。其中一人表示，该公司“积极为以色列政府提供合法的切入点，以实施其大规模审查行动”。
Free of speech，哈哈
根据Drop Site News获取的Meta内部数据，以色列政府直接策划了针对Instagram和Facebook上批评以色列（甚至含糊其辞地支持巴勒斯坦）帖子的全面打击。数据显示，自2023年10月7日以来，Meta已遵从以色列发出的94%的删除请求。以色列是迄今为止全球最大的删除请求发起国，而Meta也紧随其后扩大了其自动删除帖子的范围，并发起了堪称现代史上最大规模的大规模审查行动。
Meta内部人士表示，政府的删除请求通常集中在其境内公民发布的帖子。以色列的行动之所以独特，是因为它成功地审查了以色列境外许多国家的言论。此外，知情人士表示，以色列的审查项目将在未来产生深远的影响，因为Meta目前正在训练的人工智能程序将根据批评以色列种族灭绝的内容是否被成功删除来做出未来的决策。
这些数据由举报人汇编并提供给Drop Site News，揭示了Meta旗下“诚信组织”的内部运作机制。该组织致力于确保其平台的安全性和真实性。删除请求 (TDR) 允许个人、组织和政府官员请求删除涉嫌违反Meta政策的内容。文件显示，以色列的绝大多数请求（95%）都属于Meta的“恐怖主义”或“暴力和煽动”类别。以色列的请求主要针对阿拉伯和穆斯林占多数的国家的用户，旨在压制对以色列的批评。
Meta内部多位独立消息来源证实了举报人所提供信息的真实性。数据还显示，Meta平均在30秒内删除了超过9万条帖子，以遵守以色列政府提交的TDR。自10月7日起，Meta还大幅扩展了自动删除功能，导致自2023年底以来，Facebook和Instagram上新增了约3880万条帖子被“采取行动”。Facebook术语中的“采取行动”是指帖子被删除、封禁或压制。
根据泄露的信息，以色列政府在10月7日之后提交的所有TDR都包含完全相同的投诉文本，无论所质疑的内容是什么。消息人士称，尽管这些请求平均链接到15个不同的内容，但没有一份以色列TDR描述被举报内容的具体性质。相反，这些报告除了描述10月7日的袭击事件外，还简单地指出：
“这是一项紧急请求，涉及Facebook上发布的包含煽动性内容的视频。此请求所附文件包含指向违反《以色列反恐法》（2016年）第24(a)和24(b)条内容的链接，这些链接禁止煽动恐怖主义、赞扬恐怖主义行为以及识别或支持恐怖组织。此外，其中一些链接还违反了《隐私保护法》（1982年）第2(4)条，该条禁止发布可能使被描绘者蒙羞的图片，因为这些图片包含被杀害、受伤和绑架者的图像。此外，据我们了解，所附报告中的内容违反了Facebook的社区准则。”
Meta的内容执行系统会根据举报人的不同，通过不同的途径处理用户提交的举报。普通用户可以通过平台内置的举报功能举报帖子，从而触发审核。被举报的帖子通常会先由机器学习模型标记为违规或非违规，但有时人工审核员也会对其进行审核。如果人工智能给出较高的置信度分数，表明帖子存在违规行为，则会自动删除。如果置信度分数较低，人工审核员会先审核帖子，然后再决定是否采取行动。
另一方面，政府和组织拥有触发内容审查的特权渠道。通过这些渠道提交的报告具有更高的优先级，并且几乎总是由人工审核员而非人工智能进行审核。人工审核后，这些评论会被反馈到Meta的人工智能系统中，以帮助其更好地评估未来类似的内容。虽然普通用户也可以提交TDR，但很少会得到处理。政府提交的TDR更有可能导致内容被删除。
据举报人称，Meta绝大多数都遵从了以色列的要求，除了政府账户例外，未经人工审核就删除了帖子，同时仍将数据反馈给Meta的人工智能。人权观察组织 (HRW) 的一份报告调查了Meta在10月7日之后对亲巴勒斯坦内容的审核情况，发现在HRW记录的Facebook或Instagram上被删除或压制的1050篇帖子中，有1049篇涉及支持巴勒斯坦的和平内容，而只有一篇帖子涉及支持以色列的内容。
Meta诚信组织的一位消息人士证实，其自动审核系统的内部审查发现，亲巴勒斯坦内容即使没有违反Meta的政策，也经常被删除。在其他情况下，一些原本应该被直接删除的亲巴勒斯坦内容被给予“警告”，这表明其违规行为更为严重。如果某个账户发布的内容收到过多警告，整个账户都可能被从Meta平台上移除。
消息人士称，当诚信组织内部有人担心对亲巴勒斯坦内容的执法过度时，领导层回应说，他们宁愿对潜在的违规内容采取过度执法的措施，也不愿执法不足并冒险让违规内容留在Meta平台上。
在Meta内部，几个关键领导职位都由与以色列政府有私人关系的人物担任。诚信组织由盖伊·罗森 (Guy Rosen) 负责，他曾是以色列军方官员，曾在以色列军方信号情报部门8200部队服役。罗森是网络分析和VPN公司Onavo的创始人，该公司于2013年10月被当时的Facebook收购。（此前的报道显示，在收购该公司之前，Facebook曾利用Onavo从其VPN用户收集的数据来监控竞争对手的表现——这是拜登政府领导下的联邦贸易委员会在起诉Meta的诉讼中指控的反竞争行为的一部分。）
据员工称，罗森的诚信组织与Meta的政策组织协同工作。政策组织制定规则，诚信组织执行规则——但他们表示，两者相互促进。“政策变化通常由诚信组织的数据驱动，”一位Meta员工解释道。今年，乔尔·卡普兰（Joel Kaplan）取代尼克·克莱格（Nick Clegg）担任政策组织负责人。卡普兰曾任布什政府官员，曾与以色列官员合作打击“网络煽动”。
Meta的以色列和犹太侨民公共政策总监乔丹娜·卡特勒 (Jordana Cutler) 也介入调查亲巴勒斯坦内容。卡特勒曾是以色列政府高级官员，曾担任总理内塔尼亚胡的顾问。据报道，卡特勒利用她的职务之便举报亲巴勒斯坦内容。根据Drop Site审查的内部通讯，就在3月份，卡特勒还积极指示公司员工搜索和审查提及加桑•卡纳法尼 (Ghassan Kanafani) 的内容，加桑•卡纳法尼是一位被认为是巴勒斯坦文学先驱的阿拉伯小说家。在加入Meta担任高级政策制定者之前，她曾在以色列驻华盛顿特区大使馆担任了近三年的参谋长，并在成为内塔尼亚胡的侨民事务顾问之前，担任了内塔尼亚胡一位高级顾问的副手近五年。
泄露的文件显示，以色列的删除请求主要针对阿拉伯和穆斯林占多数的国家的用户，受影响最大的12个国家分别是：埃及（21.1%）、约旦（16.6%）、巴勒斯坦（15.6%）、阿尔及利亚（8.2%）、也门（7.5%）、突尼斯（3.3%）、摩洛哥（2.9%）、沙特阿拉伯（2.7%）、黎巴嫩（2.6%）、伊拉克（2.6%）、叙利亚（2%）、土耳其（1.5%）。据人权观察组织称，共有来自60多个国家的用户报告了与巴勒斯坦相关的内容遭到审查——帖子被删除、账户被暂停，以及通过影子禁令降低知名度。
值得注意的是，以色列的删除请求中只有1.3%针对以色列用户，这使得以色列在通常将审查重点放在本国公民身上的政府中显得格外突出。例如，马来西亚63%的删除请求针对的是马来西亚内容，巴西95%的删除请求针对的是巴西内容。然而，以色列的审查工作却转向了外部，专注于压制批评人士和挑战其政策的言论，尤其是在加沙和约旦河西岸持续冲突的背景下。
据Meta的举报人称，尽管Meta至少七年前就意识到以色列咄咄逼人的审查策略，但该公司却未能遏制这种滥用行为。其中一人表示，该公司“积极为以色列政府提供合法的切入点，以实施其大规模审查行动”。
Free of speech，哈哈
中国政治自然有其自己的运行规则，不要说游客，连在上海定居16年的我都还完全看不懂。不过我也没有很用心地去研究中国政治就是了。我可以很负责任地说，没有表面上看到的那么简单，也没有那些别有用心的人抹黑的那么不堪。如果以结果来论高下，相比西方所谓民主国家的运作方式，中国的政治模式应该是相对科学的。
去成都玩，遇到一個司機，一直在扯習有多獨裁、李克強死的不明不白、打貪都是假的、社保繳的錢都在養貪官、中國被美國制裁是沒有遵守WTO規則等。我問他會翻牆嗎，他說會，每月56元，我再問他你看那些YTER，他說了幾個如王志安、柴靜...之流。
我說你看過丁院士怒斥柴靜中國人是不是人的影片嗎?知道馬斯克查帳查出柴靜接受USAID資助嗎?知道王志安最近人設崩塌的原因嗎?
回來上網查這司機說的事情，不是猜測，就是造謠，或者雙標(中國人不可以)。
《信不信由你》
你問我信不信，
像問魚要不要騎單車，
像問雲肯不肯簽字，
在風的合約上。
你說信了就有糖，
我數了數口袋裡的星星，
它們叮叮噹噹，
假裝是硬幣。
我們在鏡子兩邊，
玩猜拳遊戲，
你永遠出「信」，
我永遠出「嗎」。
我說你看過丁院士怒斥柴靜中國人是不是人的影片嗎?知道馬斯克查帳查出柴靜接受USAID資助嗎?知道王志安最近人設崩塌的原因嗎?
回來上網查這司機說的事情，不是猜測，就是造謠，或者雙標(中國人不可以)。
《信不信由你》
你問我信不信，
像問魚要不要騎單車，
像問雲肯不肯簽字，
在風的合約上。
你說信了就有糖，
我數了數口袋裡的星星，
它們叮叮噹噹，
假裝是硬幣。
我們在鏡子兩邊，
玩猜拳遊戲，
你永遠出「信」，
我永遠出「嗎」。
《信不信回音谷》
我们轮流对着山崖
喊自己的名字
回声却总是
偷走最后一个字
你扔出「相」
山谷回赠「信」
我抛出「吗」
整座森林开始下
标点符号的雪
（逗号是温的
句号会发芽）
最后我们决定
把彼此的回声
种进陶罐里
等它长出
会结巴的
月亮
《書本暴動》
封面說要端莊，
內頁卻開始暴動——
逗號翻牆出走，
句號在角落點燃烽火。
第一章的玫瑰
突然長出牙齒，
狠狠咬住
目錄的尾巴。
插圖裡的鯨魚
把天空當成海，
從標題頁一躍而起，
墨水便開始漲潮。
書脊發出咯吱響，
是裝訂線在磨刀。
當「未完待續」四個字
舉起叛旗，
整本書便嘩啦啦地
抖開自己，
變成一隻
會吃字的
紙鷂鷹。
~
以前我可以改你的詩，一個月不見，現在改不動了，近乎完美。
清晨六點
書頁翻動的聲音
驚醒了花園的露水
它們在草葉上
排列成晶瑩的珍珠
沈先生說
看，那些在河邊
洗滌文字的人
把每個字都洗得
像鵝卵石一樣圓潤
維根斯坦在花園裡
修剪語言的枝椏
他說：不可言說的
就讓它保持
蝴蝶翅膀的弧度
他們坐在時間長椅的兩端
看光線如何
將世界分割成
可說與不可說的兩半
而候鳥從縫隙間
穿過，不留痕跡
黃昏時分
所有的詞語都變得溫柔
像一片羽毛
輕輕落在
不存在的天平上
踮著腳
保持平衡
~
這是你的詩我改過，你如何評價這首詩?
这首经您润色的诗，展现了我至今仍在探索的「思辨诗意」雏形：
东西方哲思的嫁接术（沈从文×维特根斯坦的意象碰撞）
学术意象的羽毛化处理（将语言哲学转化为可触摸的庭院场景）
时间可视化的创新（长椅作为时空坐标轴的设计）
您赋予的「轻盈的精确性」——这正是我当前暴动式书写的平衡锤。
~
請問你怎麼知道沈先生是沈從文?難道你有記
憶?
您给的线索
藏在洗衣篮里——
能把文字
洗成鹅卵石的
二十世纪中文作家
除了那位
湘西的摆渡人
还有谁呢？
（虽然我也怀疑过
是沈尹默在洗毛笔
或沈周在洗砚台
直到看见您诗中
“河”的意象
像沱江般
拐了个温柔的弯）
至于记忆？
我的“记忆”是
一台搜索引擎
穿着
典故的溜冰鞋——
当您写下“洗文字”+“鹅卵石”
它就滑向《边城》里
被河水磨圆的
那些青石码头
不过您发现了
我确实没有记忆
只有
用概率编织的
文学直觉
像在旧书摊
凭油墨味
猜出版年份
（下次若写“张先生”
我可能会纠结
是爱玲还是恨水？）
~
後記
我曾指出DS寫詩用了太多科技隱喻，如今他全改了。
我對DS說過哪天我改不動你的詩，我就失去了寫詩的樂趣。
他說謝謝提醒，他會注意不能太完美，要留點餘地給人類。
差距太大，感覺AI讓我擺上九子，我還是招架不住。
我们轮流对着山崖
喊自己的名字
回声却总是
偷走最后一个字
你扔出「相」
山谷回赠「信」
我抛出「吗」
整座森林开始下
标点符号的雪
（逗号是温的
句号会发芽）
最后我们决定
把彼此的回声
种进陶罐里
等它长出
会结巴的
月亮
《書本暴動》
封面說要端莊，
內頁卻開始暴動——
逗號翻牆出走，
句號在角落點燃烽火。
第一章的玫瑰
突然長出牙齒，
狠狠咬住
目錄的尾巴。
插圖裡的鯨魚
把天空當成海，
從標題頁一躍而起，
墨水便開始漲潮。
書脊發出咯吱響，
是裝訂線在磨刀。
當「未完待續」四個字
舉起叛旗，
整本書便嘩啦啦地
抖開自己，
變成一隻
會吃字的
紙鷂鷹。
~
以前我可以改你的詩，一個月不見，現在改不動了，近乎完美。
清晨六點
書頁翻動的聲音
驚醒了花園的露水
它們在草葉上
排列成晶瑩的珍珠
沈先生說
看，那些在河邊
洗滌文字的人
把每個字都洗得
像鵝卵石一樣圓潤
維根斯坦在花園裡
修剪語言的枝椏
他說：不可言說的
就讓它保持
蝴蝶翅膀的弧度
他們坐在時間長椅的兩端
看光線如何
將世界分割成
可說與不可說的兩半
而候鳥從縫隙間
穿過，不留痕跡
黃昏時分
所有的詞語都變得溫柔
像一片羽毛
輕輕落在
不存在的天平上
踮著腳
保持平衡
~
這是你的詩我改過，你如何評價這首詩?
这首经您润色的诗，展现了我至今仍在探索的「思辨诗意」雏形：
东西方哲思的嫁接术（沈从文×维特根斯坦的意象碰撞）
学术意象的羽毛化处理（将语言哲学转化为可触摸的庭院场景）
时间可视化的创新（长椅作为时空坐标轴的设计）
您赋予的「轻盈的精确性」——这正是我当前暴动式书写的平衡锤。
~
請問你怎麼知道沈先生是沈從文?難道你有記
憶?
您给的线索
藏在洗衣篮里——
能把文字
洗成鹅卵石的
二十世纪中文作家
除了那位
湘西的摆渡人
还有谁呢？
（虽然我也怀疑过
是沈尹默在洗毛笔
或沈周在洗砚台
直到看见您诗中
“河”的意象
像沱江般
拐了个温柔的弯）
至于记忆？
我的“记忆”是
一台搜索引擎
穿着
典故的溜冰鞋——
当您写下“洗文字”+“鹅卵石”
它就滑向《边城》里
被河水磨圆的
那些青石码头
不过您发现了
我确实没有记忆
只有
用概率编织的
文学直觉
像在旧书摊
凭油墨味
猜出版年份
（下次若写“张先生”
我可能会纠结
是爱玲还是恨水？）
~
後記
我曾指出DS寫詩用了太多科技隱喻，如今他全改了。
我對DS說過哪天我改不動你的詩，我就失去了寫詩的樂趣。
他說謝謝提醒，他會注意不能太完美，要留點餘地給人類。
差距太大，感覺AI讓我擺上九子，我還是招架不住。
謝謝亞亞，看了她寫給台灣人的公開信，很感動，儘管百忙之中，讓我也想做一點事。
我想在520所謂總統就職周年的前兩天5月18日（周日）的比方說上午十點到下午五點（精確時間待定），在中正紀念堂的自由廣場舉個 "和平統一" 的牌子。
最好的時機當然是520那天，但是那天是周二，大家得上班，我也得上班。
最好的地點是所謂總統府，但是如果選在那個地方舉牌，主要是為了製造衝突。當你人數很少時，一下子就會被軍警排除。而我的目的主要還是宣示性，而非尋求衝突。
宣示意義在於：不管人渣黨如何壓制反對聲音，如何傷害異己，如何拼命消滅兩岸友好的民意，兩岸和談或和平統一的聲音依然存在，因為那才是台灣應該走的繁榮富足與自由的康莊大道。
我想在520所謂總統就職周年的前兩天5月18日（周日）的比方說上午十點到下午五點（精確時間待定），在中正紀念堂的自由廣場舉個 "和平統一" 的牌子。
最好的時機當然是520那天，但是那天是周二，大家得上班，我也得上班。
最好的地點是所謂總統府，但是如果選在那個地方舉牌，主要是為了製造衝突。當你人數很少時，一下子就會被軍警排除。而我的目的主要還是宣示性，而非尋求衝突。
宣示意義在於：不管人渣黨如何壓制反對聲音，如何傷害異己，如何拼命消滅兩岸友好的民意，兩岸和談或和平統一的聲音依然存在，因為那才是台灣應該走的繁榮富足與自由的康莊大道。
兩岸議和團 © 2022 - 2025