人生可憫

陳真
2025.07.08.

我其實還沒回應德宣。我知道我在想什麼，可卻寫不出來。我若寫這樣，人們一定會以為我在說那樣。表達能力是我一生最大的殘障。

黃文雄刺殺蔣經國失敗後，匿蹤逃亡26年，直到法律追訴期已過才現身。

1996年，黃文雄剛回台灣時，據說只有陳菊知道他的下落，於是我就打電話給菊姊，請他轉告黃文雄說我想見他。

幾天後，我就接到黃文雄的傳真，我從台中去台北接他，忘了當時彼此是怎麼相認。他送了我一本Roy Bhaskar的Critical Realism當見面禮。

後來我們很常聯絡，我每個暑假都會從英國回台灣看門診賺錢，有幾次就住在他家，跟他同床。他好像習慣全裸睡覺，要我也全脫，但我敬謝不敏。

有一次，我找了一些護士和學生來跟黃文雄認識，地點就在他家。那天晚上，我們十來個人圍成一圈在他家陽台聊天。我提出一個深藏我心中許久的想法。

我說，林義雄遭受滅門血案是人間至痛，但是一般人的生活所遭遇的各種痛苦，事實上並不亞於林宅滅門血案之痛。

我說原因有三，一是痛苦很主觀，當事人說有多少痛就有多少痛，一隻甲蟲之死的痛苦，不會亞於巨人之死。

原因之二是林義雄是無數人尊敬的人格者，台灣無人不知，無人不曉，長年以來，整個社會，甚至包括國民黨支持者，統統給予林義雄無數的關懷、溫暖與安慰。

可是呢，一般人卻只能默默承受所有痛苦，根本無人知曉，無人在意。你若不識相，偏要把痛苦說給人家聽，往往只是自取其辱，別人會覺得你大驚小怪無病呻吟。

比方說，我有個失眠憂鬱的病人，是個七、八十歲的慈祥善良老阿嬤。她有兩個兒子，一個是重度精神分裂症，一個長年吸毒與坐牢。

在吸毒兒子出獄期間，精神分裂症那個兒子，把吸毒且有家暴問題的另一個兒子給殺了，被判重刑。

我的病人除了以淚洗面，世界上除了我，根本沒有任何人願意理解她的痛苦，更不用說為君垂淚了。

在我看來，這樣的痛苦，遠比一個眾所週知的名人被滅門更可怕，更可悲，更痛苦。

原因之三是，為了某種正義而犧牲，從而廣受尊崇，眾人以淚相伴，那樣的痛苦難道會比一個家庭小孩吸毒、對母親家暴、手足相殘更痛苦更可怕更可悲？

如果只能二選一，我寧可選擇前者而非後者，因為前者是榮耀的，完全是可理解的，而後者卻全是難以啟齒的恥辱與慘劇，難以言喻的病態，毫無尊嚴可言。

但是，黃文雄顯然不認同我的想法。不過，他認不認同不重要。今天，我如果不曾經歷或體驗一般人無可言喻的地獄之痛，也許我也不會對千千萬萬個普通人的生活寄予深情。

林義雄第一次發起反核千里苦行時，我是很積極的核心參與者，貢獻了很多心力。

當千里苦行走了一個多月即將走到終點時，可以預料隔天在終點處必然會有大批群眾夾道歡迎。

於是，當隊伍即將走到終點站的前夕，林義雄請我幫他擬一個講稿，我答應了，於是馬上在路邊利用休息時間就開始寫。

稍後，林義雄又來問我，我的講稿主題是什麼？我說很簡單，就四個字："苦行不苦"。

我跟他說，我們的所謂苦行，每天走累了就住免費高級大飯店，吃喝全是雞鴨牛羊盛宴。我說，如果苦行是一門職業，恐怕會有幾百萬人來應徵，因為實在太爽了，哪有苦可言？

我說，在苦行途中，幾次遇到路邊一些工人和農夫看到我們在大太陽底下苦行，冷冷地嘲諷說 "你們真的是吃飽太閒"。他們的嘲諷並非沒有道理。

林義雄聽完我的 "苦行不苦" 的說法後，開心地大笑，用英文說，Good idea!

我想說的約莫就是這個意思。至於馬英九，他受過什麼苦？有著什麼了不起的情操與貢獻？值得為他抱屈呢？

我也很喜歡他，但他所承受的痛苦，遠遠不及一般人的千萬分之一。

我把我所有的一切，包括我最愛的父母全都奉獻了，而我至今除了依舊承受永無止境的誤解抹黑嘲諷威脅恐嚇和鄙夷羞辱之外，我有得到什麼公正的評價嗎？周圍熟或不熟，識與不識的同事、同學或同行，有幾個人對我是尊敬的？大多愛理不理或鄙夷不是嗎？

有了小可愛之後，我常感後悔，如果我能夠正常一點，不要那麼排斥光鮮亮麗，不要那麼排斥功名與地位。如果我也來當個什麼部長或院長，我如今還會帶著小可愛四處鞠躬哈腰，卻依然哀哀無告求救無門嗎？往往極盡卑微地寫上千百字求助，不過只是問對方一些臨床問題，有多少人不是很不耐煩地用兩三個字回覆我，隨便打發？

其實不用說當行政院院長或內政部長衛生署長什麼的，光是當一個議員就足夠橫行無阻了不是嗎？

記得在高醫見習時，有一天，一位議長還是議員，發燒感冒了，院方馬上安排住院，高醫院長還親自來幫他量血壓，成立醫療團隊，只差沒幫他擦屁股。他媽的不過只是小感冒，卻照顧得無微不至。

我不知道別人看不看得懂我所要表達的？對此我很懷疑。我並不是說我也想要特權，我更不是說我需要什麼回報，我只是想說，我總覺得，就如沈從文所說，生命可悲，人生可憫。

我也常想到我創立的兒童福利協進會的座右銘，取自羅曼羅蘭的一段話：

"只要有一雙真誠的眼睛陪我們哭泣，我們就沒有為生命白白受苦。"

這回在哈爾濱我給自己買了一個手搖的音樂盒，一個才十幾塊錢。我買它是因為它上面寫了一行字：

"愛你，我從來不遺餘力。"

我對家人，對世界，盡棄所有，毫無保留。

我還在哈爾濱中央大街某家店看到一個小玩意，上面寫著：

"你若記得，我便活過。"

我指給小可愛看，她說她看不懂，一直要我解釋意思。我說，不用解釋，也許有一天妳自然就會懂了。

看到這個館長說之前民進黨曾經要收買他的事情
https://youtube.com/shorts/3wXqAt2FpR8?si=7F-XdymGQCrhM9R_

專業解析“大展鴻圖”。帝女花真好聽，多元豐富的嶺南在地文化被賦予新生命，更神秘的是台灣的年輕人竟然也能共鳴！

https://www.youtube.com/watch?v=L9yAq5o1K8I&t=11s

不識蕭紅者，參考這篇：

萧红的《呼兰河传》，真的是茅盾口中的“寂寞之作”吗？

https://share.google/7sw2hv8N5FSHXmSez

賴清德那個人渣台奸，遲早會有報應。

謝謝陳真前輩忙碌之中還特別回應我，
願意讓我能更試著瞭解您的想法。

還是望您操勞也依然請照顧好自己的健康，
希望您去哈爾濱也能看到故國諸多人文自然美景。

如果館長和馬英九出來選總統（2）

陳真
2025.06.30.

（續）

也許應該這麼說：如果台灣是個具有自主意義的法治社會，那我就投給具有一定知識與科學理性能力的人。但是，如果台灣事實上就是個殖民地，那我們其實怎麼選都無關大局，就當做選一個你喜歡的好朋友，如此而已。

馬英九當年以碾壓綠營的壓倒性票數勝選，但他依然接受美國指令，派任綠營人士擔任各項重要職位，排斥所有親中人物，照樣依照美國指令，推行去中國化教材，照樣（被迫）反服貿反核反中等等等，甚至還推動台灣加入聯合國不是嗎？選他當所謂總統，只是進一步混淆視聽，拖延統一時程，毫無意義。

現在面臨的所謂大罷免，事實上是賴、朱聯手推動。賴清德那個草包人渣目的是稱帝，遵從美國指令，挾持全體台灣人奔向戰火。這究竟是好事或壞事，我也說不準。究竟是繼續拖延比較好，還是盡快解放？我也無解。

盡快解放表面上當然比較好，但是如果讓人渣黨一手遮天為所欲為，台灣人恐怕得遭受更大的痛苦。可是，慢慢拖，事實上也是很大的折磨。台灣快被美國與人渣黨腐蝕殆盡。

德宣，你講得很好，但我仍有一些想法，有空再寫。最近忙翻了。人生可悲，

告台灣同胞書（114）：別再說什麼民主鬼話了

陳真
2025.06.27.

馬英九是好人，但他腦子仍然沒有很清醒。比方說他主張兩岸和平民主統一，而所謂民主，他說就是要尊重台灣人的意見。

講這種蠢話就是腦殘。

腦殘一，首先，台灣人會有什麼意見？我是說，台灣人的所謂民意還不是完全由媒體謊言與漢奸教材所塑造。

台灣以前哪個人會否認自己是中國人？兩個巴掌就能數完。以前甚至連台灣二字都是個禁忌，都隱含著所謂台獨毒素，使用上風險很大。島內除了我們小貓兩三隻，哪個人會主張台獨？根本是0好嗎！

為什麼呢？因為以前的媒體與教材以及恐怖政治高壓是絕不可能讓你有任何台獨思想的。

現在的狀況完全一樣，差別只是在於由統變獨，瘋狂仇中反華，甚至說自己的祖先是支那賤畜，說自己身上流的是骯髒的支那血液，瘋狂妖魔化任何跟大陸有關的一切人事物。

這時候，你還裝模作樣說什麼尊重台灣民意，若非腦殘，就是存心瞎掰。

如果我能控制媒體，信不信我可以讓台灣人仰慕大陸同胞仰慕到連他們的大便覺得都特別香，特別有氣質。

如果我可以控制世界媒體，信不信我可以讓西方人認清自己原來是低劣雜種，連血液都可能有蟑螂的基因；我照樣能讓他們彼此仇視，互相殘殺，我照樣能鼓動英國美國日本與澳洲等等等，統統起來進行人民革命，追求獨立自主，勇敢地神聖地當家做主，不再被奴役。

人就是這麼回事，所謂民意就是這麼回事。

腦殘二，如果民意那麼重要，那也是應該看兩岸人民的意見，怎麼會是看台灣人的意見來決定。

美國舊金山如果想獨立，難道就由舊金山居民來決定？高雄市三民區綠到化膿流汁，如果三民區居民決定獨立，決定神聖地當家作主，人渣黨同意嗎？

事實上，真正應該獨立的是比方說加泰隆尼亞。我的一個西班牙好朋友，一個學妹，她的故鄉就是加泰隆尼亞。屢屢透過公投，九成以上的居民主張完全脫離西班牙，結果呢，獨立運動者抓的抓，殺的殺，逃的逃。而且，那些整天鼓吹什麼神聖民意、鼓吹台灣獨立的所有西方國家，統統反對加泰隆尼亞獨立，贊成鎮壓。

所以呢，別再說什麼民意啦民主啦這些蠱惑人心的鬼話了。

告台灣同胞書（113）：黑暗的根源

陳真
2025.06.27.

剛剛吃晚餐看電視，報導幾個女生，聚集在所謂總統府前，抗議賴清德那個人渣。這些抗議者說，親愛的賴總統，我們是來陳情的，我們來遞交陳情書，我們要告訴親愛的賴總統，我們不是雜質。我們很遺憾，你竟然說要打掉雜質，讓我們很傷心。賴總統，您這句話是複製獨裁者習近平，難道你明目張膽要引進習近平那一套獨裁手段來對付台灣人？

講一堆，我聽了十幾秒鐘，感覺很可悲，不敢再聽下去，趕緊轉台。

我並不看重智能，但許多時候，我常深深覺得，愚蠢才是黑暗的根源。愚蠢就是：明明一無所知，卻蠢血沸騰，以為自己很懂。

羅素有句名言："未受教育前，我們只是無知，接受教育後，我們卻變得愚蠢"，比無知還慘。

治療無知，你就給他知識，他就有知了。但是愚蠢卻很難治療。為什麼呢？因為他從根本上缺乏病識感。他有著一套根深柢固的荒唐偏見，做為其評價一切知識與資訊的基礎。

比方說，講起歐美，就是什麼民主法治自由與人權。一講起共產黨，就是泯滅人性殘害人類文明的惡魔。在這個基礎上，認識整個世界。

習近平說的清除雜質，指的是反貪腐，打擊貪官污吏。我實在不想澄清這麼低能的問題。太低能了。

中共如果不民主，那我不知道人類歷史上還能有哪個國家或政府稱得上民主。我實在非常不想談這麼低能的問題，實在受不了，有夠蠢的。這就好像罵一個貪官污吏說，親愛的長官，難道你明目張膽要學習耶穌基督的貪婪無恥與奸詐狡猾。難道你要跟對方澄清說：不對哦，耶穌基督好像不是那樣的人哦。

這其實意味著，你幾乎不可能跟這樣的蠢蛋溝通任何重要問題，除非他能夠認清自己的愚蠢，能夠意識到自己的認知基礎全盤是謊言。

你要糾正對方某個資訊或指出某種錯誤很容易，但你要讓他意識到自己的認知基礎全盤是謊言卻很難，套句哲學術語，這叫做paradigm shift(典範的轉移)。簡單說，修正某個科學知識細節很容易，但要更換整個科學體系卻很難。許多時候，我們面臨的就是這樣一種無言的困境。你講再多也沒用，除非對方 "願意" 更換一套嶄新的認知基礎。

注意到沒有？我在此使用 "願意" 一詞。更換基礎，確實涉及一種意願，而不僅僅是知識，畢竟知識與事實垂手可得，顛撲不破，只看你願不願意承認錯誤而已。