大家好，我是阿維。最近寫了一篇敘利亞白頭盔的文章，雖然不是什麼新聞了，但是對沒看過的人是新聞。總之，推薦給不了解白頭盔的人們參考。
https://noistheanswer.blogspot.com/2024/12/blog-post_9.html

不管島內外，無論天涯海角，我看到台灣人的感覺，經常就像兔子看到獵人那樣，很緊張，自慚形穢。

我怕的不是外在，而是內涵。我太沒內涵了。就像肉品分類，經過人們的一番打量及X光眼的掃描與定性定量分析，我總是屬於路邊攤等級。

小可愛也是班上同學的笑柄，原因之一居然是因為我們的車。我原本不相信有人會真的看重車子的什麼牌子，現在信了。世界真的是無奇不有。

我有一輛 "現代" 汽車，岳弘送我的，非常好開，已經快20年車齡，就像來自戰場一樣，碰碰撞撞，千瘡百孔，從未修補，因為我覺得毫無必要，絲毫不影響開車。

開了這輛車很多年之後，我才知道自己是開什麼牌子的車。我其實根本不知道車子有哪些牌子，也沒興趣知道，就好像我不知道我的內褲是什麼牌子一樣。三件一百，雖然已經穿了二、三十年，但我依然不知道它們是什麼牌子。牌子對我而言，毫無意義，不過就是內褲不是嗎？車子也一樣，不過就是車子，牌子有什麼意義嗎？我知道有些車子安全性高，但是你也得考慮是否需要因此多花一大筆錢。

小可愛的同學們一直嘲笑她，笑她的把拔馬麻開爛車。我跟小可愛說，我能理解妳被大家嘲笑的感覺，因為我自己也常遭受各種冷嘲熱諷或鄙視，常感無言。但是，那畢竟是他們的問題，而不是我們的問題。

朋友乃是物以類聚，氣味相投就是朋友，總是會有一些跟我們氣味相近的朋友。同樣地，一個人如果那麼看重內褲或車子的牌子，他自然也能找到適合他的知音。

氣味不同，雞同鴨講，一個AM，一個FM，自然很難相處愉快。而且，你拿那些我不看重、不追求甚至退避三舍、棄之如敝屣的東西來評價我，能評出個什麼所以然嗎？

台灣人內心扭曲，品性不佳，我在國外一般聽到台灣口音就儘量避開，聽到大陸各地口音則倍感親切，想要攀談。

回台一個月，幾乎每天都是飯局，見各種親友舊識。除了少數例外，從高級學者到普通庶民，各種階層幾乎全被西方徹底洗腦，與木偶無異，對國際事務與台灣真實處境的思考能力為零，反中反華情緒則異常高漲。人其實比 AI 容易訓練得多了，多數人的腦子其實就是個裝飾品，沒有實際功用。

西方洗腦術天下無雙，有誰不是它的奴隸? 不服的請舉一個出來看看。就連和西方在打仗的俄羅斯事實上一點也不反西方，因為俄羅斯日思夜想的就是成為西方的一份子。

只有中國，還有一群不願做奴隸的人們。

尹大統領接受密令發動戒嚴，目的是要對北韓動員，延續未完的韓戰好讓某國漁翁得利，只是韓國人很帶種、敢抗命。雖然戒嚴失敗，但某國一定會讓尹大統領無事下莊，要有這個安全保障的實例，其他遠程養殖的狗們才會甘心聽命。
公然反抗戒嚴的代表李在明，應該要被修理了，希望他能活著。

南韓點火沒成功，敘利亞那邊跟著補上，戰火紛飛，但沒有國家或媒體去關心當地人民怎麼過日子。

台灣人很期待開戰，但沒有人去教導該如何在戰場中心繼續生活的方法，如何維持社會秩序、如何在斷水斷電斷糧的情況下㓉上半年，如果要逃去外國，怎麼討吃的….

台灣最大幻想之一，就是相信祖國開戰經濟立刻崩潰，只是看看俄羅斯這兩年的經濟反而提升了，似乎不太對。如果台灣人有興趣，可以示範用自己的生命讓對岸經濟崩潰，美麗國一定會愛死台灣人。

告台灣同胞書（25）：世界萬惡的根源

陳真
2024.12.09.

剛剛聽到消息，又一個國家--敘利亞被美國顛覆。在川普上台前，deep state會拼命搞事，製造既成事實。

至於南韓的戒嚴，美國不可能不知情，因為日韓就跟台灣一樣，沒有權力擅自動用軍隊，得經過美國主子的批准。因此，美國不可能不知道南韓調動軍隊實施戒嚴。這點毫無疑問。

問題是，這次的戒嚴顯然另有所圖，而非真的想戒嚴。美國如果真的要在韓國戒嚴，雖然不一定能夠順利成功（韓國人民十分強悍，勇於反抗），但也不可能搞得如此可笑，狼狽收場。畢竟半個多世紀來，美國在全世界各地製造了多少戒嚴與動亂，有哪一次失手？

除了尹錫悅 、澤連斯基及賴啥小三條美國忠狗，還有一條，就是菲律賓的小馬可仕。

八零年代參與黨外的人應該都經歷過小馬可仕的爸爸媽媽當年在美國強力支持下 "捍衛民主自由與人權" 的偉大事蹟。

他爸爸--馬可仕很英明，在美國的支持下，以一個笑死人的理由 ，亦即所謂 "防止共產主義的威脅"，宣布戒嚴，短短十年間，殺害數萬名反對者，並採取酷刑策略，厲行恐怖統治，數十萬菲律賓人民酷刑成殘或坐穿牢底，贏得美國主子的高度讚賞。

小馬可仕的老媽更厲害，她的皇宮裡，光是鞋子就有三千多雙，讓全世界為之讚嘆不已。

這還不夠炫，馬可仕夫妻倆更是 "世界金氏紀錄" 貪污金額世界最高紀錄的保持人，超過一百億美元，也就是台幣三千多億，至今維持寶座，尚未被超越。

不過，關於這一點，我必須為民進黨抱屈，區區三千億在民進黨看起來能算一盤大餐嗎？太看不起民進黨了。他們只是還沒被抓出來而已。否則，民進黨的貪污規模怎麼可能被馬可仕比下去？那是絕對不可能的事。

馬可仕是一家貪，民進黨是整個黨一起貪，不論大事小事統統都要貪，疫苗要貪，口罩要貪，雞蛋也要貪，所謂綠能更是貪到全然無法無天。這個黨，每天的工作哪裡是什麼施政，而是想盡千方百計看要怎麼貪。

馬可仕直到1986年垮台之後，坐著美國的軍機跑了，他的貪污事跡才被揭露，讓世人瞠目結舌，原來反共及捍衛民主自由與人權是這麼好賺的一門生意。但是，現在還有比它更好賺的，就是台獨與抗中保台。口號不一樣，撈錢本質則是ㄧ以貫之。

1986年，馬可仕坐著美國軍機落跑，不久之後，同樣是那一年，許信良以黑名單身份企圖返台投案，國民黨不讓他進來，黨外人士則發動群眾前往機場接機。國民黨於是下令對黨外群眾進行血腥鎮壓，非常殘酷，無數群眾頭破血流。

更可恥的是，國民黨對群眾進行足以致命、故意攻擊頭部的鎮壓毆打之後，隔天媒體上，我們居然成為暴徒，而對人民盡情施暴的軍警鎮暴部隊則成為吳鳳，成為以肉身承受暴民攻擊來捍衛民主自由的和平使者。

正常人絕對想不到世界上怎會有這麼無恥的行為，一方面對從頭到尾完完全全和平的群眾盡情血腥鎮壓，另一方面卻透過所有主流媒體指控我們是暴民。軍警自己翻警車，自己砸警車，隔天媒體卻變成是我們攻擊軍警，破壞警車。

我清楚記得一個施暴的軍警特務，當天晚上，居然全身裹滿繃帶，出現在電視上接受各個電視台的採訪，假裝氣如游絲彷彿不久於人世那樣，對著鏡頭說一些捍衛民主自由不惜犧牲小我的鬼話。

所有媒體中，只有自立晚報揭露真相。我印了幾百份，在高醫校園內散發，被請到安全室談話。在偌大的教官室裡，高醫安全室主任對著全體教官宣布說我一定是共產黨潛伏在台份子，否則不可能從事這種活動。

這位安全室主任揚言會讓我付出代價。我跟他說，我的所作所為全是出於良知。我還說，"我不知道自己的行為是否合法，但我並不在乎合不合法，我只在乎是否合乎人性，合乎良知。而且，我相信我的行為一定合乎憲法所保障的權利範圍。"

那位安全室主任，聽我講完之後，氣得像彈簧那樣從座位上跳出來，氣急敗壞地要其他教官聽聽我講這種話像不像共產黨。

我不想再理他，於是就起身推門離去，只聽到他在背後發瘋似地咆哮。

如果你曾看過當年桃園機場事件的照片或影像，看到群眾對著天上監控群眾的直升機，用拇指與食指比出 "七"（意味著 "戰鬥"）的手勢，你也許會納悶這個手勢是怎麼來的？這其實是從對抗馬可仕的菲律賓群眾那邊學來的。

1986年，面對死亡鎮壓，菲律賓人民依然勇敢走上街頭，終於讓美國決定要求馬可仕立即逃亡，派軍機把他接走。真想不到38年後，馬可仕的兒子透過各種非法手段，當上總統，繼承父業，繼續當美國走狗，繼續荼毒菲律賓人民，同樣準備把菲律賓推入反中戰火，充當人肉炸彈。

我還曾寫文章談過一件事，桃園機場事件後隔天，我一如往常回到高醫圖書館讀書。幾位正義凜然的同學朝我走來，圍坐在我四周，質問我關於桃園機場事件的事。

我跟同學們說，你們都被騙了，現場根本沒有一個群眾使用任何暴力，現場根本沒有一個群眾丟出任何一顆石頭。我說，事實上是鎮暴軍警對群眾展開瘋狂攻擊，許多人頭破血流。

我講完之後，同學們居然笑出聲來，笑說我居然會說出這種謊言。其中有個同學說，警察保護你們都來不及了，警察怎麼會打人？另一個同學則是憤怒地質問我，幹這些破壞社會秩序的事，我到底是能從中賺到多少黑心錢？

我知道再談下去也沒有用，於是我平和地對他們說：今天是1986年12月幾號（確切日期我忘了），就請你們記住這一天。我相信，或者說我希望，也許有一天，你們就會發現自己錯了。

我講完，同學們又笑了。

這事距今38年，我不知道這幾位同學是否已經意識到自己錯了？老實說，我是悲觀的。我相信這些同學應該已經相信當年國民黨很糟糕，但我同時也相信，這些同學現在每一個肯定都是綠油油，熱烈支持民進黨搞什麼抗中保台。

這意味著什麼呢？意味著人類理性能力之難以恭維。掌握權勢與主流媒體者，如果他願意，事實上他可以任意捏造任何謊言，任意形塑任何純屬虛構的真理與理想，他可以輕易洗腦絕大部分人，可以輕易要人們去仇恨那些愛他們並且為他們付出慘痛代價的人，卻反而熱烈愛戴那些不斷傷害他們的人。

大約是一年後，也就是1987年，輪到我寫講義，我為班上寫了一本 "實驗診斷學講義"，方便大家準備考試。我利用講義的空白處寫了一些話，其中就有上面這一段關於媒體洗腦的話。

講義付梓的前一天晚上，情治單位大舉包抄印刷廠，查扣講義，並揚言要對印刷廠老闆不利，將以法律治罪，甚至涉嫌叛亂，嚇得老闆不斷求饒。

後來，有位黨外的朋友江蓋世以及吳三連基金會聽聞此事，跟我索取這本講義。我打包好，拿去郵局準備寄出時，郵局的人員看到我，立即通知主管，告訴我說 "上面" 不准我寄出這樣的非法刊物。我說，這不是刊物，這是幫同學複習的上課筆記。

爭執許久，郵局後來同意寄出（事後對方並沒收到），但是說他們必須影印存檔，向有關單位報備。長久以來，台灣就是這樣的民主自由不是嗎？

現在的藍營，同樣也很喜歡講那些什麼民主自由，同時也常批評民進黨之各種倒行逆施。但是，藍綠其實差不多。除了藍營比較清廉而綠營貪污極端凶猛之外，藍綠基本上就是同一種貨色。

藍營的人其實應該回頭看一看，看看自己的黨過去幹過多少人神共憤無法無天的骯髒事，而綠營只是在美國支持下，繼承了這樣一個極為醜陋的法西斯傳統，而且加重角色，從仇共反共，進一步變成仇中反華，仇視自己的血液，仇恨自己的血統，仇視行事良善、對世界做出前所未有之偉大貢獻的對岸同胞，準備要為我們真正的敵人--美國與日本去賣命，準備去和對岸同胞決一死戰，然後說這是神聖的捍衛民主自由之戰。

一如反美的羅素百年前所常感嘆，人類的愚蠢，真的是世界萬惡的根源。

Sasha Sloan - Older
https://youtu.be/Rb_tqxQKSPM

初生之犢不畏虎。有人說每個人一生中的頭一次記憶，是那個人一生最早接觸到恐懼的時刻，也是第一次被從童年剝離、被迫成長的時刻，因為這是所有動物的生存本能。

下面這個實驗大人爭執對幼兒的影響，可見一斑。
Toddlers regulate their behavior to avoid making adults angry
https://youtu.be/7FC4qRD1vn8

最近看了一部九月上映的動畫叫 The Wild Robot ，有點可惜沒記得去電影院看。這是 Peter Brown 的 The Wild Robot 三部曲第一部翻拍，有關 parenting ，很 DreamWorks ，稍微動點腦子就能猜到結局。但就像大佛普拉斯裡面肚臍夾娃娃時說的：「很療癒啊」。

零八年去高醫就診，候診時看見一對父女，女兒不停地討抱抱，父親卻無動於衷地盯著電視。那影像就像烙印似的，燒在心頭上。

我有個想法，大概是在十年前左右慢慢形成。如果能消滅宗教，或許就能消滅戰爭。因為各宗教得以延續至今，最重要的養分就是人的痛苦和迷惘。換句話說，阿桑吉的假設是對的，那麼比起傳播真相的重要性，更重要的工作或許是恢復人的赤子之心 —— 好奇心。解釋地更白話一點，或許是不被真相傷害的童心無我？

別說成人，青少年就對丟臉極為敏感。但小孩子完全沒有這種顧慮，就像海綿一樣。可以極為善良，同等對待所有的生命，亦可極為殘酷，比如用放大鏡燒螞蟻⋯⋯；就看他們接觸到的媒介是什麼。如果無我，是不是讓自己錯得離譜、難堪的真相就更容易接受一些？

扯得有點遠，不知道下面這部電影大家覺得怎麼樣。

焦土之城 Incendies (2010)
https://youtu.be/XJ69WnwvZhE

最近看了兩個偶像級導演的新片，都很失望，包括神鬼戰士2以及阿莫多瓦的 "隔壁的房間"，幾乎都看不下去。

但是，今天看了一部我從未聽過的年輕導演的片子，卻讓我很感動。這部電影叫做 "艾諾拉"。技術上，也許缺點很多，例如無謂的搞笑與故作幽默，但暇不掩瑜。

戰爭有兩種。有一種戰爭，純粹就在一己方寸之間。可我文字能力不行，難以表達。也許可以這麼說，那就像一種純真的淪喪與希望的幻滅。

我非常喜歡小孩。跟小孩接觸，常讓我感覺彷彿整顆心全開滿了花。

小孩真的很特別，難怪E.M Cioran說他對小孩總是抱著敬畏之心。我倒是沒有敬畏之心，只有永無止境的愛。即使別人的小孩，也一樣能擄獲我的心。我的心對於小孩毫無抵抗力。

他們真的很特別，很傻，很幼稚，一點小事就大驚小怪，一點小事就被吸引了，講起話來無厘頭，往往言不及義。說話無厘頭，坐無坐相，整天活蹦亂跳。

不管你怎麼瞎掰，他們都會覺得有趣，是天底下最好的聽眾。生活中萬事萬物的一點小細節，一片葉子的形狀，風吹過的聲音，一個奇怪的夢，老師同學們的一言一行，都彷彿是什麼大驚奇，總是能講得津津有味。就連哪個同學放個屁，或哪個路人的一點舉止模樣，也能激起一片歡笑。

對於現在，樂趣無窮，對於未來，更是無限憧憬。動不動就樂翻天。我常問小可愛，妳可以教我要怎麼樣才能像妳這麼開心嗎？可惜她自己也不知道方法，彷彿無須思索，心花自然就會綻放。

正因為我這麼崇拜小孩，每當我看到大人時，不免就會去想到，原來他或她也曾經是個小孩，曾經那樣開心，曾經那樣單純，那樣無辜，那樣充滿活力與希望。

但是，所有這一切美好，都將一一幻滅，無ㄧ倖存，沒有人能逃得過 "成熟" 與 "懂事" 的摧殘。

不僅如此，伴隨著成長，他還得面對生命中不可能避免的千千萬萬個打擊與傷害，失落與難堪。

有些人變得醜陋了，可是，他過去依然曾經是那樣單純與天真的一個小孩不是嗎？當你想到這樣一個事實與對比時，不會感到心碎嗎？

這樣一場心裡頭無硝煙的戰爭，始終困擾著我，揮之不去。

前幾天，在超商看到一個小混混，行為舉止張牙舞爪，一副凶神惡煞的囂張模樣。我站在他旁邊等著結帳，看他無端痛罵店員。我心裡頭想，這麼兇狠囂張的一個人，小時候應該也曾天真單純呆萌可愛吧？應該也喜歡聽故事？應該也曾為一點小事就樂翻天？如今卻變成這副模樣。

他大概沒想到，就站在他旁邊同樣等著結帳的一個陌生人，心裡頭正為他下了一場小雨。

對於自己的小孩，我更是沒法忍受去想到她們也將隨著成長而不斷經歷各種現實的無情與傷害。

這樣一個心思，縈繞我心，揮之不去。

各位有沒有想過,如果把你們在這裡的言論搬到舞台上去演，會是什麼樣的有趣情況？

我能想像到的，是形形色色的人，穿的戴的各有風格，有著各種情感表達，以及一次又一次的的思想碰撞；這其中，會有許多群體的發聲，同時也有各種對美好社會的嚮往。
在這個社會上，愚蠢的面向有很多，其中我認為最大的，莫過於普世對民主的錯誤理解。很多人對民主的理解是「盡量的發揮言論自由」，但所謂的言論自由，其實都是洗腦式的對話，一遍又一遍的重覆歌頌著媒體所謂的「民主」，卻從來不會真正的思考。
我其實在前一篇留言有講過：「這個世界的民主，是少數人拖著多數人走的民主；所謂的自由，是任性妄為的自由。」其實說說也很悲哀，台灣很多蠢人，這是不爭的事實，不管在哪個網路平台，他們總是以最大的聲音，來散播一些大家聽爛的、似是而非的言論；又很愛以各種方式一直說「台灣好棒棒」。說也奇怪，我怎麼就沒聽過美國人說「美國好棒棒」？