留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
1204 則留言。
李念淨 發佈日期: 2023.01.15 發佈時間: 下午 3:08
感謝陳醫師。
陳真 發佈日期: 2023.01.14 發佈時間: 上午 3:43
底下那文章作者是楊渡才對吧?

我查過了,是楊渡,不是高金所寫。已代為更正。若有錯誤引用或轉貼,也請更正。
發佈日期: 2023.01.13 發佈時間: 下午 3:19
既然西方國家和日韓不歡迎中國人,拼命在入境措施刁難,那何必要熱臉貼冷屁股,花錢給自己找罪受?去熱烈款待中國人的印尼、泰國不香嗎?

特別是日韓兩國針對中國旅採取歧視性措施,韓國當局還給中國旅客掛牌子,用軍警把人帶到同一個房間隔離,這行為和納粹有什麼不同?

日本最近和英國沆瀣一氣搞軍事聯盟,妄圖介入台海。美國眾議院組了一個中國委員會之類的碗糕,宣稱要應對「來自中國的威脅」。

最近西方陣營和其亞洲傀儡日韓一連串針對中國的動作,只差沒對中國宣戰了。對這群畏威不畏德的豺狼,中國還要容忍他們到什麼程度?老堅持什麼「不干涉他國內政」、「相互尊重共同發展」,對方根本不領情,因為豺狼們只看得懂獵槍。

就像陳醫師說過的,當西方對你的敵視已經從政治外溢到其他層面,你也不會想要欣賞什麼對方的文化和山川河流了,彷彿連對方的文字符號都散發著厭惡感。那些在美國街頭遭受暴力的華裔、亞裔,以及被美國政府迫害的華人科學家,對他們而言哪有什麼「政治歸政治」?

西方的領導人和議員們開口閉口「中國是威脅」、「中國搶了我們的飯碗」、「中國OOXX...」,仿佛不提中國就不會說話。當今西方對中國的態度,就和公元前一百多年羅馬人的「迦太基必須毀滅」如出一轍。
怡靜 發佈日期: 2023.01.12 發佈時間: 下午 11:16
謝謝念淨轉貼楊渡的文章,她在油管的頻道已經被限流,原本影片下方的留言板是開放的,我猜可能有網軍來亂,也關閉了。

我讀楊渡的這篇文章有種不寒而慄的感覺,因為她描述的這些情形正在烏克蘭土地上發生,不只是文字描述,而是有真實視頻和平民老百姓的訪談為證。事實上已經多到我不想點開看了,因為實在讓人很難受。
即便是交戰雙方的士兵,難道不也是某人的兒子、父親、兄弟?

https://t.me/putingers_cat/3428
這段影片是昨晚看到的,估計在社交媒體上已經被大量轉貼。很遺憾,人們離戰區越遠,離沙發和電視機/手機越近,他們身上的嗜血性就越強。

這是俄軍在烏克蘭近距離射殺兩名烏克蘭士兵,很殘酷,因為這就是戰爭的真實情景。

這名俄軍帶著第一視角的攝像機拍下這段視頻。
我看了視頻底下西方網友的評論,其中不少是有實際參戰經驗的,大家異口同聲表示,這是戰爭殘酷而真實的一面,不是你死就是我活。一開始這名俄軍先丟了一顆手榴彈,接下來他發現了在掩護體裡的敵軍(烏克蘭士兵),俄兵嘴裡喊的是投降 投降 放下武器(通常情景都是直接射殺敵軍,因為很有可能你不這樣做,瞬間你可能會被對方殺害),但這兩名烏克蘭軍人似乎搞不清狀況,嘴裡喊的是,自己人 自己人,(可能誤認對方為烏克蘭軍人)
俄兵在此狀況下只能直接開槍(因為對方在第一時間沒有做出反應,放下武器)

從影片看來這兩名士兵的反應一點都不專業,一個看來有點年紀,一個很年輕,我猜測幾個月前他們就是個普通老百姓,從事著一份勉強餬口的工作。而現在他們成了人們口中的炮灰。

這是上面影片後續,這就是戰爭的真面目。
https://t.me/putingers_cat/3444

前陣子我看到一段影片,烏克蘭的國防部長大言不慚的公開表示,我們是在執行北約的任務,北約不用流一滴血,我們烏克蘭人替他們流血,所以他們得給我們送武器。烏克蘭進行了至少九輪的戰爭總動員,烏克蘭人自己在抖音和Telegram上傳了一堆視頻,都是軍方上街看到男子就硬塞動員令的畫面。

https://twitter.com/MyLordBebo/status/1608157132255281153
這是烏克境內戰死士兵的墳墓,類似這樣的畫面不斷被烏克蘭人上傳到網路。沒有人知道為何和平還沒到來?

2019年澤倫斯基以七成的得票率當選總統,當時很多投票給他的民眾希望他可以結束在烏克蘭東部的內戰,而他也承諾要促使雙方停火。

底下這段視頻當初是貼在澤倫斯基的臉書,2019年他帶著自己的攝影團隊(所以影片畫質看起來很好),到烏東前線要求烏克蘭納粹極端民族主義份子停火,這影片有二十多分鐘,這是擷取其中一段他被納粹羞辱的畫面,另外我還看過一段是被納粹威脅如果他膽敢下令停火便要取他性命.....
我就不翻譯了,後來事情的發展大家都知道...........
https://t.me/UkraineHumanRightsAbuses/18291


備註:限流是網路用語,是指該視頻的觀看人數受限,
不被官方引流推送,導致視頻的播放量降低,閱讀和推送數據都會受到影響,熱度也隨之降低。
李念淨 發佈日期: 2023.01.12 發佈時間: 上午 11:22
又,最近哈利王子出書攻擊英國皇室,我對那些什麼八卦不感興趣,但有一個地方挺有趣

"根據哈利王子的回憶錄,他在第二次服役期間殺害了 25 名塔利班戰士。「我的數字是 25」,執行過6次殺人任務的哈利王子表示,每次任務結束回到基地後,他會觀看裝載在直升機上的攝影機影像,所以才能得到這個精準的數字。

「我對這個數字並不滿意」,哈利王子說道,「但這個數字也不會令我感到尷尬就是。」

哈利王子將自己作為射擊士的效率歸功於對電玩的熱愛。「我做這件事還蠻開心的,因為我是一個喜歡玩 PlayStation 跟 Xbox 的人,所以我想我的拇指還蠻靈活的。」"

恐怕歐美上到菁英下到平民基本就沒有把非白人當人看,這只是一個縮影。
李念淨 發佈日期: 2023.01.12 發佈時間: 上午 11:19
美國兵推中沒看到的三個字…台灣人
~中時社論

楊渡

美國華府智庫戰略與國際研究中心(CSIS)發布兵推,設定在2026年,如果中共解放軍侵台,將全數遭殲滅,損失138艘艦艇、155架軍機、戰死人數達1萬人,並有數萬人遭俘虜,中國海軍和兩棲部隊幾近全滅。當然也有美軍損失慘重的報告,更有台灣陸海空軍死傷數萬人的預估。但最讓人感到恐怖的是,沒有看到3個字,對所有人都是重要的3個字:台灣人。

是的,在軍事戰略家眼中,只有武器,無論是飛彈、戰機、艦艇、航母、坦克,一切都只是戰爭機器。連軍人也一樣,被視同作戰機器人,無論是陸海空軍種。他們已經不是父母的兒子,不是人子的父母,而是一個個拿著槍的機器。於是你會看到那樣的數字:台灣陸軍估計死亡3萬人,海軍全滅,空軍全滅,但死亡數不計。

然後,你還要看到台灣電力、水力設備全毀,沿海的攻防戰爭,以西部最為激烈,解放軍轉而從東部上岸攻打台北,沿海戰況慘烈…。這中間,唯獨沒有3個字:台灣人。是的,就是尋常的人民,完全沒有人在意。

要知道,這些戰場都是在台灣人的土地上,在我們現在生活著的家園發生,是我們去買菜、逛街的街道,是我們成長讀書的小鎮。那些美國打算10分鐘埋1萬3400顆地雷的海邊,還有許多文化人,在那裡開書店、咖啡館,夜間演唱台灣民謠。

這都是我們的家園。然而,在美國戰略家的眼中,這些只是坦克要通過的土地,是飛彈要落下的戰地,是軍隊要攻防的陣地。台灣人民的生存,一個字也沒有在美國軍方戰略家的眼中出現。

從一個台灣人的眼裡看出去,戰爭會是這樣的:原本漁民生存的海濱,會布滿地雷,以後漁民如果不小心,會被美國地雷炸死。青少年帶女生去海邊談戀愛,請小心防風林中有地雷。台灣海岸變成比戒嚴時代還恐怖的地獄。

原本我們生活的小小家園,會變成廢墟。多少青年現在正在繳貸款的房子,戰爭一起,全部歸零,繳了30年房貸的房子,變得一文不值。誰會來買隨時要變廢墟的房子?逃難都來不及了,你手上的股票也全部歸零。那些你平時停車的地下室,會變成躲避飛彈的大型防空洞。而學校與醫院有可能是避難所,但飛彈會分別嗎?

生活機能也會喪失,沒有電力,沒有網路,沒有供水供瓦斯。更麻煩的是台灣的糧食自給率只有30%,沿海被包圍,就算美國來救,也不可能空投食物,缺糧斷電,人民要如何生存?就算你想跑出國避難,台灣可不是烏克蘭,可以越過邊境逃難;台灣是一個小島,你能往哪裡跑?

這就是美國智庫兵推裡,未曾說出的真實。是的,對台灣人來說,最重要的不是誰打了勝仗,而是能不能生存?如果不能生存,最後就算是美國打贏了,家園變成廢墟,老百姓死傷幾十萬,請問,這種戰爭有什麼意義?

更直白地說,在美國兵推之前,台灣人最該問的是:到底為誰而戰?為何而戰?難道沒有和平的機會?難道台灣只能當美國棋子,用2300萬人的生命,毀滅台灣人的家園,去成就美國的帝國霸業,這是一個正常的政府會做的事嗎?為什麼台灣要聽美國指揮,在美麗的海濱布滿地雷,這樣才叫「美麗島」嗎?

看美國兵推,最讓人寒心,最難以忍受的,就是中間未曾看到3個字:台灣人。台灣人的生命與家園,完全被漠視。那不被看見的「人」啊,是我們的親人,我們的孩子,我們的家園!

請張開眼睛,好好看清楚!好好珍惜自己的親人,珍惜自己的家園!在戰爭來臨之前,台灣人民還有機會拒絕戰爭,拒絕美國把我們的家園變廢墟,拒絕美國把我們的孩子變成戰場的死屍。人民要盡一切努力,尋求和平,不管是向政府施壓,或者在選票上,選擇和平,教訓那些帶來戰爭的政客,乃至於盡一切民間力量,推動和平運動。這是我們能為孩子做的事。這也正是美國兵推給台灣最重要的啟示。

https://www.facebook.com/photo/?fbid=738250640994288&set=a.540281574124530
陳真 發佈日期: 2023.01.12 發佈時間: 上午 3:11
儘可能把話說清楚:民主鴉片

陳真
2023. 01. 12.

我很不喜歡市面上那些心靈雞湯或什麼靜思語之類自以為很有智慧的話語,因為那些東西往往不知所云。例如很多上人、大師很喜歡教人不要抱怨。這話到底是什麼意思卻說不清楚。什麼是抱怨?上人們到底是叫我們不要做什麼?恐怕連她們自己也說不清楚。

如果思考可以操作化,那麼,有個操作方法也許就是 "儘可能把話說清楚"。用英文來說就是What does it mean by...?

從奉行法西斯統治的蔣家政權開始,從小到大光是民主二字就不知道聽了幾百萬遍。島內不管誰當家,不管如何法西斯,統治者永遠都說我們是偉大的民主國家,是美國盟友,為了捍衛民主,我們必須消滅民主的敵人,也就是共匪。

半個多世紀來,就像美國養的狗一樣,不管誰當權,同樣每天對著對岸狂吠。可是,到底在吠些什麼卻不清楚。不但狂吠對岸,更是在美國指令下,血腥清洗島內;思想稍微左傾者,或是根本連左也稱不上,只是同情弱勢,便遭橫禍,一概肅清,而且奉行美式作風:寧可錯殺一百,絕不放過一個。十幾萬名 "共匪" 就這樣坐穿牢底,伏屍刑場。在這樣一個不知所云的民主信念下,島內十幾萬人淪為黑獄亡魂。

直到今天,民主鬼話不但沒有消退,反而綠出於藍,更加變本加厲且荒唐透頂。

賴啥小最近忙著對美國主子交心,竟然說美國一路以來努力壓制獨裁專制的國民黨,一路幫忙台灣人實行民主,所以我們要感念美國,絕不允許 "有心人" 發表懷疑美國或民進黨的言論。連這種鬼話居然也說得出口。

我寫這類文字,心裏有個對象。對於人渣我就不指望了,我的訴求對象只有一個,那就是腦殘。因此,我寫這類文字,總是力求簡單明瞭,最好連三歲小孩也能看懂,旨在澄清解惑而不做任何正面 (positive) 表述。

不管是在西方社會或在島內,民主二字,就像鴉片一樣,毒害人心,禍延世人。每次看到或聽到人們煞有介事地講民主 (藍綠都一樣),我就很無言。我真的很想問問腦殘們,你們所奉若神明的民主自由,到底它媽的意味著什麼?到底是指的一些什麼東西?到底為何對岸沒有而西方與島內才有?為何它如此神聖而無比珍貴,值得島嶼眾生必須戰死到最後一人來捍衛?

巴勒網及其前身成立二十幾年來,對我們不爽者多如過江之鯽。尤其這幾年,隨著島內仇中反華的政治操弄,只差沒有變成全民公敵。問題是,這些或藍或綠的民主自由人士們,卻從來沒有一個人能夠把自己要講的話說清楚。在這版面上,除了謾罵抹黑造謠羞辱之外,你有看過哪個拜 "民主自由教" 的聖徒們有能力辯論的嗎?一個也沒有。別說辯論,他們就連自己到底是在講什麼自己也搞不清楚。並不是因為他們口才很差,而是因為沒有人能為鳥話辯護。別說辯護,就連把鳥話的語意說清楚都很難。

我建議民主教徒們不妨經常問自己這句話:

"當我說這樣那樣時,我到底是在說什麼?"

我自己也是經常這樣問自己。這沒什麼,這只是一種關於思索的基本態度。我總得自己先搞清楚自己到底是在想什麼,然後才能跟人家討論吧?

劍橋有個女哲學家,叫做Jane Heal,跟我八字不合,但我若沒記錯,她曾說過一句話我覺得還挺有點道理。她說:"如果你沒法把話說清楚,你其實也很難說你知道自己在想什麼。"

很多腦殘經常會說台灣人可以投票,所以是民主。可是,大陸也有投票啊,而且依照權力位階逐層選出的代表與領導人更具有代表性與基本善意。

重度腦殘也許會說全民投票才能算是民主。可是,一種行政制度不管你怎麼設計,它終究是一種手段而非目的。

聽懂這意思吧?比方說,我想去火車站,那才是目的,只要交通工具夠快夠便宜夠安全,我不在乎搭哪個廠牌或哪種類型的交通工具,因為那只是手段。手段本身不會變成一種目的,更不用說什麼必須戰死至最後一人去捍衛的神聖目的。

"為 (這樣一種)民主而死" 是荒唐的。一個人得笨到何種程度,才會相信這麼低能的蠢話?

我常說,如果全民投票那麼重要,為何沒有一家公司採用全股東投票,選出董事長及各級董監事?如果有的話,我保證這公司非倒閉不可。如果全民投票那麼重要,為何沒有一所學校採用全體師生投票選出校長?如果有的話,我看抄人堅倘若沒出包,很可能會當選台大校長,管爺肯定不是他的對手。至於什麼3Q哥,應該能選上中研院院長。

問題是,你去申請學校就讀,是看它的學術表現、校風、師資與各項資源及校園環境等等等,還是看這所學校的校長是否由全體師生投票選出?

聽懂這意思吧?學校的各種實質表現與學習環境,才是目的,才是一種衡量與評價的對象。

我並不是說手段不重要。手段的基本正直當然很重要;手段也必然會影響了達成目的的可能性。問題是,手段和目的基本上還是兩回事。目的往往單一,手段卻千千萬萬,難以定於一尊。

我還常聽到什麼大陸不能罵領導人,台灣可以罵,所以台灣有言論自由,大陸沒有,所以我們要捍衛民主自由。一個人得蠢到何種地步,才會把 "能不能罵領導人" 列為一種目標?甚至是必須以生命捍衛的神聖目標。

你申請學校或找工作,會把 "能不能罵校長或罵老闆" 當成一種評價標準嗎?會有人這麼腦殘的嗎?

更何況,在大陸,任何人當然也可以罵領導人。我有一次在大陸搭公交車,聽見司機在跟乘客聊天,一路罵共產黨,居然沒有引起車上任何人的恐慌或注意。在台灣當然也可以罵,但是,你知不知道,這些年來,有千百個案子就是因為批評綠色 "政府" 而被官方移送法辦或繩之以法。

我向來非常認同管制言論,所有負責任的執政者都應管制言論。全世界每個國家與社會也都必然會管制言論。

差別在於,人渣黨管制言論是為了鎮壓人民對其貪污腐敗、謀財害命的質疑與揭露。但是,大陸的管制言論卻是考量公眾利益所需的社會穩定之前提要件,畢竟西方社會無日無之處心積慮造謠抹黑北京,每天鋪天蓋地撒謊栽贓妖魔化,並且派駐成千上萬個特務滲透民間、掌控許多所謂社運團體。請問,一個負責任的政府,不應該管制這樣一種根本旨在顛覆政權、製造內部動亂的重大危害嗎?

以美國為首的西方世界,掌控了全世界幾乎所有的主流媒體,每天無中生有,造謠抹黑,撒謊扭曲渲染,白白布都能染到黑,人渣都能說成聖人,偉人卻抹黑成惡魔。透過主流媒體的造謠撒謊與煽動,顛覆了多少國家,侵略屠殺了數千萬人民,策動根本數不清的動亂,製造數億的難民。

請問,一個負責任的政府,面對這樣一種鋪天蓋地的謊言帝國,能不管制言論以維護社會穩定嗎?連巴勒網或議和團這麼一小塊私人園地,都得管控言論,否則你根本不可能運作。

那些以為西方世界有什麼言論自由的人,不妨自己去西方住個幾年,看看你有幾條命能夠在西方社會實行言論自由。當然,你在西方絕對有抹黑中國與中國人的無限自由。

其實,別說言論自由,在西方社會,你連安靜存在的自由都沒有。比方說在英國或歐洲大多數國家,哪個留學生不曾遭遇各種莫名其妙的羞辱與叫罵或差別待遇?走在街上,哪個人不曾被路人甚至小孩叫罵,叫你滾回你的國家。

即便是在劍橋這樣的大學城也一樣。外來者來到劍橋,很多是學者或留學生。照理說,英國人應該歡迎我們的到來才對,但是依然動不動就在大街上對著你叫罵,叫你滾回你的國家。萬一聽到你跟同胞或家人彼此之間講中文,甚至還會跑過來訓斥,叫你閉嘴,說在英國只能講英文。

而且,你要知道,你周遭十個人之中有六七人甚至八九人對你是懷著某種敵意的。你能說這樣的氛圍是一種民主自由嗎?

二十幾年前尚且如此排外,何況是這幾年美國發動仇中反華的宣傳戰之後,至少六、七成以上的洋人,八、九成以上的日本鬼子,對於華人滿懷敵意。然後你卻告訴我說西方價值就是包容與自由。這種鬼話你也信?事實上,你連平安默然地走在大街上的自由也沒有,你得隨時提防周遭的路人是否會對你發動言語攻擊或肢體攻擊,你得懂得如何選擇人群,如何避開危險。

可是,在台灣或大陸,請問有哪個洋人會隨時被路人叫罵滾回自己的國家?洋人來到台灣或大陸,一開口就是英文,我們會跑過去罵他,叫他閉嘴嗎?會訓斥他說在中國就只能講中文嗎?

總之,很多鳥話你其實不需旁人提醒,自己思索一番,難道還不知道那是鳥話?很多你以為是事實的鬼話,其實是你從小被灌輸被洗腦所埋下的虛假形象,根本與現實不符。

那些吸食民主鴉片長大的人,是時候了,該醒一醒了。
鄭豐遠 發佈日期: 2023.01.11 發佈時間: 下午 8:07
帶著滿心憂傷和疲憊,來到了西方 "療養",本以為從一個池塘走入了一片海,終於可以享受一點世界的廣闊和寧靜,沒想到六年多的西方生活讓人如夢初醒,"世界"根本不是你想像的那樣。

從一個像台灣這樣被西方徹底殖民的小島走出來的人,也許就只有兩種命運,一種是心智早已被完全破壞,再無絲毫思考能力,這樣的人恐怕佔絕大多數。其他極少數幸運者,透過認識祖國,重新認清了世界的真貌,辨明了善惡。

西方究竟是一個什麼樣的社會,數百年來各種溢美之辭不絕於耳。作為一個賴西方為生、撈點湯水喝的附庸國或殖民地比如台灣、香港或過去的中國,這一切讚美看似都說得通,但 2023 年的今天你還會這樣想嗎? 我知道絕大多數人還是這樣想的 (包括俄羅斯、伊朗也並沒有什麼不同)。也許就和音感或藝術天份一樣,真相畢竟只屬於少數人。真相雖然明明白白就攤在眼前,絕大多數人卻是無緣看見的,一輩子只能活在暗無天日的愚昧中。

我平常經常觀察人,透過外語,像一個人類學家一樣,在心裡記下了許多感覺,隨手寫一些如下。這些西方的"優點"裡,光是第一點就足以把中國人完全打趴。中國人哪怕能學到一招半式,也不會動不動就吾日三省吾身,發出"醜陋的中國人"的喟嘆。西方人要是哪天寫出了一本"醜陋的西方人",我真的會發出一聲 Oh My Goodness!


*善於鼓勵,調動積極情緒 = 善於自我美化、自我原諒、對自身缺點視而不見

*對"美好生活"有著永不停歇的嚮往,追求精緻的物質生活形態或藝術、音樂等等 = 對悲慘的人事物感到害怕、厭惡和鄙夷,換句話說就是弱肉強食心理,充滿階級思想和歧視

*善於形成同質群體及社群並善待其成員 = 高度的敵我二分傾向,對一切事物充滿著非敵及友的態度,看待異己如同妖魔

*善於關照自身各種需求與感受 = 自私、缺乏同理心及想像力

*看重話語和表達,善於辯論、談判、說明、闡述、說服、解釋、記載、教學、傳播概念與知識 = 巧言令色,善於編造謊言、曲解事非、煽動輿論、散播仇恨、顛倒黑白、虛構概念、篡改歷史

*善於钜細靡遺地統計、分析、籌備、計算、組織、規劃與執行 = 看待事物充滿冷血的利益算計,不以普遍人性中的道德感看待事物,世間萬物在眼裡彷彿都是數字和生意

*善於探索邊界、試錯、創新 = 喜歡在物理與思想上不斷進行侵略、擴張並佔為己有

*善於堅持一已之熱情,從事一份志業 = 非常偏執、固化,不管是非對錯,不管拜的是神是鬼,不管通向的是天堂還是地獄,都一條路走到底 (所謂信念),於此同時卻沒有任何意願理解一已狹獈認知範圍以外的事物,換句話說就是反智


在我看,這些都是明明白白的事實,而且你難道看不出來,這一切都有鮮明的基督教色彩? 我知道這樣說會得罪人 (用英文寫可能會惹來殺身之禍),畢竟"自由世界"裡你有言論自由,但你不可以質疑基督教。

我並不反基督,但我強烈懷疑耶穌如果活到現在,會不會噴出一口老血,悔恨得想自殺?

想到西方我心裡就會冒出四個字: 有完沒完? 這個地球已經被西方人折磨得都不成球樣了,中國人民不想想辦法嗎? 當然,我知道一切美德全得靠實力襯托,好在中國人還有信仰,有強大的精神力量,我們不至於完全沒有希望。
發佈日期: 2023.01.11 發佈時間: 上午 11:06
以前覺得戰爭離我很遙遠,那些畫面只存在於歷史課本、新聞、電子遊戲,沒想到現在卻已經在討論戰爭是否、何時、如何爆發。

很難想像,倘若戰爭真的爆發,屆時我會是怎麼樣的一個心情。我還能保持像現在一樣的清閒淡定嗎?戰爭結束後(無論結果),這個社會又會變成什麼樣貌?

2027年不僅是中國人民解放軍建軍滿百周年,更是習近平第三任期的結束。習透過修憲延長了任期,倘若沒交出一份在歷史意義上重大突破的成績,那如何向党內和廣大民意交代他的合理性?在2027這個時間點之前,會發生什麼真的不好說。
怡靜 發佈日期: 2023.01.11 發佈時間: 上午 9:55
有一些西方人住在中國很多年,他們喜歡中國文化,深知中國社會的優缺點,
其中一些人會在西方的社交媒體上發表有關中國的文章(大部分是戳破西方抹黑中國謊言),當然這些人一律會被標上China propagandist 五毛 拿中國政府錢的 巴拉巴拉.........

然後底下會有其他"美式民主自由"辯護者(大多也是洋人)出來罵這些"五毛",我最常聽到的就是中國沒有言論自由,中國不允許民眾抗議,所以台灣人和香港人都不想成為中國的一部分之類的(每次我看到這種留言,很想回覆對方,你以為你是誰,你連台灣人和香港人都不是,講這甚麼屁話)

剛好昨天看到一個美式民主言論自由的片段。提供給大家參考

這一兩天報紙不是在報那個華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)兵棋推演

The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan by Mark Cancian, Matthew Cancian, and Eric Heginbotham.

這裡有一個研討會
完整視頻
https://www.youtube.com/watch?v=MoZv_7KYMkA

這個視頻我還沒看,不過網路上有人點出,後面問與答時有位觀眾提了一個問題,完美演示了西方的民主言論自由。
你可以快轉到視頻1小時16分鐘的地方開始看,

或者推特上有人擷取了這個片段
https://twitter.com/chenweihua/status/1612789547913420801?s=20&t=c5yKTT600m3ysG0IJ0fbrQ

可以聽懂英文的直接看影片,這位觀眾大概就是說,烏克蘭就是一個活生生血淋淋的例子(形容詞我自己加的)
美國花了上億元在反恐,援助烏克蘭,軍火商大賺黑心錢,而老百姓卻快活不下去,我們真正的敵人是氣候危機,而不是中國,我們應該把錢投資在改善氣候變遷問題,而不是戰爭........
然後麥克風就被搶走了.......

最後我奉上一句西方主流媒體很愛講的一句話。
This is Extremely Dangerous to Our Democracy
https://www.youtube.com/watch?v=ZggCipbiHwE 😂
陳真 發佈日期: 2023.01.10 發佈時間: 下午 6:50
支持!

陳真

============
快訊/明宣布參選2024總統!張亞中拋16字「救國宣言」

2023年1月10日

記者 李俊毅/綜合報導

2024總統大選,國民黨蓄勢待發,預計今年3、4月舉行的黨內初選,有志之士也開始嶄露意願。孫文學校總校長張亞中辦公室今表示,張亞中將在明(11日)宣布參選中國國民黨總統候選人提名選舉,並發表以「國難方殷,庶民自救;贏回未來,你我開始!」為題的參選宣言,及重要政策主張。

張亞中辦公室今表示,「中道力量展現,沉默大眾代言」的張亞中,將於於明天上午10時,宣布參選總統,將於參選宣言中,陳述國家目前的困境及參選的重要政策主張。
許世勤 發佈日期: 2023.01.10 發佈時間: 上午 9:24
如果中國是農業帝國,那曹興誠過去到大陸投資是投辛酸的?如果中國是農業帝國,那麼西方也不用害怕中國的發展,也不用整天宣傳中國經濟「霸凌」。如果僅靠農業就可以在現代成為「帝國」,那麼烏克蘭及印度應該是全球沒有第一也有第二的霸權。

相對於美國是金融國,金融喜好波動,以實業立國的中國則喜好穩定,這種特點直接體現在中美兩國對待國際事務的態度上。

過去常常聽到「台灣的命運由台灣人決定」,但台灣的地緣政治地位,並不會因個人的主觀情感有所改變。喊喊可以,如果當真了,那未免也太蠢了。

誰是西太平洋一帶的霸主,誰就決定了台灣的命運。現階段西太平洋的霸主無疑是美國,但是天秤正快速地向中國傾斜,留給美國的時間不多。

台獨跟武統互為充要條件。若明目張膽台獨,那麼解放軍武統是必然的。但是當武統壓力增加的時候,美國聯合台灣當局「破罐子破摔」逕行宣布台獨的可能性也會增加。

過去「九二共識」的「創造性模糊」維持了兩岸和平統一的可能性,即使台灣方面沒有統一的誠意,但也因此降低了兩岸軍事衝突的可能性。這種條件現在已經沒有了,台灣人自己丟掉的。

除非中國被肢解,否則兩岸統一就是必然結果。即使中國被肢解,全世界進入戰國時代,但是據有中國東南沿海一帶的政權也必然會拿下台灣。結論是,台灣不可能孤懸於海上成為一個真正的獨立國家。如果可能,那科西嘉島早從法國獨立。

對台灣的解放戰爭,有些條件必須滿足:
1. 解放軍可以在局部戰爭打贏美國及其聯軍,這點在上次Pelosi竄台之後的軍演中,看來愈來愈可行。最近有美國智庫「假設」美國聯合日本對中國「梭哈」,那麼最終可以獲得「慘勝」,但是「梭哈」這個前提不現實。
2. 面對美國聯合西方的挑釁,中國獲得第三方勢力的支持。現在中國跟俄羅斯之間的友好「沒有上限」,這條件已經有了。
3. 發動解放戰爭不會有太大的受制裁風險。中國的戰略優先權中,國力的發展優先於解放台灣,如果開啟戰端而引起國際間的廣泛制裁那將得不償失。目前美國與歐洲「盟友」之間的矛盾在浮現,因為俄烏戰爭,這些矛盾正在強化。在APEC等會議中,美國的「盟友」紛紛尋求與中國領導人會面,預計武統的阻力也愈來愈小了。

看起來,萬事俱備,只欠東風。現在解放戰爭只欠一個藉口,在2024到2025年之間應該是最為兵凶戰危的時期,賴清德會比蔡英文更危險。
陳真 發佈日期: 2023.01.09 發佈時間: 下午 11:08
舉世最大問題根源的一個論斷

陳真
2023. 01. 09.


我常引用羅素對於西方社會的一段談話,至今依然適用。他的大意是這麼說的:這個時代最大的問題是聰慧者總是左思右想,細微必究,充滿懷疑精神,但是腦殘卻不然,腦殘們根本不用思索,卻能堅定不移地熱烈擁抱那些荒唐透頂的說法。

人渣們只是壞而不是笨,他們當然不是腦殘,但是道理是一樣的。他們總是任意便能信口開河,講話就跟放屁根本沒兩樣,隨口噴出,隨口就能說出無數荒唐透頂的謊言,絲毫不覺得羞恥。

但是,聰慧者卻剛好相反。聰慧者就像藝術家、音樂家或哲學家那樣,字斟句酌,細微必究,形成一個想法往往耗費無數心力才能有所心得,稍微有點小差錯便難堪不已,趕緊修正、更正,做出澄清;信念與現實倘若稍有出入,便起疑心,滿腦子懷疑主義的精神,可謂筆下一句話,背後十年工。

但是,你認為腦殘們會相信誰?相信人渣或智者?答案是人渣。

我很了解西方人,我更了解台灣人與大陸人。在理性能力這一點上來講,對岸同胞毫無疑問是我所見過腦子最清醒的人民。至於西方社會與台灣,則是遍地腦殘,少有腦子清醒者。他們不用開口,你就知道他們要講些什麼蠢話了,就像錄音機一樣,幾乎所有人反覆播放一模一樣的愚蠢句子。

西方社會有很好的專業分工,但是,專業是一回事,理性與智慧卻又是另一回事。

為何如此?因為大陸媒體並沒有企圖愚化人民,並沒有企圖使之弱智化。但是,島內與西方主流媒體卻是鋪天蓋地無日無之地不斷撒謊,不斷無中生有、造謠抹黑中國大陸,幾乎沒有一句話可信,沒有一句話是正直與公平的評價。他們希望人民越蠢越好,因此每天餵給他們極大量的謊言毒素。

大陸媒體跟全世界所有媒體一樣,他們同樣會進行選擇性報導,但他們不但不撒謊,不但不會對西方造謠抹黑,反而長久以來在極大程度上對西方罄竹難書之血腥惡行採取了寬容態度,極少批評。

我知道我講這些,腦殘們絕不會相信,但是事實就是如此。你信也好,不信也罷,事實就是這樣。

至於像底下這樣一些言論 (姓曹的就是要發展台獨民兵組織的那傢伙) 說什麼兩岸統一之後,台灣人就會被中共殺害,或是被抓去當奴隸當賤民;還說中國大陸向來追求侵略擴張,是崇尚謊言與暴力、無止境擴張勢力的黑社會,是反對科學與理性的農業帝國活化石,是反文明、反真善美的黑幫組織。存心就是胡說八道。你沒法跟他認真,因為這樣一些人及其主子們,根本無意於真理與真實。

可是,這還像個人嗎?還有一點羞恥心嗎?許多時候我真是很難想像,為何一樣是人,品性卻差這麼多?到底為惡有沒有個底線?到底有沒有什麼事,是這樣一些人會感到羞恥而不會去做的?到底有沒有什麼謊話,是這樣一些人會感到羞恥而說不出口的?

更不可思議的是:一如羅素之感嘆,腦殘的無所不在。主流媒體不管多麼荒唐可笑的謊言謠言,他們一概相信。或者說,其實對於腦殘來講,根本無所謂信或不信,而是一味追隨。因為,當我們說對於某種陳述或命題相信或不相信時,意味著我們對之經過一番思索、評價與驗證,但是腦殘們其實根本不需思索,就跟狗之追隨主人的指令並不需要經過思索與評價一樣。

這就是羅素百年前對於舉世最大問題根源的一個論斷。

==============
台灣若被中共統一 曹興誠:人民不是被殺害就是做賤民

Newtalk新聞 |陳佩君 台北市報導

2023年1月9日

前聯電董事長曹興誠今天(9日)表示,台灣人民走過威權時期,建立了民主體制,不可能再回頭去做子民或順民,所以未來如果不幸被中共統一,台灣人民不是被殺害,就是做賤民。

曹興誠下午在臉書撰文說,台灣1996年直選總統以後,已經成為主權在民的公民社會,發展科技也有相當不錯的成果,只要努力維護民主,同時加強理性與科學教育,台灣前途不可限量,不過在奔向光明前途之前,我們尚有一關考驗,就是中共執意吞併台灣。

曹興誠說,中共是農業帝國的活化石,現代意義的黑社會;一向崇尚謊言、暴力,堅決反對理性 、民主,中共跟所有黑社會組織一樣,都想無止境的擴充勢力範圍,所以矢志吞併台灣。

他批評,中共建政後30年,不斷蠻幹鬥爭,導致社會一貧如洗,治國徹底失敗,近30年來,由於自由世界對其開放市場,挹注資金、技術、管理,所以經濟飛躍成長;中共吹噓,中國的經濟成長,是因為其獨裁制度優於西方民主,結果這次冠狀病毒的防疫過程,證明其制度無視科學和人道,處理問題,毫無能力。

針對兵役延長議題,曹興誠說,有主人意識的人會認為,保家衛國天經地義,捨命都可以,哪在乎多當幾天兵?但客人意識強烈的人則認為,保家衛國關我什麼事?中共要什麼,給他就是了!延長兵役是挑釁中共,應以「和平」為第一。

他說,台灣民主若要繼續前行,建立國民的公民意識和主人意識,至關重要,公民有主人意識,民主社會才有真正的基礎,但還需要具備一致的理念,推崇共同的價值,才能讓大家團結,產生強大的力量。

曹提及,台灣、中國分成兩國互不隸屬,已經超過73年 ,中共還執意統一,違背文明潮流,實在不可理喻,而台灣還有些過去的子民、順民,附和統一,好似活在古代時空,為了加強內部團結,除了強調理性和邏輯,還需要在「真、善、美」方面,建立一些共同標準。

曹興誠說,中共建黨100年來,其所思、所想、所做、所為,與啓蒙運動以來人類共同追求真、善、美的方向,幾乎完全背道而馳,今天台灣內有意識形態的對立,外有中共惡意吞併的圖謀,形勢嚴峻,若我們都能加強主人意識,團結致力於現代真、善、美的追求,主動出錢出力、承擔責任來改善國家,台灣一定能穿越風雨,迎向光明。
张证壹 發佈日期: 2023.01.09 發佈時間: 下午 10:26
1.中国这几年来一直在(洗脑)宣传,并且在电视剧上面一直美化军队的形象;
2.而厦门政府老早就开始宣传,要当地居民常备紧急战备物资;
3.另外中国沿海的军力调动备战也早已经是常态;
4.更关键的是,中国老早就在二年前左右提高了军人及眷属的待遇及保障。

这一切的一切,都已经是在为未来的大规模战争做准备了。形势远比在台湾众多不知不觉的人想象得更为凶险,我绝对没有夸大。

请大家尽量跟听得懂人话的亲朋好友说明,台海解放战争真的是近在咫尺,千万不要麻木不仁。至于那些听不懂人话的,就那样子吧。这个世界没有救世主,我们能救自己已经很好了。
张证壹 發佈日期: 2023.01.09 發佈時間: 下午 10:26
1.中国这几年来一直在(洗脑)宣传,并且在电视剧上面一直美化军队的形象;
2.而厦门政府老早就开始宣传,要当地居民常备紧急战备物资;
3.另外中国沿海的军力调动备战也早已经是常态;4.更关键的是,中国老早就在二年前左右提高了军人及眷属的待遇及保障。
这一切的一切,都已经是在为未来的大规模战争做准备了。形势远比在台湾众多不知不觉的人想象得更为凶险,我绝对没有夸大。
请大家尽量跟听得懂人话的亲朋好友说明,台海解放战争真的是近在咫尺,千万不要麻木不仁。至于那些听不懂人话的,就那样子吧。这个世界没有救世主,我们能救自己已经很好了。
發佈日期: 2023.01.09 發佈時間: 下午 6:33
軍事解放行動開始前,估計祖國大陸會出現以下主要特徵:

1.加大儲備、生產各種戰略物資、後勤物資,如:稀土、能源、糧食、軍火。

2.人員、部隊、武器朝沿海省份移動、集結。

3.沿海(或全國)地區組織軍民舉行戰時緊急疏散、避難演練。

4.加大打擊潛伏於大陸境內之外國、台灣方面間諜、情報人員。

5.輿論造勢,對台宣傳力度增強。

6.常態性的軍演、軍機艦巡航行動驟停,部隊進入戰前修整期。

目前沒有任何一項特徵出現,只能再靜觀其變吧。台灣人對這件事的態度就像「狼來了」一樣,普遍都認為中共不敢動手,只是作樣子而已,這都歸因於海內外媒體和對岸各種自媒體長期的炒作渲染。

回顧2005年大陸通過的反分裂國家法,當中列明三種大陸將採取非和平手段的條件:

1.台灣從中國分裂出去的事實。

2.發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變。

3.和平統一的可能性完全喪失。

前兩點都具有明確性和被動性,但第三點的條件是模糊的、可以靈活解釋的,
甚至可以說第三點不是規範台灣的,而是規範大陸自己的,當大陸方面已經準備好了,那麼和統的可能性就完全「喪失」了。
陳真 發佈日期: 2023.01.09 發佈時間: 上午 10:31
該是時候了

陳真
2023. 01. 09

最近很多人一直在講新竹污黑政治的貪腐問題,可是,那種骯髒規模跟台南根本不能比。

大家別忘了,那個什麼堅的新竹市長當年也是被媒體塑造成政治明星,吹捧其所謂五星級施政,民意滿意度破表,儼然神人。賴啥小當台南市長時更是如此,明明腐爛到難以想像的地步,照樣塑造成五星級施政,塑造成神。

現在大家看到台南骯髒透頂的黑金政治,動輒幾百億的黑心錢,完全無法無天,甚至以傷害民眾的健康為代價來賺取私人暴利,於是把箭頭指向現任的黃偉哲市長。這是睜眼說瞎話。台南的骯髒恐怖黑金由來已久,人渣黨在此盤踞多少年,台南就黑暗骯髒多少年。

南台灣這些綠到發黑的所謂民主聖地,例如台南、屏東,其骯髒、暴力與貪污之規模,其實還是遠遠超過中北部,對之稍有不敬,甚至馬上會有人身安全的問題,完全就是黑金恐怖統治。

幾十年來我們一直都在講同樣的問題,但是沒什麼用。媒體除非掌握在一個具有集體善意的政治勢力手中 (例如中國共產黨),否則政治永遠骯髒邪惡透了頂。

蔡英文不是最爛的那一個,底下這個更是爛到爆炸。不信的話,就等著看吧。

該是時候了。我們費盡一生青春血淚,希望能使島嶼往好的方向走,但實際上卻往更齷齪骯髒邪惡的方向飛奔。對此我已經感覺很厭倦。這不是因為人渣們很厲害,而是因為我們面對的並不是這些根本不值得議論的人渣小癟三,而是美國在台殖民軍政府。

該是時候了,該是由正邪雙方結構性的、決定性的力量來改變這樣一個極其黑暗的沉淪宿命。

==================

不能讓懷疑美國言論成共識 賴清德:不然台灣很危險

聯合新聞網

記者陳秋雲、劉柏均/台中即時報導

2023年1月8日

賴清德今在台中參加「向黨員報告」 座談會,賴清德強調,有心人散播「懷疑美國」言論,他說有美國當年幫忙壓制國民黨,才有今天走向民主自由的民進黨。如果讓有心人得逞,台灣會很危險。

賴清德說,千萬不要讓有心人 故意發起懷疑美國的言論,變成社會共識,這對台灣非常不利。過去台灣民主固然是民進黨內同志費很多苦心完成目標,但千萬不能忘記有美國在背後幫忙,壓制專制獨裁的國民黨,所以台灣民意才有辦法一步一步邁向民主成功的道路。

要確保台灣安全,除提高自我防衛力量外,千萬不要讓有心人士故意塑造懷疑美國的言論成功,不然台灣會很危險。

賴清德說,國民黨黑不能跟著黑,不能跟著做壞事,民眾不允許民進黨做一點點壞事,因民進黨是本土的長大的政黨,唯一使命就是讓台灣更好。

賴清德說,民進黨要重新得到廣大的支持,「教育很重要」,蔡總統提出的四大堅持,讓孩童知道從小就要為台灣打拚。另假訊息,不管來自社團或個人,一定要訂立一個機制,由中央與地方合作,第一時間就要推出正確的消息,避免民進黨被抹黑扭曲,他上任後會加強建立這種即時機制。

賴清德說,未來不管黨務或行政院、立法院,他樣樣都不會逃避,屬黨務的部分會大刀闊斧改革,走到今天,不能不做了。第一,團結黨內,重振旗鼓。黨要做執政的後盾,支持蔡英文總統好好施政做事。 第二,愛鄉土、綠色持政是品質保證,民進黨重視多元價值文化的黨,不染黑、不貪汙,擦亮民進黨金字招牌。
張萬康 發佈日期: 2023.01.08 發佈時間: 下午 9:55
推薦兩三年前一部陸劇《隱秘的角落》。只有12集。好友(兼板友)介紹我看的,實在好看,我兩天追完。這是推理劇,案件懸疑,好看極了。主角是兩個青少年和一個小女童,仨小鬼頭演得真好。大人們也演得好,表演生動自然,各有各的魅力。全片用家長給孩子的寵愛與病態式的期望來貫穿(很多家長一如劇中父母所表演的那樣淋漓盡致),對照出孩子仨不為大人所知的孤獨、義氣、真摯、純真友誼小世界也是貫穿全劇。大人不懂少年有時比大人還智慧且清醒。原著小說是大陸作家紫金陳(1986生,算年輕)。原著我沒看,從影視版可想像出他很有才氣。

全劇以廣東為背景,但故事中的寧州是虛構的一個廣東城市。寧州的取景是在湛江。景觀拍得真好,無論民居或山海景點。

我在兩岸議和團推薦此劇,直覺很本板話題似乎不搭,但(硬)要搭也搭得來,本劇可幫助瞭解大陸社會情狀,也可觀賞到大陸的影視製作水平有多精彩。暫時沒時間看的板友可趁過年欣賞。2021年年初我曾在巴勒網推薦《山海情》,後來不少人也推薦我《人世間》說必看,我一直沒看。

本劇《隱秘的角落》連結,以前油管有,後來沒了,大家從自己日常看片的資源去找即可。

謝謝大家。
許世勤 發佈日期: 2023.01.07 發佈時間: 上午 8:47
今天補班日,看到最令人感到驚奇的新聞大概就這了:
https://is.gd/pLL5Ln

挪威「進步」黨的國會議員Christian Tybring-Gjedde暨2020年提議Donald Trump為諾貝爾和平獎提名之後,剛入2023年他又以北約頭子Jens Stoltenbergy在俄烏戰爭中的「優異表現」推薦他成為諾貝爾和平獎被提名人。

這個「和平」獎,含金量愈來愈低了。
陳真 發佈日期: 2023.01.04 發佈時間: 下午 8:44
末日前夕(3):凡事有個極限

陳真
2023. 01. 04.


我其實不相信藍綠誰當所謂 "總統" 能夠改變美國的 "台灣人肉炸彈計畫"。柯文哲不用說了,他是個徹頭徹尾的投機份子,而且一樣是搞什麼 "抗中保台"。他自稱和人渣黨的差別是他的抗中戰爭準備是要玩真的,而人渣黨則是玩假的。所以,他準備去美國告訴美國主子,讓美國主子相信自己抗中保台的軍事準備之決心;而且還稱讚美國是台灣最好的朋友,一定會來 "幫" 台灣。

這樣一個睜眼說瞎話的混蛋,你還要投票給他嗎?

我知道中國共產黨幾年前曾經押寶姓柯的,現在還押不押我不清楚。如果還押的話,那就太狀況外了。

至於姓侯的,我對他雖也是負評,但我對他的評價,至少比我對姓柯的要好上許多,至少他會說台灣不該成為大國鬥爭的棋子,好歹他知道台灣只是一個工具。

問題是,講是一回事,做又是另一回事。我不相信長年以來在美國軍事殖民統治下,台灣的政治人物能夠有多少權力。馬英九曾經以完全壓倒性的票數當選台灣領導人,包括國會席次也是壓倒性。我當時不能理解他大權在握,為何卻一上台就親綠,大量任用綠油油人士?幾年後我就懂了。別說部會首長,你看就連一個大學校長,明明已經合法選出,美國還是硬要擋,不讓管中閔順利上任。

我後來又知道了更多事,別說部會首長,別說一個小小的大學校長,就連一家私人報社的主筆及主管,統統都得經過 "美國在台軍政府" 的認可與批准。牆頭草蔡詩萍的上任所謂台北市文化局長,亦是如此。

對於這些島內政治現實,如果你還跟我要證據,那你若不是無知,便是在裝蒜。

也就是說,哪怕是如此微不足道的一些人事任用與職位(尤其是關於洗腦方面,亦即教育、文化與媒體),美國尚且如此滴水不漏地牢牢控制,更何況是 "台灣人肉炸彈計畫" 這樣一種戰爭圖謀,輪得到一條叫做 "總統" 的台灣狗來說話的餘地嗎?

因此,我不相信藍綠誰當所謂 "總統" 有可能改變美國的 "台灣人肉炸彈計劃"。那是絕不可能的。不過,我倒是相信你我一般人有可能改變自身命運。我們雖然沒有主流媒體,無法廣為宣傳,但是還是可以想辦法以小眾方式傳遞真相,只要越多人知道真相,我們就越有可能化解極端厄運。

或許化解不了戰爭的爆發,但至少能大幅減輕傷亡,減少骨肉相殘,認清敵我。只要多一個人認清真相,就少一分傷亡,台灣人及台灣的前途就多一分生機。

尤其是軍人,切莫服從不義命令,切莫傷害此岸及彼岸同胞。

你看以色列,長年以來厲行軍事高壓傷害巴勒斯坦人,但是仍然有許多以色列軍人拒絕服從不義的軍事命令,因為一切命令都還是應該符合基本良知。

我常提到以色列有個團體叫做Yesh Gvul,翻譯成中文就是 "凡事有個極限" (「There is a limit !」),該團體之創辦人Ishai Menuchin 有句名言,同時也一直是巴勒網的座右銘。他是這麼說的:"凡事有個極限","總有些事是一個正直的人絕不會去做的。" (There are things that decent people don't do.)

Yesh Gvul的文宣上說,就算是一個士兵,他也不是無條件服從命令,當某個命令與我們的良心起衝突時,這個命令就應失效。「良心」就是個底限,如果沒有這個底限,沒有這個limit,這世界不是很恐怖嗎?

甘地曾經說,他絕對不會對懦夫鼓吹 "非暴力"。我覺得這話不太對,標準太高了。因為甘地認為從事非暴力必須比當一名不怕死的戰士具有更高的勇氣與犧牲精神。這樣的高標準,我看只有極少數人才做得到。

可是,我們做為懦夫和勇士之間的一種平凡人,仍然可以做到一點,那就是:你要強迫我做什麼都行,畢竟人在屋簷下,怎能不低頭?但是,我的屈服和懦弱總有個極限,世上總該有些事是我無論如何都不會去做的,例如傷害始終善待我照顧我的骨肉同胞。
兩岸議和團 © 2022 - 2024